La acción de la UE en España ante la “infodemia” de desinformación por el COVID-19

  1. Fajardo-Trigueros, Clara 1
  2. Rivas-de-Roca, Rubén 2
  1. 1 Universitat Jaume I
    info

    Universitat Jaume I

    Castelló de la Plana, España

    ROR https://ror.org/02ws1xc11

  2. 2 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Revista de estilos de aprendizaje = Journal of Learning Styles

ISSN: 2332-8533,  1988-8996

Ano de publicación: 2020

Título do exemplar: Digital literacy as a communication and educational challenge

Volume: 13

Número: 26

Páxinas: 19-32

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de estilos de aprendizaje = Journal of Learning Styles

Resumo

COVID-19 não tem sido apenas uma emergência sanitária, mas também uma verdadeira pandemia de desinformação ("infodemias") que ameaça o prestígio de instituições democráticas como as que compõem a União Europeia (UE). De facto, a própria UE foi anteriormente alvo de campanhas de desinformação, aumentando os danos potenciais da "infodemia" COVID-19. Tendo em conta o acima exposto, esta investigação analisa as acções específicas que as instituições europeias desenvolveram em Espanha, com base numa revisão teórica e numa apresentação geral das acções implementadas no contexto do coronavírus. Para o efeito, aplica-se a metodologia do estudo de caso sobre exemplos comunicativos de interesse, tanto tradicionais como realizados através de redes sociais. Como resultado, existe uma preocupação notável das instituições comunitárias com a desinformação, herdada da experiência acumulada com o referendo Brexit em 2016 e as eleições europeias de 2019. As acções desenvolvidas em Espanha estão de acordo com as suas necessidades de literacia mediática, mas a enorme pluralidade de plataformas utilizadas pela UE pode dificultar o acesso do público às mesmas, uma vez que não dispõem de um espaço centralizado e único para consultar os dados.

Referencias bibliográficas

  • Andrino San Cristóbal, S. (2014). Comunicar sobre Europa, desde Europa y para Europa. La política de comunicación europea entre 1990 y 2010: Euranet, la primera red de radios europeas. Valladolid: Universidad de Valladolid. Secretariado de Publicaciones.
  • Auflick, T. (2016). How Trump’s high level of emotion attracts and repels followers simultaneously. LinkedIn. Recuperado de https://bit.ly/2YJcdPz
  • Baisnée, O. (2014). Reporting the European Union: A Study in Journalistic Boredom, en Kuhn, R. y Nielsen, R. K. (Eds.). Political journalism in transition: Western Europe in a comparative perspective (pp. 131-149). Londres: I.B. Tauris.
  • Bennett, W. L. y Livingston, S. (2018). The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, 33(2), 122-139. Doi: 10.1177/0267323118760317
  • Borrat, H. (1989). El periódico: actor político. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
  • Brosius, A.; van Elsas, E. J. y de Vreese, C. H. (2019). Trust in the European Union: Effects of the information environment. European Journal of Communication, 34(1), 57-73. Doi: 10.1177/0267323118810843
  • Cardenal, A. S.; Aguilar-Paredes, C.; Cristancho, C. y Majó-Vázquez, S. (2019). Echo-chambers in online news consumption: Evidence from survey and navigation data in Spain. European Journal of Communication, 34(4), 360-376. Doi: 10.1177/0267323119844409
  • Carlson, M. (2018). The Information Politics of Journalism in a Post-Truth Age. Journalism Studies, 19(13), 1879-1888. Doi: 10.1080/1461670X.2018.1494513
  • Casero-Ripollés, A. (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future. El profesional de la información, 27 (5), 964-974. Doi: 10.3145/epi.2018.sep.01
  • Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 29(2), e290223. Doi: 10.3145/epi.2020.mar.23
  • Chadwick, A. (2017). The hybrid media system. Politics and power. Nueva York: Oxford University Press.
  • Ciréfice, R. (2018). Regulación jurídica de las “fake news” en la UE: ¿un atentado en contra de la democracia? Derecho y economía de la integración, 5, 119-141. Recuperado de https://bit.ly/2zp8SKM
  • Comisión Europea (2020). Respuesta al virus-lucha contra la desinformación. Recuperado de https://bit.ly/2ysvZ7r
  • Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones. COM(2018) 236 final. La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo. Recuperado de https://bit.ly/2SOmSVp
  • de Ramón Carrión, M. (2017). Los hilos de tuits como articulación del relato histórico fragmentado. Historia y Comunicación Social, 22(2), 347-362. Doi: 10.5209/HICS.57848
  • De Vries, C. (2018). Euroscepticism and the Future of European Integration. Oxford: Oxford University Press.
  • Fajardo-Trigueros, C. (2017). Brexit, una oportunidad única para relanzar el proyecto europeo. (Trabajo Fin de Máster en Estudios Europeos). Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Fletcher, R.; Cornia, A. y Nielsen, R. K. (2020). How Polarized Are Online and Offline News Audiences? A Comparative Analysis of Twelve Countries. The International Journal of Press/Politics, 25(2), 1-27. Doi: 10.1177/1940161219892768
  • Freelon, D. y Wells, C. (2020). Disinformation as Political Communication. Political Communication, 37(2), 145-156. Doi: 10.1080/10584609.2020.1723755
  • García Avilés, J. A. y Carvajal, M. (2008). Integrated and Cross-Media Newsroom convergence: two models of multimedia news production: The Cases of Novotécnica and La Verdad Multimedia in Spain. Convergence, 14(2), 223-241. Doi: 10.1177/1354856507087945
  • García-Gordillo, M. y Pérez-Curiel, C. (2008). La especialización periodística en el nuevo marco europeo. La UE como contenido y fuente especializada en el ámbito mediático y Web, en Fernández Sanz, J. J.; Sanz Establés, C. y Rubio Moraga, A. L. (Eds.). Prensa y Periodismo Especializado IV (pp. 245-258). Guadalajara: Editores del Henares.
  • Hanusch, F. y Hanitzsch, T. (2017). Comparing Journalistic Cultures Across Nations. Journalism Studies, 18(5), 525-535. Doi: 10.1080/1461670X.2017.1280229
  • Higgins, K. (2016). Post-truth: a guide for the perplexed. Nature 540(7631), 9. Doi: 10.1038/540009a
  • Humprecht, E.; Esser, F. y Van Aelst, P. (2020). Resilience to Online Disinformation: A Framework for Cross-National Comparative Research. The International Journal of Press/Politics, 1-24. Doi: 10.1177/1940161219900126
  • Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
  • Karlsen, R. (2015). Followers are opinion leaders: The role of people in the flow of political communication on and beyond social networking sites. European Journal of Communication, 30(3), 301-318. DOI: 10.1177/0267323115577305
  • Krzyżanowski, M. (2019). Brexit and the imaginary of ‘crisis’: a discourse conceptual analysis of European news media. Critical Discourse Studies, 16(4), 465-490. Doi: 10.1080/17405904.2019.1592001
  • Newman, N.; Fletcher, R.; Schulz, A; Andi, S. y Nielsen, R. K. (2020). Reuters Institute digital news report 2020. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. Recuperado de https://bit.ly/3ioESQF
  • Nielsen, R. K.; Fletcher, R.; Newman, N.; Brennen, J. C. y Howard, P. N. (2020). Navigating the ‘Infodemic’: How People in Six Countries Access and Rate News and Information about Coronavirus. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. Recuperado de https://bit.ly/2YJFYQn
  • Ott, B. L. (2017). The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement. Critical Studies in Media Communication, 34(1), 59-68. DOI: 10.1080/15295036. 2016.1266686
  • Parlamento Europeo (2019). Cómo detectar que una noticia es falsa. Bruselas: EPRS | Servicio de Estudios del Parlamento Europeo. https://bit.ly/3b8r8pf
  • Parlamento Europeo (2020a). COVID-19: las autoridades nacionales deben hacer más para concienciar sobre la respuesta de la UE (sala de prensa del Parlamento Europeo). Recuperado de https://bit.ly/3dptDVF
  • Parlamento Europeo (2020b). Desinformación: cómo reconocer y evitar que se extiendan los bulos sobre el COVID-19 (sala de prensa del Parlamento Europeo). Recuperado de https://bit.ly/2WAIfdW
  • Parlamento Europeo (2020c). Verificación de datos: lucha contra la desinformación en tiempos de Covid-19 (sala de prensa del Parlamento Europeo). Recuperado de https://bit.ly/2znrDhI
  • Parratt, S. (2008). Géneros periodísticos en prensa. Quito: Ediciones Ciespal.
  • Pulido, C. M.; Villarejo-Carballido, B; Redondo-Sama, G. y Gómez, A. (2020). COVID-19 infodemic: More retweets for science-based information on coronavirus than for false information. International Sociology, 1-16. Doi: 10.1177/0268580920914755
  • Rivas-de-Roca, R. (2018a). El tratamiento informativo de la UE en crisis (2011-2015): comparación entre Alemania y España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1633-1646. Doi: 10.5209/ESMP.62237
  • Rivas-de-Roca, R. (2018b). Las “fake news” en Europa: parámetros para su reconocimiento, en Domínguez Romero, E.; Bobkina, J. y Pertegal Felices, M. L. (Eds.). Alfabetización digital e informacional (pp. 427-438). Barcelona: Gedisa.
  • Rúas-Araújo, X. y Casero-Ripollés, A. (2018). Comunicación política en la época de las redes sociales: lo viejo y lo nuevo, y más allá. AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 16, 21-24. Doi: 10.6035/2174-0992.2018.16.2
  • Sádaba Rodríguez, I. (2012). Introducción a la investigación social online, en Arroyo Menéndez, M. y Sádaba Rodríguez, I. (Eds.). Metodología de la investigación social: técnicas innovadoras y sus aplicaciones (pp. 197-216). Madrid: Síntesis.
  • Tuñón, J., Bouza, L. y Carral, U. (2019). Comunicación europea. ¿A quién doy like para hablar con Europa? Madrid: Dykinson.
  • Ufarte-Ruiz, M.-J., Peralta-García, L. y Murcia-Verdú, F. J. (2018). Fact checking: un nuevo desafío del periodismo. El profesional de la información, 27(4), 733-741. Doi: 10.3145/epi.2018.jul.02
  • Unión Europea (2018). EU Code of Practice on Disinformation. Recuperado de https://bit.ly/3dsPHyF
  • Vosoughi, S.; Roy, D. y Ara, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. Doi: 10.1126/science.aap9559
  • Vraga, E. K. y Bode, L. (2020). “Defining Misinformation and Understanding its Bounded Nature: Using Expertise and Evidence for Describing Misinformation”. Political Communication, 37(1), 136-144. Doi: 10.1080/10584609.2020.1716500
  • Wahl-Jorgensen, K. (2020). “An Emotional Turn in Journalism Studies?”. Digital Journalism, 8 (2), 175-194. Doi: 10.1080/21670811.2019.1697626
  • Wagner, M. C. y Boczkowski, P. J. (2019). The Reception of Fake News: The Interpretations and Practices That Shape the Consumption of Perceived Misinformation. Digital Journalism, 7(7), 870-885. Doi: 10.1080/21670811.2019.1653208
Fonte de datos: Dialnet