Juízes e juradosraciocínio, ideologia e processos de atribuiçao em tomada de decisao em um caso de violaçao

  1. JESUS SOUZA FERNANDO DE
Dirixida por:
  1. Jorge Sobral Fernández Director

Universidade de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Ano de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Gonzalo Serrano Martínez Presidente
  2. María Carmen Herrero Alonso Secretario/a
  3. Gumersindo Guinarte Cabada Vogal
  4. Eugenio Garrido Martín Vogal
  5. Agustín Godás Otero Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 58494 DIALNET

Resumo

Partiendo de las observaciones realizadas en el mundo legal, y de una exhaustiva revisión bibliográfica, como también de estudios hechos en la universidad de Santiago de Compostela, investigamos un caso real de violación sexual, seguido de muerte en condición de incertidumbre. Se presenta un cuestionario (jueces = 30 y jurados = 92) y la reconstrucción de hechos. Aplicado a jueces profesionales y una muestra estratificada de jurados. Nuestros resultados mostraron una influencia de variables extralegales sobre la decisión de jueces y jurados. El razonamiento de los jueces fue enormemente deductivo (modelos mentales), y de los jurados deductivo e inductivo, acrecentado la disparidad encontrada entre las sentencias. La asociación inferencial auxiliaba la toma de decisión. Como también el hecho de que los jueces tuviesen inicialmente un acusado de un delito como culpable, violando el principio constitucional de la inocencia del acusado.