Juízes e juradosraciocínio, ideologia e processos de atribuiçao em tomada de decisao em um caso de violaçao

  1. JESUS SOUZA FERNANDO DE
Supervised by:
  1. Jorge Sobral Fernández Director

Defence university: Universidade de Santiago de Compostela

Year of defence: 1997

Committee:
  1. Gonzalo Serrano Martínez Chair
  2. María Carmen Herrero Alonso Secretary
  3. Gumersindo Guinarte Cabada Committee member
  4. Eugenio Garrido Martín Committee member
  5. Agustín Godás Otero Committee member
Department:
  1. Department of Political Science and Sociology

Type: Thesis

Teseo: 58494 DIALNET

Abstract

Partiendo de las observaciones realizadas en el mundo legal, y de una exhaustiva revisión bibliográfica, como también de estudios hechos en la universidad de Santiago de Compostela, investigamos un caso real de violación sexual, seguido de muerte en condición de incertidumbre. Se presenta un cuestionario (jueces = 30 y jurados = 92) y la reconstrucción de hechos. Aplicado a jueces profesionales y una muestra estratificada de jurados. Nuestros resultados mostraron una influencia de variables extralegales sobre la decisión de jueces y jurados. El razonamiento de los jueces fue enormemente deductivo (modelos mentales), y de los jurados deductivo e inductivo, acrecentado la disparidad encontrada entre las sentencias. La asociación inferencial auxiliaba la toma de decisión. Como también el hecho de que los jueces tuviesen inicialmente un acusado de un delito como culpable, violando el principio constitucional de la inocencia del acusado.