Dilemas de investigación en contextos confinadosReflexiones en torno al tratamiento del material empírico digital

  1. Allen-Perkins, Diego 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia, España
Revista:
Analysis: claves de pensamiento contemporáneo

ISSN: 2386-3994

Ano de publicación: 2022

Volume: 35

Número: 35

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Analysis: claves de pensamiento contemporáneo

Resumo

Las medidas de confinamiento impuestas por la expansión de la COVID-19 obligaron a revisar buena parte de los supuestos metodológicos de la investigación social, tradicionalmente vinculados a la presencialidad. Este trabajo reflexiona en torno a distintos dilemas que me surgieron al transitar hacia una investigación mediada digitalmente. El texto explora cómo los contextos confinados desdibujan las dicotomías de «lo privado» y «lo público» al momento de tratar el material empírico digital. Asimismo, cómo la emergencia de eventualidades fuerza a que los dilemas sean resueltos en el curso de la investigación, lo que cuestiona las figuras de consentimiento puntuales.

Referencias bibliográficas

  • Referencias AAA (2009). Code of Ethics of the American Anthropological Association. Estados Unidos: American Anthropological Association (AAA).
  • Allen-Perkins, Diego (2021). Asamblea: una etnografía de ensamblajes por hacer. Apuntes para una antropología de lo eventual. Tesis doctoral inédita. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
  • Bakardjieva, Maria, y Andrew Feenberg (2000). «Involving the Virtual Subject». Ethics and Information Technology 2: pp. 233–240. DOI: 10.1023/A:1011454606534
  • Beaulieu, Anne, y Adolfo Estalella. (2012). «Rethinking Research Ethics for Mediated Settings». Information, Communication & Society 15 (1): pp. 23-42. DOI: 10.1080/1369118X.2010.535838
  • Elgesem, Dag (2002). «What is special about the ethical issues in online research?». Ethics and Information Technology 4: pp. 195–203. DOI: 10.1023/A:1021320510186
  • Estalella, Adolfo (2011). «Hacia la ética de la investigación como un espacio epistémico. Una oportunidad para innovar en sus formas institucionales». Ankulegi. Revista De Antropología Social 15: pp. 91–101.
  • Estalella, Adolfo, y Elisenda Ardèvol (2007). «Ética de campo: hacia una ética situada para la investigación etnográfica de internet». Forum Qualitative Sozialforschung 8 (3): pp. 1-25. DOI: 10.17169/fqs-8.3.277
  • Mann, Chris, y Fiona Stewart. (2000). Internet Communication and Qualitative Research. A Handbook for Researching Online. Londres: SAGE.
  • NESH (2019). Guidelines for Research Ethics in the Social Sciences, Humanities, Law and Theology. Noruega: The National Committee for Research Ethics in the Social Sciences and the Humanities (NESH).
  • Waskul, Dennis (1996). «Considering the Electronic Participant: Some Polemical Observations on the Ethics of On-Line Research». The Information Society 12 (2): pp. 129-140. DOI: 10.1080/713856142
Fonte de datos: Dialnet