En torno al surgimiento de la figura social del filósofo en las ciudades griegas

  1. Marco Virgilio García Quintela 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Gerión

ISSN: 0213-0181

Ano de publicación: 2022

Volume: 40

Número: 1

Páxinas: 37-72

Tipo: Artigo

DOI: 10.5209/GERI.79215 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Gerión

Resumo

Se propone un estudio histórico de los filósofos presocráticos como seres sociales. Para ello se cruza la información de dos catálogos bien conocidos: Die Fragmente der Vorsokratiker de H. Diels y W. Kranz (8ª edición de 1956) y el Inventory of Arcaic and Classical Poleis dirigido por M.H. Hansen y T.H. Nielsen (2004). Los 106 filósofos del primer catálogo proceden de 40 de las 1035 ciudades examinadas en el segundo. Esta constatación se une al examen de las noticias biográficas sobre los filósofos y de las características de las ciudades donde viven. El retrato robot de la “ciudad con filósofos” señala el predominio de las ciudades coloniales, con territorios mayores, relaciones exteriores estables y una vida institucional rica y relativamente bien conocida. Estos aspectos inciden en su mayor complejidad social de la que los filósofos son un indicio añadido. Destaca, además, cómo las ideas filosóficas se difunden en buena medida por las redes que unen metrópolis y colonias y la escasa y tardía presencia de filósofos en Grecia continental.

Referencias bibliográficas

  • Albanese Procelli, R. M. (1996): “Appunti sulla distribuzione delle anfore commerciali nella Sicilia arcaica”, Kokalos 42, 91-137.
  • Barry, A. – Born, G. (eds.), (2013): Interdisciplinarity: Reconfigurations of the Social and Natural Sciences, London–New York.
  • Baumbach, J. D. (2004): The Significance of Votive Offerings in Selected Hera Sanctuaries in the Peloponnese, Ionia and Western Greece (=BAR International Series 1249), Oxford.
  • Bieler, L. (1967): Theios aner. Das Bild des “göttlichen Menschen” in Spätantike & Frühchristentum, Darmstadt.
  • Boardman, J. – Hammond, N. G. L. (eds.), (1982): Cambridge Ancient History, vol. III, part 3: The Expansion of the Greek World, Eighth to Sixth Centuries B.C., Cambridge (https://doi.org/10.1017/CHOL9780521234474).
  • Bonacasa, N. (1992): “Da Agrigento a Himera: la proiezione culturale”, [en] Braccesi – De Miro (eds.), 1992, 133-150.
  • Bowersock, G. W. (1991): “Momigliano’s quest for the Person”, History and Theory 30, 27-36 (http://doi.org/10.2307/2505510).
  • Braccesi, L. – De Miro, E. (eds.), (1992): Agrigento e la Sicilia Greca. Atti della settimana di studio. Agrigento 1988, 2-8 maggio, Roma.
  • Brisson, L. (1990): “Mythes, écriture, philosophie”, [en] J.-F. Mattéi (ed.), La naissance de la raison en Grèce, Paris, 49-58.
  • Burkert, W. (1972): Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, Cambridge (Mss.).
  • Capizzi, A. (1975): La porta di Parmenide. Due saggi per una nuova lettura del poema (=Edizioni dell’Ateneo. Filologia e critica 14), Roma.
  • Capizzi, A. (1979): Eraclito e la sua leggenda. Proposta di una diversa lettura dei frammenti (=Edizioni dell’Ateneo. Filologia e critica 34), Roma.
  • Capizzi, A. (1982): La repubblica cosmica. Appunti per una storia non peripatetica della nascita della filosofia in Grecia (=Edizioni dell’Ateneo. Filologia e critica 43), Roma.
  • Cherniss, H. (1991): La crítica aristotélica a la filosofía presocrática, México.
  • Colli, G. (1977): La sapienza greca, vol. I: Dionisio, Apollo, Eleusi, Orfeo, Museo, Iperborei, Enigma (=Adelphi 14), Milano.
  • Colli, G. (1991): La sagesse grecque, vol. II: Épiménide, Phérécyde, Thalès, Anaximandre, Anaximène, Onomacrite, Téophraste, “Opinions des physiciens I”, Combas.
  • Couliano, I. P. (1994): Experiencias del éxtasis (=Paidós. Orientalia 40), Barcelona.
  • Couloubaritsis, L. (1990): Mythe et Philosophie chez Parménide, Brussels.
  • Davidson, J. A. (1953): “Protagoras, Democritus and Anaxagoras”, Classical Quarterly 3/1-2, 33-45 (https://doi.org/10.1017/S0009838800002585).
  • De la Genière, J. (dir.), (1997): Héra. Images, espaces, cultes. Actes du Colloque International du Centre de Recherches Archéologiques de l’Université de Lille III et de l’Association P.R.A.C. Lille, 29-30 novembre 1993, Naples (https://doi.org/10.4000/books.pcjb.905).
  • De Polignac, F. (1995): La naissance de la cité grecque, Paris.
  • Delatte, A. (1922): La Vie de Pythagore de Diogène Laërce, Brussels.
  • Delatte, A. (1979): Essai sur la politique pythagoricienne (=Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Liège, fasc. 29), Genève.
  • Detienne, M. (1962): Homère, Hésiode et Pythagores. Poésie et philosophie dans le pythagorisme ancien (=Collection Latomus 57), Brussels.
  • Detienne, M. (1981): Les maîtres de vérité dans la Grèce archaïque, Paris.
  • Diehls, H. (1879): Doxographi graeci, Berolini.
  • Drachmann, A. B. (1977): Atheism in Pagan Antiquity, Chicago (ed. prin. London, 1922).
  • Fowler, R. L. (1997): “Polos of Akragas: Testimonia”, Mnemosyne 50/1, 27-34.
  • Frodeman, R. (2014): Sustainable Knowledge. A Theory of Interdisciplinarity, New York.
  • Frodeman, R. et alii (eds.), (2010): The Oxford Handbook of Interdisciplinarity, Oxford (https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198733522.001.0001).
  • FVS = Diels, H. – Kranz, W. (eds.), (1974): Die Fragmente der Vorsokratiker, Weidmann (reimpresión de la 8ª edición de 1956).
  • García Gual, C. (1989): Los Siete Sabios (y Tres Más), Madrid.
  • García Quintela, M. V. (1987): “L’anthropogonie d’Anaximandre. Problèmes d’interprétation tournant autour de la sagesse milésienne archaïque”, Quaderni di storia 26, 161-167.
  • García Quintela, M. V. (1992): El Rey Melancólico. Antropología de los fragmentos de Heráclito (=Taurus Ediciones. Humanidades 340), Madrid.
  • García Quintela, M. V. (1996): “Le Livre d’Anaximandre et la société de Milet”, Metis 11, 37-68 (http://dx.doi.org/10.3406/metis.1996.1046).
  • García Quintela, M. V. (2000): “Hipódamo en Turios: urbanismo, religión y política”, Dialogues d’histoire ancienne 26/1, 7-33 (http://dx.doi.org/10.3406/dha.2000.2410).
  • García Quintela, M. V. (2001a): “Anthropologie et colonisation chez Anaxagore (D-K 59 B 4 et son contexte historique et social)”, Ancient Society 31, 329-341 (http://dx.doi.org/10.2143/AS.31.0.52).
  • García Quintela, M. V. (2001b): “Tales de Mileto en Heródoto, en la frontera entre saberes y culturas”, [en] P. López Barja – S. Rebordea Morillo (eds.), Fronteras e identidad en el mundo griego antiguo. III Reunión de Historiadores (Santiago-Trasalba, 25-27 de septiembre de 2000), Santiago de Compostela–Vigo, 29-55.
  • García Quintela, M. V. (2002a): “Protagoras et le panthéon de Thourioi”, Revue de l’histoire des religions 219, 131-140 (http://dx.doi.org/10.3406/rhr.2002.966).
  • García Quintela, M. V. (2002b): “La destrucción de Síbaris y la mitopoiesis pitagórica”, Dialogues d’histoire ancienne 28/2, 19-39 (https://doi.org/10.3406/dha.2002.2471).
  • Gentili, B. (1984): Poesia e pubblico nella Grecia Antica. Da Omero al V secolo, Bari.
  • Giangiulio, M. (1989): Ricerche su Crotone Arcaica (=Scuola Normale Superiore di Pisa.
  • Pubblicazioni della Classe di Lettere e Filosofia 6), Pisa.
  • Gigante, M. (1983): Diogene Laerzio: Vite dei Filosofi (=Biblioteca Universale Laterza 98-99), Roma–Bari.
  • Goulet-Cazé, M.-O. (dir.), (1999): Diogène Laërce. Vies et doctrines des philosophes illustres, Paris.
  • Graham, A. J. (1982a): “The Colonial expansion of Greece”, [en] Boardman – Hammond (eds.), 1982, 83-162.
  • Graham, A. J. (1982b): “The Western Greeks”, [en] Boardman – Hammond (eds.), 1982, 163-195.
  • Graham, A. J. (1983): Colony and Mother City in Ancient Greece, Chicago.
  • Graham, A. J. (1991): “Adopted Teians: a passage in the new inscription of Public Imprecations from Teos”, Journal of Hellenic Studies 111, 176-178 (http://dx.doi.org/10.2307/631896).
  • Graham, A. J. (1992): “Abdera and Teos”, Journal of Hellenic Studies 112, 44-47 (http://dx.doi.org/10.2307/632152).
  • Hadot, P. (1995): Qu’est-ce que la philosophie antique? (=Gallimard. Collection Folio 280), Paris.
  • Hansen, M. H. (2004): “Introductión”, [en] IACP, 3-153.
  • Hirsch Hadorn G. et alii (eds.), (2008): Handbook of Transdisciplinary Research, Dordrecht–London.
  • Hönle, A. (1972): Olympia in der Politik der griechischen Staatenwelt. Von 776 bis zum Ende des 5. Jahrhunderts, Bebenhausen.
  • Humphreys, S. C. (1975): “‘Transcendence’ and Intellectual Roles: The Ancient Greek Case”, Daedalus 104/2, 91-118.
  • Huutoniemi, K. (2010): “Evaluating interdisciplinary research”, [en] Frodeman et alii (eds.), 2016, 309-20 (https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198733522.013.40).
  • IACP = Hansen, M. H. – Nielsen, T. H. (eds.), (2004): An Inventory of Archaic and Classical Poleis, Oxford.
  • Ismard, P. (2017): L’événement Socrate, Paris.
  • Jennings, V. – Katsaros, A. (eds.), (2007): The World of Ion of Chios (=Mnemosyne, Suppl. 288), Leiden–Boston (https://doi.org/10.1163/ej.9789004160453.i-451).
  • Joly, R. (1956): Le thème philosophique des genres de vie dans l’Antiquité Classique, Brussels.
  • Kahn, Ch. H. (1960): Anaximander and the Origins of Greek Cosmology, New York.
  • Keshen, J. – Perrier, S. (eds.), (2005): Building New Bridges. Sources, Methods and Interdisciplinarity, Ottawa (https://doi.org/10.2307/j.ctt1ch77q1).
  • Krohn, W. (2010): “Interdisciplinary Cases and Disciplinary Knowledge”, [en] Frodeman et alii (eds.), 2016, 31-38 (https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198733522.013.5).
  • Lamont, M. – Mallard, G. – Guetzkow, J. (2006): “Beyond blind faith: overcoming the obstacles to interdisciplinary evaluation”, Research Evaluation 15, 43-55 (http://dx.doi.org/10.3152/147154406781776002).
  • Lanzillotta, E. (1987): Paro dall’età arcaica all’età ellenistica (=Università degli Studi di Macerata. Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e Filosofia 40), Roma.
  • Lepore, E. (1970): “Strutture della colonizzazione focea in Occidente”, Parola del Passato 20, 7-54.
  • Martínez Nieto, R. B. (2000): La aurora del pensamiento griego. Las cosmogonías prefilosóficas de Hesíodo, Alcmán, Ferecides, Epiménides, Museo y la Teogonía órfica antigua, Madrid.
  • McDiarmid, J. B. (1953): “Theophrastus on the Presocratic Causes”, Harvard Studies in Classical Philology 61, 85-156 (http://dx.doi.org/10.2307/310774).
  • Mejer, J. (1978): Diogenes Laertios and his Hellenistic Background (=Hermes 40), Wiesbaden.
  • Mejer, J. (1992): “Diogenes Laertios and the Transmission of Greek Philosophy”, ANRW, II, 36, 5, New York–Berlin, 3556-3602.
  • Mele, A. (1982): “La Megale Hellas pitagorica: aspetti politici, economici e sociali”, [en] Megale Hellas. Nome e immagine. Atti del ventunesimo convegno di Studi sulla Magna Grecia. Taranto 2-5 ottobre 1981, Taranto, 33-80.
  • Minar, E. L. (1942): Early Pythagorean Politics in Practice and Theory, Baltimore.
  • Momigliano, A. (1986): Génesis y desarrollo de la biografía en Grecia, Madrid.
  • Moore, Ch. (2020): Calling Philosophers Names: On the Origin of a Discipline, Princeton–Oxford.
  • Morgan, C. (2003): Early Greek States Beyond the Polis, London–New York.
  • Nails, D. (2002): The People of Plato. A Prosopography of Plato and Other Socratics, Indianapolis–Cambridge.
  • Porter, A. L. – Rossini, F. A. (1985): “Peer Review of Interdisciplinary Research Proposals”, Science, Technology, & Human Values 10, 33-38 (http://dx.doi.org/10.1177/016224398501000304).
  • Prontera, F. (1976-1977): “Gli ‘ultimi’ Pitagorici. Contributo per una revisione della tradizione”, Dialoghi de Archeologia 9-10, 267-332.
  • Rafols, I. – Leydesdorff, L. –O’Hare, A. – Nightingale, P. – Stirling, A. (2012): “How journal rankings can suppress interdisciplinary research: A comparison between Innovation Studies and Business & Management”, Research Policy 41, 1262-1282 (https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.015).
  • Redfield, J. M. (2003): The Locrian Maidens. Love and Death in Greek Italy, Princeton–Oxford.
  • Renaut, O. – Macé, A. (2013): “L’univers au service de la cité: l’image publique du philosophe”, [en] A. Macé (dir.), Le Savoir public, la vocation politique du savoir en Grèce ancienne (=Les cahiers de la MSH Ledoux 7), Besançon, 103-165.
  • Sakellariou, M. B. (1958): La migration grecque en Ionie (=Collection de l’Institut français d’Athènes 17), Athènes.
  • Salem, J. (1996): Démocrite. Grains de poussière dans un rayon de soleil, Paris.
  • Sauzeau, (2005): Les partages d’Argos. Sur les pas des Danaïdes, Paris.
  • Small, J. P. (1997): Wax Tablets of the Mind. Cognitive Studies of Memory and Literacy in Classical Antiquity, London–New York.
  • Terceiro Sanmartín, N. (2019): “Diógenes «el Cínico» entre la anécdota y la historia”, Cuadernos de filología clásica: Estudios griegos e indoeuropeos 29, 113-132 (https://doi.org/10.5209/CFCG.63588).
  • Toye, D. L. (1997): “Pherecydes of Syros: Ancient Theologian and Genealogist”, Mnemosyne 50, 530-560 (http://dx.doi.org/10.1163/1568525972662213).
  • Untersteiner, M. (1956): Senofane. Testimonianze e frammenti, Firenze.
  • Untersteiner, M. (1967): I sofisti. Testimonianze e frammenti. I. Protagora e Seniade, Firenze.
  • Vernant, J.-P. (1973): Los Orígenes del Pensamiento Griego, Buenos Aires.
  • Vernant, J.-P. (1985): Mythe et pensée chez les Grecs. Études de psychologie historique, Paris.
  • Vidal-Naquet, P. (1990): La démocratie grecque vue d’ailleurs, Paris.
  • Vlastos, G. (1947): “Equality and Justice in Early Greek Cosmologies”, Classical Philology 42/3, 156-178 (http://dx.doi.org/10.1086/363029).
Fonte de datos: Dialnet