Bolsonaro e Covid-19negacionismo, militarismo e neoliberalismo

  1. Domênico Uhng Hur
  2. José Manuel Sabucedo
  3. Mónica Alzate
Revista:
Revista Psicología Política

ISSN: 1519-549X

Ano de publicación: 2021

Volume: 21

Número: 51

Páxinas: 550-569

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista Psicología Política

Resumo

The aim of this article is to analyze President Bolsonaro's discourse regarding the COVID-19 pandemic in order to discuss the diagram of his governmental practices. We carried out a cartography of reports on Bolsonaro's speeches published in the media from 02/26/2020 to 06/20/2020. We elaborated three axes of analysis: Denialist discourse and creation of the narrative itself, Militaristic rhetoric and creation of the enemy, and Governmental neoliberal logic. We verified that his position and necropolitical practices are at the service of maintaining the functioning of the neoliberal diagram's gears, in which the maxim defended in contemporary times is no longer "Make live and let die", but "Produce and let die".

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgio. (2002). Homo Sacer: O poder soberano a e vida nua. UFMG. Belo Horizonte.
  • Agamben, Giorgio. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
  • Austin, John. (1962). Cómo hacer cosas con palabras. Paidós. Barcelona.
  • Baremblitt, Gregorio F.. (2002). Diez proposiciones descartables acerca del esquizodrama. mimeo..
  • Cabruja, Tereza,Íñiguez, Lupicinio,Vázquez, Félix. (2000). Cómo construimos el mundo: relativismo, espacios de relación y narratividad. Anàlisi. 25. 61-94
  • Campos, Gastão Wagner. (2020). O pesadelo macabro da Covid-19 no Brasil: entre negacionismos e desvarios. Trabalho, Educação e Saúde. 18.
  • Caponi, Sandra. (2020). Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 34. 209-224
  • Deleuze, Gilles. (1976). Nietzsche e a filosofia. Rio - Sociedade Cultural. Rio de Janeiro.
  • Deleuze, Gilles. (1988). Foucault. Brasiliense. São Paulo.
  • Deleuze, Gilles. (2006). Diferença e Repetição. Brasiliense. São Paulo.
  • Deleuze, Gilles. (2014). El poder: curso sobre Foucault (Tomo 2). Cactus editorial. Buenos Aires.
  • Deleuze, Gilles,Guattari, Félix. (1976). O Anti-Édipo. Imago. Rio de Janeiro.
  • Deleuze, Gilles,Guattari, Félix. (1995). Mil Platôs. 34. São Paulo.
  • Deleuze, Gilles,Guattari, Félix. (1997). Mil Platôs. 34. São Paulo.
  • Dorna, Alexandre. (2012). Fait-il avoir peur de l'homme providentiel?. Bréal. Paris.
  • Duczmal, Luiz Henrique,Almeida, Alexandre,Duczmal, Denise Bulgarelli,Alves, Claudia,Magalhães, Flávia,Lima, Max,Silva, Ivair,Takahashi, Ricardo. (2020). Vertical social distancing policy is ineffective to contain the Covid-19 pandemic. Cadernos de Saúde Pública. 36.
  • Enumo, Sônia Regina Fiorim,Linhares, Maria Beatriz Martins. (2020). Contribuições da Psicologia no contexto da Pandemia da Covid-19: seção temática. Estudos de Psicologia. 37.
  • Foucault, Michel. (1979). Microfísica do poder. Graal. Rio de Janeiro.
  • Foucault, Michel. (1984). Vigiar e punir. Vozes. Petrópolis^eRJ RJ.
  • Foucault, Michel. (1999). Em defesa da sociedade: curso dado no Collège de France (1975-1976). Martins Fontes. São Paulo.
  • Foucault, Michel,Deleuze, Gilles. (1979). Microfísica do poder. Graal. Rio de Janeiro.
  • Gómez, Ángel. (2020). What doesn't kill us makes us stronger: the Covid-19 pandemic transforms anonymous citizens into devoted actors. International Journal of Social Psychology. 35.
  • Han, Byung-Chul. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
  • Hur, Domenico Uhng. (2018). Psicologia, Política e Esquizoanálise. Alínea. Campinas^eSP SP.
  • Hur, Domenico Uhng,Sabucedo, José Manuel. (2018). Psicología y política en Brasil: ¿Psicología politizada o Psicología política?. Revista de Investigación Psicológica. 19. 159-179
  • Hur, Domenico Uhng,Sandoval, Salvador. (2020). Psicologia dos extremismos políticos. Vozes. Petrópolis^eRJ RJ.
  • Íñiguez, Lupicinio. (2006). Análisis del Discurso: Manual para las ciencias sociales. Editorial UOC. Barcelona.
  • Laclau, E.. (2005). La razón populista. FCE. Buenos Aires.
  • Lourau, René. (1975). El análisis institucional. Amorrortu. Buenos Aires.
  • Mbembe, Achille. (2018). Necropolítica. 3. N-1. São Paulo.
  • Milanez, Felipe. (2020). Fighting the invisible anaconda amidst a war of conquest: notes of a genocide. Ambiente & Sociedade. 23.
  • Molina, Nelson. Psicología en contextos de Covid-19: desafíos poscuarentena en Colombia. ASCOFAPSI. Bogotá.
  • Oyama, Thaís. (2020). Tormenta. O governo Bolsonaro: crises, intrigas e segredos. Companhia das letras. São Paulo.
  • Parisí, Elio Rodolfo. (2007). Psicología política y otros temas de psicología. Cooperativas. Buenos Aires.
  • Passos, Eduardo,Kastrup, Virginia,Escossia, Liliana. (2010). Pistas do método da cartografia. Sulina. Porto Alegre.
  • Preciado, Paul B.. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
  • Rodríguez-Pérez, Armando. (2020). Respect for community as a moral norm. International Journal of Social Psychology. 35.
  • Rolnik, Suely. (1989). Cartografia sentimental: transformações contemporâneas do desejo. Estação Liberdade. São Paulo.
  • Sabucedo, José Manuel. (1996). Psicología Política. Síntesis. Madrid.
  • Sabucedo, José Manuel,Alzate, Mónica,Hur, Domenico. (2020). International Journal of Social Psychology. 35.
  • Zizek, Slavoj. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
Fonte de datos: Dialnet