Bolsonaro e Covid-19negacionismo, militarismo e neoliberalismo

  1. Domênico Uhng Hur
  2. José Manuel Sabucedo
  3. Mónica Alzate
Revista:
Revista Psicología Política

ISSN: 1519-549X

Año de publicación: 2021

Volumen: 21

Número: 51

Páginas: 550-569

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Psicología Política

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el discurso del presidente Bolsonaro en relación a la pandemia de la COVID-19, para discutir el diagrama de sus prácticas gubernamentales. Realizamos una cartografía de los reportajes publicados en los medios de comunicación sobre las charlas de Bolsonaro en el periodo de 26/02/2020 a 20/06/2020. Elaboramos tres ejes de análisis: Discurso negacionista y creación de la propia narrativa; Retorica militarista y creación del enemigo y Lógica neoliberal gubernamental. Constatamos que su posicionamiento y sus prácticas necropolíticas están al servicio de la manutención del funcionamiento de los engranajes del diagrama neoliberal, en que la máxima defendida en la contemporaneidad no es más el "Hacer vivir y dejar morir", sino el "Producir y dejar morir".

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgio. (2002). Homo Sacer: O poder soberano a e vida nua. UFMG. Belo Horizonte.
  • Agamben, Giorgio. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
  • Austin, John. (1962). Cómo hacer cosas con palabras. Paidós. Barcelona.
  • Baremblitt, Gregorio F.. (2002). Diez proposiciones descartables acerca del esquizodrama. mimeo..
  • Cabruja, Tereza,Íñiguez, Lupicinio,Vázquez, Félix. (2000). Cómo construimos el mundo: relativismo, espacios de relación y narratividad. Anàlisi. 25. 61-94
  • Campos, Gastão Wagner. (2020). O pesadelo macabro da Covid-19 no Brasil: entre negacionismos e desvarios. Trabalho, Educação e Saúde. 18.
  • Caponi, Sandra. (2020). Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 34. 209-224
  • Deleuze, Gilles. (1976). Nietzsche e a filosofia. Rio - Sociedade Cultural. Rio de Janeiro.
  • Deleuze, Gilles. (1988). Foucault. Brasiliense. São Paulo.
  • Deleuze, Gilles. (2006). Diferença e Repetição. Brasiliense. São Paulo.
  • Deleuze, Gilles. (2014). El poder: curso sobre Foucault (Tomo 2). Cactus editorial. Buenos Aires.
  • Deleuze, Gilles,Guattari, Félix. (1976). O Anti-Édipo. Imago. Rio de Janeiro.
  • Deleuze, Gilles,Guattari, Félix. (1995). Mil Platôs. 34. São Paulo.
  • Deleuze, Gilles,Guattari, Félix. (1997). Mil Platôs. 34. São Paulo.
  • Dorna, Alexandre. (2012). Fait-il avoir peur de l'homme providentiel?. Bréal. Paris.
  • Duczmal, Luiz Henrique,Almeida, Alexandre,Duczmal, Denise Bulgarelli,Alves, Claudia,Magalhães, Flávia,Lima, Max,Silva, Ivair,Takahashi, Ricardo. (2020). Vertical social distancing policy is ineffective to contain the Covid-19 pandemic. Cadernos de Saúde Pública. 36.
  • Enumo, Sônia Regina Fiorim,Linhares, Maria Beatriz Martins. (2020). Contribuições da Psicologia no contexto da Pandemia da Covid-19: seção temática. Estudos de Psicologia. 37.
  • Foucault, Michel. (1979). Microfísica do poder. Graal. Rio de Janeiro.
  • Foucault, Michel. (1984). Vigiar e punir. Vozes. Petrópolis^eRJ RJ.
  • Foucault, Michel. (1999). Em defesa da sociedade: curso dado no Collège de France (1975-1976). Martins Fontes. São Paulo.
  • Foucault, Michel,Deleuze, Gilles. (1979). Microfísica do poder. Graal. Rio de Janeiro.
  • Gómez, Ángel. (2020). What doesn't kill us makes us stronger: the Covid-19 pandemic transforms anonymous citizens into devoted actors. International Journal of Social Psychology. 35.
  • Han, Byung-Chul. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
  • Hur, Domenico Uhng. (2018). Psicologia, Política e Esquizoanálise. Alínea. Campinas^eSP SP.
  • Hur, Domenico Uhng,Sabucedo, José Manuel. (2018). Psicología y política en Brasil: ¿Psicología politizada o Psicología política?. Revista de Investigación Psicológica. 19. 159-179
  • Hur, Domenico Uhng,Sandoval, Salvador. (2020). Psicologia dos extremismos políticos. Vozes. Petrópolis^eRJ RJ.
  • Íñiguez, Lupicinio. (2006). Análisis del Discurso: Manual para las ciencias sociales. Editorial UOC. Barcelona.
  • Laclau, E.. (2005). La razón populista. FCE. Buenos Aires.
  • Lourau, René. (1975). El análisis institucional. Amorrortu. Buenos Aires.
  • Mbembe, Achille. (2018). Necropolítica. 3. N-1. São Paulo.
  • Milanez, Felipe. (2020). Fighting the invisible anaconda amidst a war of conquest: notes of a genocide. Ambiente & Sociedade. 23.
  • Molina, Nelson. Psicología en contextos de Covid-19: desafíos poscuarentena en Colombia. ASCOFAPSI. Bogotá.
  • Oyama, Thaís. (2020). Tormenta. O governo Bolsonaro: crises, intrigas e segredos. Companhia das letras. São Paulo.
  • Parisí, Elio Rodolfo. (2007). Psicología política y otros temas de psicología. Cooperativas. Buenos Aires.
  • Passos, Eduardo,Kastrup, Virginia,Escossia, Liliana. (2010). Pistas do método da cartografia. Sulina. Porto Alegre.
  • Preciado, Paul B.. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.
  • Rodríguez-Pérez, Armando. (2020). Respect for community as a moral norm. International Journal of Social Psychology. 35.
  • Rolnik, Suely. (1989). Cartografia sentimental: transformações contemporâneas do desejo. Estação Liberdade. São Paulo.
  • Sabucedo, José Manuel. (1996). Psicología Política. Síntesis. Madrid.
  • Sabucedo, José Manuel,Alzate, Mónica,Hur, Domenico. (2020). International Journal of Social Psychology. 35.
  • Zizek, Slavoj. (2020). Sopa de Wuhan: pensamiento contemporaneo en tiempos de pandemias. ASPO.