“Business as usual”The Treaty of Lisbon and transnational party manifestos

  1. Cristina Ares 1
  2. Andrea Volkens 2
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

  2. 2 Social Science Research Center Berlin
    info

    Social Science Research Center Berlin

    Berlín, Alemania

    ROR https://ror.org/03k0z2z93

Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Cambio democrático en la Unión Europea durante el primer decenio de vida del Tratado de Lisboa (2009-2019)

Volumen: 58

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/POSO.74092 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y sociedad

Resumen

El Tratado de Lisboa supuso un auténtico hito en el proceso de fortalecimiento del Parlamento Europeo y de sus vínculos con la Comisión Europea. Esta última reforma de los Tratados, en vigor desde diciembre 2009, situó la única institución supranacional elegida directamente por todos los ciudadanos de la UE –desde 1979–, en pie de igualdad con el Consejo en tanto que colegisladora en alrededor de treinta nuevas áreas de políticas. El Tratado de Lisboa robusteció asimismo el Parlamento Europeo en las decisiones presupuestarias anuales y plurianuales, y le otorgó el derecho a elegir al presidente de la Comisión de acuerdo con los resultados de las elecciones europeas. El artículo examina algunos posibles efectos de este refuerzo del Parlamento Europeo y de su relación con la Comisión Europea en los programas de cinco partidos políticos a escala europea, que son la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), Alianza Libre Europea (ALE), Partido Verde Europeo (Verdes Europeos o PVE), Partido Popular Europeo (PPE) y Partido Socialista Europeo (PSE). Se estudió la variación a partir de 2004 en la extensión de las propuestas programáticas sobre los asuntos que son competencia de la UE, la eventual huella en sus programas de las propias organizaciones de partido a escala europea, así como de sus candidatos a presidir la Comisión Europea. Para ello, se llevó a cabo un análisis de contenido de los veinte programas presentados para las elecciones de 2004, 2009, 2014 y 2019 por parte de los partidos mencionados. Los resultados apuntan a la persistente distancia entre estos partidos transnacionales y las elecciones europeas, pese al impulso del papel del Parlamento Europeo a lo largo del tiempo.

Referencias bibliográficas

  • Ares, C. and L. Bouza (2019): “Introducción: crisis, continuidad y cambio en la UE”, in C. Ares and L. Bouza, eds., Política de la UE: crisis y continuidad, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 7-16.
  • Arregui, J. (2019): “Procedimientos legislativos, policy-making y resultados políticos en la Unión Europea”, in C. Ares and L. Bouza, eds., Política de la UE: crisis y continuidad, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 41-64.
  • Bardi, L., E. Bressanelli, E. Calossi, W. Gagatek, P. Mair, and E. Pizzimenti (2010): How to create a Transnational Party System, study requested by the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs (AFCO Committee), available at: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/15676/EUDOReport2010_02.pdf?sequence=1.
  • Bauer, M. W. and S. Becker (2014): “The Unexpected Winner of the Crisis: The European Commission’s Strengthened Role in Economic Governance”, Journal of European Integration, 36 (3), pp. 213–229, doi: 10.1080/07036337.2014.885750.
  • Belot, C., B. Cautrès and S. Strudel (2012): “Europe as a polarising issue”, Revue française de science politique, 63, pp. 1081-1112, doi: 10.3917/rfsp.636.1081.
  • Bickerton, C. J., D. Hodson and U. Puetter (2015): The New Intergovernmentalism, Oxford, Oxford University Press.
  • Bickerton, C. J. (2018): “Beyond the European void? Reflections on Peter Mair´s legacy”, European Law Journal, pp.1-13, doi: 10.1111/eulj.12287.
  • Borriello, A. and N. Brack (2019): “`I want my sovereignty back!´ A comparative analysis of the populist discourses of Podemos, the 5 Star Movement, the FN and UKIP during the economic and migration crises”, Journal of European Integration, 41 (7), pp. 833-853, doi: 10.1080/07036337.2019.1665658.
  • Chopin, T. (2015): La fracture politique de l´Europe. Crise de légitimité et déficit politique, Windhof, Promoculture – Larcier.
  • Closa, C. (2014): “Los cambios institucionales en la gobernanza macroeconómica y fiscal de la UE: hacia una mutación constitucional europea”, Revista de Estudios Políticos, 165 (July-September), pp. 65-94.
  • Corbett, R., F. Jacobs and D. Neville (2016): The European Parliament, London, John Harper Publishing.
  • Dinan, D. (2016): “Governance and Institutions: A More Political Commission”, Journal of Common Market Studies, 54, pp. 101-116, doi: 10.1111/jcms.12427.
  • Egeberg, M., A. Gornitzka and J. Trondal (2014): “A Not So Technocratic Executive? Everyday Interaction between the European Parliament and the Commission”, West European Politics, 37 (1), pp. 1-18, doi: 10.1080/01402382.2013.832952.
  • Gómez-Reino, M. and I. Llamazares (2013): “The Populist Radical Right and European Integration: A Comparative Analysis of Party-Voter Links”, West European Politics, 36 (4), pp. 789-816, doi: 10.1080/01402382.2013.783354.
  • Grande, E. and S. Hutter (2016): “Introduction: European Integration and the Challenge of Politization”, in S. Hutter, E. Grande and H. Kriesi, eds., Politicizing Europe. Integration and Mass Politics, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 3-31,
  • Hertner, I. (2019): “United in diversity? Europarties and their individual members´ rights”, Journal of European Integration, 41 (4), pp. 487-505.
  • Hix, S. and B. Hoyland (2013): “Empowerment of the European Parliament”, Annual Review of Political Science, 16, pp. 171-189.
  • Mayoral, J. (2011): “Democratic improvements in the European Union under the Lisbon Treaty. Institutional changes regarding democratic government in the EU”, European Union Democracy Observatory (EUDO), Robert Schuman Centre for Advanced Studies, European University Institute, doi: 10.2139/ssrn.2149909.
  • Nugent, N. and M. Rhinard (2019): “The `political´ roles of the European Commission”, Journal of European Integration, 41 (2), pp. 203-220, doi: 10.1080/07036337.2019.1572135.
  • Ripoll Servent, A. (2018): The European Parliament, London, Red Globe Press.
  • Schmidt, V. A. (2015): The Eurozone´s Crisis of Democratic Legitimacy: Can the EU Rebuild Public Trust and Support for European Economic Integration, European Economy Discussion Papers, No. 15/September, Directorate-General for Economic and Financial Affairs of the European Commission, doi:10.2765/5015 (online).
  • Schmidt, V. A. (2018): “Rethinking EU Governance: From `Old´ to `New´ Approaches to Who Steers Integration”, Journal of Common Market Studies, 56 (7), pp. 1544-1561, doi: 10.1111/jcms.12783.
  • Schmidt, V. A. (2019): “Politicization in the EU: between national politics and the EU political dynamics”, Journal of European Public Policy, 26 (7), pp. 1018-1036, doi: 10.1080/13501763.2019.1619189.
  • Shackleton, M. (2017): “Transforming representative democracy in the EU? The role of the European Parliament”, Journal of European Integration, 39 (2), pp. 191-205, doi: 10.1080/07036337.2016.1277713.
  • Van Hecke, S. (2010): “Do Transnational Party Federations Matter? (...Why Should We Care?)”, Journal of Contemporary European Research, 6 (3), pp. 395-411.
  • Van Middelaar, L. (2018) [2017]: Quandl´Europe improvise. Dix ans de crises politiques, Éditions Gallimard.
  • Wiesner, C. (2018): “The micro-politics of parliamentary powers: European parliament strategies for expanding its influence in the EU institutional system”, Journal of European Integration, 40 (4), pp. 375-391, doi: 10.1080/07036337.2018.1462351.
  • European Liberal, Democrat and Reform Party (ELDR European Liberal Democrats) (2004): ELDR Manifesto 2004 European Parliamentary Elections, Amsterdam, 14 November 2003.
  • European Liberal, Democrat and Reform Party (ELDR European Liberal Democrats) (2009): ELDR Manifesto for the European Elections 2009, Stockholm Congress, 31 October 2008.
  • Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE Party) (2014): A Europe that Works.
  • Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE Party) (2019): Freedom, opportunity, prosperity: the Liberal vision for the future of Europe, Madrid Congress, 2018.
  • European Free Alliance (EFA) (2004): Sovereignty, Social Justice, Subsidiarity, Towards a Europe of diversity, EFA Manifesto for the June 2004 European elections.
  • European Free Alliance (EFA) (2009): Vision for a People’s Europe (not a populist Europe), EFA Manifesto for the June 2009 European elections.
  • European Free Alliance (EFA) (2014): EFA Manifesto, Elections European Parliament, 22-25 May 2014.
  • European Free Alliance (EFA) (2019): Building a Europe of ALL peoples, 2009 Manifesto.
  • European Green Party (European Greens) (2004): Manifesto, European Greens Congress, Rome, 20-22 February 2004.
  • European Green Party (European Greens) (2009): A Green New Deal for Europe, Manifesto for the European election campaign 2009.
  • European Green Party (European Greens) (2014): Change Europe, Vote Green. Green Common Manifesto European Elections 2014.
  • European Green Party (European Greens) (2019): Time to renew the promise of Europe, 2019 Manifesto, European Green Party Council, Berlin, 23-25 November 2018.
  • European People ́s Party (EPP) (2004): The EPP: Your Majority in Europe, EPP Electoral Manifesto, EPP Congress, 4-5 February 2004.
  • European People ́s Party (EPP) (2009): EPP Election Document, EPP Congress, Warsaw, 29-30 April 2009.
  • European People ́s Party (EPP) (2014): EPP Electoral Manifesto, Dublin Congress, 6-7 March 2014.
  • European People ́s Party (EPP) (2019): Let’s open the next chapter for Europe together.
  • Party of European Socialists (PES) (2004): Growing Stronger Together. Five commitments for the next five years, Manifesto of the PES for the June 2004 EP elections, PES Congress, Brussels, 24 April 2004.
  • Party of European Socialists (PES) (2009): People First: A New Direction for Europe, PES manifesto.
  • Party of European Socialists (PES) (2014): Towards a new Europe, PES Manifesto, Election Congress, Rome, 1 March 2014.
  • Party of European Socialists (PES) (2019): A New Social Contract for Europe, PES Manifesto 2019.
Fuente de los datos: Dialnet