Estudio comparativo entre la anestesia intraosea y las tecnicas convencionales de anestesia oral

Abstract

El índice de fallos de las anestesias clásicas, la cantidad de anestésico y sus efectos secundarios, han motivado la búsqueda de alternativas a las técnicas habituales de anestesia oral. Recientemente y utilizando el sistema Stabident, son diversos los autores que han trabajado con la técnica intraósea, que requiere que el anestésico sea depositado en el hueso esponjoso, tras perforar el hueso cortical maxilar. El sistema Stabident consta de un perforador que se acopla al contraángulo del micromotor (anillo azul) y de una aguja ultracorta de igual diámetro. La anestesia intraósea es de efecto casi inmediato, de duración más breve que la clásica y profundidad menor, pero aporta la gran ventaja de no producir casi adormecimiento de partes blandas, lo cual es muy bien valorado por los pacientes, que prefirieron la técnica intraósea en un 61%, a pesar de ser más molesto el procedimiento anestésico.