Estudio descriptivo de monitorización de un programa de calidad de sedación por no anestesiólogos

  1. Rafael Cabadas Avión 1
  2. Sonsoles Leal Ruiloba 1
  3. Santiago Vázquez 1
  4. M. Ojea Cendón 1
  5. Ismail Wi Hijazi 1
  6. Aurora Baluja 2
  7. Julián Álvarez Escudero 2
  1. 1 Hospital Povisa. Vigo, Pontevedra
  2. 2 Hospital Clínico Universitario de Santiago. Santiago de Compostela, A Coruña
Revista:
Revista Española de Enfermedades Digestivas

ISSN: 2340-416 1130-0108

Ano de publicación: 2019

Volume: 111

Número: 1

Páxinas: 55-62

Tipo: Artigo

DOI: 10.17235/REED.2018.5763/2018 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista Española de Enfermedades Digestivas

Resumo

Introducción: la sedación mejora sensiblemente la calidad de la endoscopia digestiva, aunque puede tener complicaciones graves. Métodos: protocolo multidisciplinar en base a la joint comission que defina el protocolo de sedación por no anestesiólogos. Se excluyen pacientes ASA 4 o con vía aérea difícil, pruebas complejas y sedación profunda. Controlamos la calidad en base al análisis de 9 indicadores. También se monitorizan las pruebas incompletas para valorar eficacia. Resultados: la seguridad del paciente se establece en base a una incidencia de complicaciones muy baja, con una incidencia de eventos respiratorios de 1,07. Además, se encuentra una baja incidencia de hipotensión y bradicardia, al igual que del dolor durante y después de la endoscopia y una incidencia menor del 0,5% de ingresos no esperados. Los indicadores de calidad medidos nos indican la evolución de los resultados del programa. Conclusiones: la monitorización continuada de los programas de sedación en endoscopia permiten controlar las diferentes dimensiones de la calidad e implementar medidas que mejoren el proceso.