Dimensiones socioemocional e instrumental de la reconciliación social en el conflicto armado colombiano

  1. Mónica Alzate 1
  2. Diana Rico 2
  3. María Maza 3
  4. José-Manuel Sabucedo 4
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela (España)
  2. 2 Profesora de la Universidad del Norte (Colombia)
  3. 3 Universidad del Norte
    info

    Universidad del Norte

    Barranquilla, Colombia

    ROR https://ror.org/031e6xm45

  4. 4 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Mostrar afiliacións +
Revista:
Revista de estudios sociales

ISSN: 1900-5180,  0123-885X

Ano de publicación: 2018

Número: 66

Páxinas: 81-91

Tipo: Artigo

DOI: 10.7440/RES66.2018.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Revista de estudios sociales

Resumo

RESUMO O objetivo deste artigo é analisar o ajuste psicométrico de duas escalas aplicadas ao contexto colombiano e que avaliam a Disposição para a Reconciliação Social (DRS). Foram realizados dois estudos, com amostras de Barranquilla (387 pessoas vitimizadas e 387 pessoas da população em geral) e de Medellín (384 pessoas da população em geral -27,6% reconhecem ter sofrido vitimização direta ou indireta). Ambos os estudos contaram com pessoas vitimadas, categorização que se utiliza como critério de comparação entre população vitimada e população em geral, e que se correlaciona positiva e significativamente com a DRS. Os resultados permitem afirmar a validade do constructo.

Referencias bibliográficas

  • Alzate, Mónica,Dono, Marco. (2017). “Reconciliación Social como estrategia para la transformación de los conflictos socio-políticos, variables asociadas e instrumentos de medición”. Universitas Psychologica. 16. 1-10
  • Alzate, Mónica,Sabucedo, José Manuel,Durán, Ma. (2013). “Antecedents of the Attitude towards Inter-Group Reconciliation in a Setting of Armed Conflict”. Psicothema. 25. 61
  • Cárdenas, Manuel,Páez, Darío,Rimé, Bernan. (2013). “El impacto psicosocial de los procesos transicionales en Chile: evaluación de los efectos de las comisiones nacionales de ‘Verdad y Reconciliación’ y ‘Prisión Política y Tortura’”. Revista de Psicología Social. 28. 145
  • Cilliers, Jacobus,Dube, Oeindrila,Siddiqi, Bila. (2016). “Reconciling after Civil Conflict Increases Social Capital but Decreases Individual Well-Being”. Science. 352. 787
  • Fisas, Vincen. (2004). Procesos de paz y negociación en conflictos. Icaria. Barcelona.
  • Fisas, Vicenç,Royo, Josep Maria,Urgell, Jordi,Urrutia, Pamela,Villellas, Ana,Villellas, Marí. (2015). “Alerta 2015! Informe sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz”. Escola de Cultura de Pau - Icaria. Barcelona.
  • Galtung, Josep. (1996). Peace by Peaceful Means. Peace and Conflict, Development and Civilization. PRIO - SAGE. Londres.
  • Hayner, Priscilla . (2002). Unspeakable Truths: Facing the Challenge of Truth Commissions. Routledge. Nueva York.
  • Jackson, Douglas N. (1970). Current Topics in Clinical and Community Psychology. Academic Press. Nueva York.
  • Kelman, Herbert . (2008). The Social Psychology of Intergroup Reconciliation. Oxford University Press. Nueva York.
  • Kosic, Ankica,Livi, Stefan. (2012). “A Study of Perceived Parental Communication and Propensity towards Reconciliation among Youth in Vukovar (Croatia)”. Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. 11. 45-74
  • Manzi, Jorge,González, Robert. (2007). “Forgiveness and Reparation in Chile: The Role of Cognitive and Emotional Intergroup Antecedents”. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. 13. 71-91
  • Mukashema, Immaculée,Mullet, Etienn. (2010). “Current Mental Health and Reconciliation Sentiment of Victims of the Tutsi’s Genocide in Rwanda”. Revista de Psicología Social. 25. 27-34
  • (2010). “Reconciliation Sentiment among Victims of Genocide in Rwanda: Conceptualizations, and Relationships with Mental Health”. Social Indicators Research. 99. 25-39
  • Mukashema, Immaculée,Mullet, Etienn. (2011). “Anexo al capítulo 12. Escala de sentimiento de reconciliación (en el caso de Ruanda)”. Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. 399-402
  • Nadler, Arie,Liviatan, Id. (2006). “Intergroup Reconciliation: Effects of Adversary’s Expressions of Empathy, Responsibility, and Recipients’ Trust”. Personality and Social Psychology Bulletin. 32. 459
  • Nadler, Arie,Shnabel, Nuri. (2008). The Social Psychology of Intergroup Reconciliation. Oxford University Press. Nueva York.
  • Noor, Masi,Brown, Rupert James,Prentice, Garr. (2008). “Precursors and Mediators of Intergroup Reconciliation in Northern Ireland: A New Model”. British Journal of Social Psychology. 47. 481
  • Noor, Masi,Brown, Rupert,González, Roberto,Manzi, Jorge,Lewis, Christophe. (2008). “On Positive Psychological Outcomes: What Helps Groups With a History of Conflict to Forgive and Reconcile With Each Other?”. Personality Social Psychology Bulletin. 34. 819
  • (2017). “Registro único de víctimas”.
  • Rettberg, Angelik. (2014). Costos económicos y sociales del conflicto en Colombia: ¿Cómo construir un posconflicto sostenible?. Ediciones Uniandes. Bogotá.
  • Rettberg, Angelika,Ugarriza, Jua. (2016). “Reconciliation: A Comprehensive Framework for Empirical Analysis”. Security Dialogue. 1-24
  • Reysen, Stephen,Katzarska-Miller, Iv. (2016). “Superordinate and Subgroup Identities as Predictors of Peace and Conflict: The Unique Content of Global Citizenship Identity”. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. 23. 405
  • Shamir, Jacobo,Shikaki, Khali. (2002). “Determinants of Reconciliation and Compromise among Israelis and Palestinians”. Journal of Peace Research. 39. 185-202
  • Tam, Tania,Hewstone, Miles,Cairns, Ed,Tausch, Nicole,Maio, Greg,Kenworthy, Jare. (2007). “The Impact of Intergroup Emotions on Forgiveness in Northern Ireland”. Group Processes & Intergroup Relations. 10. 119
Fonte de datos: Dialnet