Reflexiones sobre las transformaciones actuales del Derecho públicoen especial del Derecho administrativo

  1. Carro Fernández-Valmayor, José Luis
Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Ano de publicación: 2014

Número: 193

Páxinas: 11-44

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Revista de administración pública

Referencias bibliográficas

  • H. BAUER, «Verwaltungsrechtslehre im Umbruch?», Die Verwaltung, 3, 1992, págs. 301- 302 (hay traducción española: «¿Transformación radical en la doctrina del Derecho administrativo?», Documentación Administrativa, 234, 1993, págs. 133-135);
  • W. HOFFMANN-RIEM, «Tendenzen in der Verwaltungsrechtsentwicklung», Die öffentliche Verwaltung, 11, 1997, pág. 433; A. VOßKUHLE, «Schlüsselbegriffe der Verwaltungsrechtsreform», Ver. Arch.,1, 2001, pág. 184.
  • S. CASSESE, «Le Droit tout puissant et unique de la société. Paradossi del Diritto amministrativo», Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 4, 2009, págs. 879, 881.
  • S. MUÑOZ MACHADO, Hacia un nuevo Derecho Administrativo, Actas del VI Congreso de la AEPDA, INAP, Madrid, 2011, págs. 191-194;
  • L. PAREJO ALFONSO, Transformación y ¿reforma? del Derecho Administrativo en España, INAP-Editorial Derecho Global, Madrid-Sevilla, 2012, pág. 24.
  • S. CASSESE, «Lo stato presente del Diritto amministrativo italiano», Rivista Trimestrale de Diritto Pubblico, 2, 2010, págs. 390-391. Publicado también en esta REVISTA, 183, 2010, págs. 283 y ss.
  • M. STOLLEIS, «Las líneas de desarrollo de la dogmática del Derecho administrativo en la era industrial», Documentación Administrativa, 234, 1993, págs. 4-5.
  • H. BAUER, «La discussione sulla reforma del diritto amministrativo nella dottrina tedesca», Diritto Pubblico, 1999, pág. 182
  • R. WAHL, Los últimos cincuenta años de Derecho administrativo alemán, M. Pons, Madrid, 2013, págs. 29-30; también, «Aux origines du droit public allemand contemporain», Revue du Droit Public, 3, 2007, pág. 818;
  • S. CASSESE, «Tendenze e problemi del Diritto amministrativo», Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 4, 2004, pág. 906; «Le Droit tout puissant», ivi, cit., pág. 897;
  • O. MIR PUIGPELAT, Globalización, Estado y Derecho. Las transformaciones recientes del Derecho Administrativo, Cuadernos Civitas, Madrid, 2004, págs. 62 y ss.
  • E. SCHMIDT-AßMANN, «Recenti sviluppi del Diritto amministrativo generale in Germania», Diritto Pubblico, 1, 1997, págs. 27-28.
  • G. DELLIS, «Régulation et droit public “continental”. Essai d’une approche synthétique», Revue du Droit Public, 4, 2010, pág. 977
  • J. ESTEVE PARDO, La nueva relación, cit., págs. 25-26 13 «Verwaltungsrecht als konkretisiertes Verfassungsrecht», Deutsches Verwaltungsblatt, 15, 1959, págs. 527 y ss.
  • G. NAPOLITANO, «Sul futuro delle scienze del Diritto pubblico: variazioni su una lezione tedesca in terra americana», Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 1, 2010, pág. 6,
  • E. SCHMIDT-AßMANN, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, Springer, BerlínHeidelberg, 1998, págs. 11-12.
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA-Tomás Ramón FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo, I, 15.ª ed., Civitas-Thomsom Reuters, Madrid, 2011, págs. 132-135.
  • J.-B. AUBY, «La bataille de San Romano. Réflexions sur les évolutions récentes du droit administratif», L’Actualité Juridique-Droit administratif, 2001, págs. 913-914.
  • R. WAHL, «Die zweite Phase des öffentlichen Rechts in Deutschland», Der Staat, 38, 1999, págs. 495 y ss.
  • E. GARCÍA DE ENTERRÍA-Tomás Ramón FERNÁNDEZ, Curso de Derecho Administrativo, II, 12.ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Madrid, 2011, págs. 35 y ss.
  • T. SCHMIDT, Die Subjektivierung des Verwaltungsrechts, Duncker & Humblot, Berlín, 2006.
  • G. MARCILLA CÓRDOBA, Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2005, págs. 21-22, 155-202 y 205 y ss.
  • G. ZAGREBELSKY, «La Ley, el Derecho y la Constitución», Revista Española de Derecho Constitucional, 72, 2004, págs. págs. 22 y ss.
  • S. MUÑOZ MACHADO, Tratado de Derecho Administrativo y de Derecho público general, I, 3.ª ed., Iustel, Madrid, 2011, págs. 408-410; t.
  • M. D’ALBERTI, «Diritto amministrativo e principi generali», en Le nuove mete del diritto amministrativo (a cura de M. D’ALBERTI), Il Mulino, Bologna, 2010, págs. 67 y ss.
  • Guido CORSO, L’attività amministrativa, Giappichelli, Torino, 1999, pág. 26.
  • «Über Maßnahme-Gesetze», en Forschungen und Berichte aus dem öffentlichen Recht. Gedächtnisschrift für W. Jellinek, G. Olzog Verlag, München, 1955, págs. 221 y ss.
  • C. MORTATI, Le leggi provvedimento, Giuffrè, Milano, 1968, pág. VI.
  • J. M. DÍAZ LEMA, «El fin del privilegio de la ley singular: contenido de la STC 129/2013, de 4 de junio», El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 39, octubre 2013, págs. 69 y ss.
  • M. FUERTES, «Once tesis y una premática para restablecer la unidad de la ley», en esta REVISTA de Administración Pública, 177, 2008, págs. 143 y ss.,
  • H. WISSMANN, Generalklauseln. Verwaltungsbefugnisse zwischen Gesetzmäßigkeit und offenen Normen, Mohr-Siebeck, Tübingen, 2008.
  • E. SCHMIDT-AßMANN, Verwaltungsrechtliche Dogmatik, Mohr-Siebeck, Tübingen, 2013, págs. 40-42.
  • F. OSSENBÜHL, «Vorrang und Vorbehalt des Gesetzes», en Handbuch des Staatsrechts (eds. ISENSEE-KIRCHHOF), Müller Verlag, Heidelberg, 1996, pág. 320.
  • M. KLOEPFER, «Der Vorbehalt des Gesetzes im Wandel», Juristenzeitung, 15/16, 1984, pág. 694.
  • S. MUÑOZ MACHADO, Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General, II, Iustel, Madrid, 2006, pág. 903, en general págs. 893 y ss.
  • W. HOFFMANN-RIEM, «Eigenständigkeit der Verwaltung», en Grundlagen des Verwaltungsrecht, I, Beck, München, 2006, págs. 623 y ss.;
  • R. STETTNER, «Der Verwaltungsvorbehalt», Die öffentliche Verwaltung, 15, 1984, pág. 614.
  • E. SCHMIDT-AßMANN, «Zur Funktion des allgemeinen Verwaltungsrechts», Die Verwaltung, 1, 1994, pág. 140;
  • G. ROSSI, Potere amministrativo e interessi a soddisfazione necesaria. Crisi e nuove prospettive del diritto amministrativo, G. Giappichelli Editore, Torino, 2011, págs. XI, 1 y ss., especialmente págs. 16-17;
  • Principi di Diritto amministrativo, G. Giappichelli Editore, Torino, 2010, pág. 13;
  • «Diritto pubblico e Diritto privato nell’attività della pubblica Amministrazione: alla ricerca della tutela degli interessi», Diritto Pubblico, 3, 1998, págs. 661 y ss., en concreto págs. 690 y ss.
  • G. CORSO, Manuale de Diritto amministrativo, 3.ª ed., Giappichelli, Torino, 2006, pág. 154.
  • J. ESTEVE PARDO, «La extensión del Derecho público. Una reacción necesaria», en REVISTA de administración pública 189, 2012, págs. 11 y ss., en especial págs. 20 y ss.
  • G. PIPERATA, «La scienza del Diritto amministrativo e il Diritto privato», en La Scienza del Diritto amministrativo nella seconda metà del XX secolo, Editoriale Scientifica, Napoli, 2008, pág. 200;
  • 55 G. ROSSI, «Riflessioni sulle funzioni dello Stato nell’economia e nella redistribuzione della ricchezza», Diritto Pubblico, 1997, pág. 289.
  • G. CORSO, «Poteri pubblici e regole privatistiche: una traccia per la discussione», Studium Iuris, 3/2008, pág. 387
  • M. P. CHITI, «Monismo o dualismo in Diritto Amministrativo: vero o falso dilemma?», Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 2000, págs. 304-305, 307-308, 310-312;
  • J. BARNÉS, «Algunas respuestas del Derecho administrativo contemporáneo ante las nuevas formas de regulación: fuentes, alianzas con el Derecho privado, procedimientos de tercera generación», en Innovación y Reforma en el Derecho administrativo, 2.ª ed., Editorial Derecho Global-INAP, Madrid-Sevilla, 2012, págs. 312 y ss.
  • W. LEISNER ha defendido el sometimiento de los poderes públicos al Derecho privado. «Privatisierung» des Öffentlichen Rechts, Duncker-Humblot, Berlín, 2007, en especial págs. 126-129, 132 y ss., 161-167.
  • M. BULLINGER, Öffentliches Recht und Privatrecht, Kohlhammer, Stuttgart, 1968, págs. 77 y ss.; existe una excelente traducción al español de A. ESTEBAN DRAKE, Instituto de Estudios Administrativos, Madrid, 1976.
  • J. L. MARTÍNEZ LÓPEZ-MUÑIZ, Derecho público y Derecho privado, disyuntiva determinante para el Estado de Derecho, Real Academia de Legislación y Jurisprudencia de Valladolid, 2009, págs. 13 y ss.
  • H. J. WOLFF-O. BACHOF-R. STOBER, Verwaltungsrecht, I, 11.ª ed., C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München, 1999, pág. 308.
  • U. STELKENS, Verwaltungsprivatrecht. Zur Privatrechtsbindung der Verwaltung, deren Reichweite und Konsequenzen, Duncker-Humblot, Berlín, 2005.
  • S. GONZÁLEZ-VARAS, El Derecho administrativo privado, Editorial Montecorvo, Madrid, 1996, en su segunda parte.
  • D. SORACE, Diritto delle amministrazioni pubbliche. Una introduzione, 4.ª ed., Il Mulino, Bologna, 2007, págs. 26-28.
  • M. REBOLLO PUIG, «El Derecho administrativo como Derecho único de la Administración», Revista General de Derecho Administrativo, 2, Iustel, 2003, págs. 1 y ss., en especial págs. 15 y ss
  • M. BULLINGER, Öffentliches Recht und Privatrecht, cit., págs. 81, 106 y ss. y 112 y ss.
  • M. S. GIANNINI, «Diritto amministrativo», Enciclopedia del Diritto, XII, 1964, pág. 867.
  • J.-C. ALLI ARANGUREN, Derecho administrativo y globalización, Thomsom-Civitas, Madrid, 2004, págs. 362 y ss.;
  • J. RODRÍGUEZ ARANA, «El Derecho administrativo global: un derecho principial», Revista Andaluza de Administración Pública, 76, 2010, págs. 15 y ss.;
  • M. BALLBÉ, «El futuro del Derecho administrativo en la globalización: entre la americanización y la europeización», en REVISTA de administración pública, 174, 2007, págs. 215 ss.;
  • J. V. GONZÁLEZ GARCÍA, «Globalización económica, Administraciones públicas y Derecho administrativo: presupuestos de una relación», ivi, 164, 2004, págs. 7 y ss.;
  • J. L. MEILÁN GIL, Una aproximación al Derecho administrativo global, Editorial Derecho Global, Sevilla, 2011;
  • E. GUILLOT, «Globalización jurídica y Derecho público. Recientes aportaciones en la doctrina europea», en esta REVISTA de administración pública 187, 2012, págs. 305 y ss.;
  • AA.VV., Constitución y globalización. Transformaciones del Estado constitucional, Fundación M. Giménez Abad, Zaragoza, 2013;
  • S. CASSESE, «Il Diritto amministrativo globale: una introduzione», Rivista Trimestrale di Diritto Pubblico, 2, 2005, págs. 337 y ss., 349-354; Oltre lo Stato, Editori Laterza, Roma-Bari, 2006;
  • G. DELLA CANANEA, Al di là dei confini statuali. Principi generali del diritto pubblico globale, Il Mulino, Bologna, 2009;
  • G. ROSSI, Pubblico e privato nell’economia semiglobalizzata, ponencia presentada al IX Congreso de la AEPDA, Santiago de Compostela, 2014;
  • J. B. AUBY, La globalización, el Derecho y el Estado, Editorial Derecho Global, Sevilla, 2012;
  • G. NOLTE-R. POSCHER, «Das Verfassungsrecht vor den Herausforderung der Globalisierung», VVDStRL, 67, De Gruyter, Berlín, 2008, págs. 129 y ss. y 160 y ss.
  • R. WAHL, «Die zweite Phase des Öffentlichen Rechts in Deutschland. Die Europäisierung des Öffentlichen Rechts», cit., págs. 495 y ss.
  • E. SCHMIDT-AßMANN, «La ciencia del Derecho administrativo ante el reto de la internacionalización de las relaciones administrativas», en revista de administración pública, 171, 2006, pág. 10;
  • W. KAHL, «Über einige Pfade und Tendenzen in Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft. Ein Zwischenbericht», Die Verwaltung, 4, 2009, págs. 466 y ss.
  • Th. SIEGEL, Europäisierung des Öffentlichen Rechts, Mohr-Siebeck, Tübingen, 2012, págs. 33 y ss.
  • J. SCHWARZE, Droit administratif européen, I, Office des Publications officielles des Communautés européennes-Bruylant, Bruselas, 1994, pág. 8.
  • M. P. CHITI, Derecho administrativo europeo, Civitas, Madrid, 2002, pág. 103.
  • E.-W. BÖCKENFÖRDE, «Die Bedeutung der Unterscheidung von Staat und Gesellschaft im demokratischen Sozialstaat der Gegenwart», en Staat, Gesellschaft, Freiheit, Suhrkamp, Frankfurt, 1976, págs. 185 y ss.
  • «La evolución del garantismo: de las garantías personales a la garantía del Estado», Revista Catalana de Dret Públic, 46, 2013, págs. 1 y ss.
  • J. ESTEVE PARDO, «De la policía administrativa a la gestión de riesgos», Revista Española de Derecho Administrativo, 119, 2003, págs. 323 y ss., especialmente págs. 329 y ss.;
  • «El encuadre de la regulación de la economía en la sistemática del Derecho público», Revista General de Derecho Administrativo, 20, 2009, págs. 9 y ss.
  • S. MUÑOZ MACHADO, «Fundamentos e instrumentos jurídicos de la regulación económica», en Derecho de la Regulación (dirs. S. MUÑOZ MACHADO-J. ESTEVE), Iustel-Fundación Instituto Universitario J. Ortega y Gasset, Madrid, 2009, págs. 15 y ss., especialmente págs. 16-22.
  • H. MAURER, Derecho Administrativo. Parte General, M. Pons, Madrid, 2011, págs. 206-207.
  • P. BADURA, Verwaltungsrecht im liberalen und im sozialen Rechtsstaat, Mohr-Siebeck, Tübingen, 1966, págs. 3 y ss.
  • H. BAUER, «La discussione sulla reforma del Diritto amministrativo nella dottrina tedesca», Diritto Pubblico, 1999, pág. 185;
  • C. FRANZIUS, «Der “Gewährleistungsstaat”Ein neues Leitbild für den sich wandelnden Staat», Der Staat, 4, 2003, pág. 499,
  • J. C. LAGUNA DE PAZ, «Regulación, externalización de actividades administrativas y autorregulación», en esta revista de administración pública, 185, 2011, págs. 89 y ss.
  • M. M. DARNACULLETA I GARDELLA, «La autorregulación y sus fórmulas como instrumentos de regulación de la economía», Revista General de Derecho Administrativo, 20, 2009, págs. 1 y ss.;
  • Autorregulación y Derecho Público: la autorregulación regulada, M. Pons, Madrid-Barcelona, 2005, in totum, especialmente págs. 322 y ss.;
  • M. SCHMIDT-PREUß y U. DI FABIO, «Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung», VVDStRL, 56, De Gruyter, Berlín, 1997, págs. 160 y ss. y 235 y ss.
  • D. CANALS I AMETLLER, «Principios, reglas y garantías propias del Derecho público en la prestación privada de servicios de interés general», Revista Española de Derecho Administrativo, 158, 2013, págs. 129 y ss.
  • C. FRANZIUS, «Der “Gewährleistungsstaat”», cit., pág. 502, que también la Unión Europea ha adquirido hace tiempo el carácter de una «Comunidad garante». Sobre su posición crítica ante la necesidad o utilidad del nuevo concepto, vid. pág. 517.
  • R. BOCANEGRA SIERRA-J. GARCÍA LUENGO, «Los actos administrativos transnacionales», en esta REVISTA, 177, 2008, págs. 9 y ss. Recientemente también, E. SCHMIDT-AßMANN, Verwaltungsrechtliche Dogmatik, cit., págs. 88-90.
  • J. BERMEJO VERA, «La Administración inspectora», en REVISTA de administración Pública, 147, 1998, págs. 39 y ss.;
  • R. RIVERO ORTEGA, El Estado vigilante, Tecnos, Madrid, 1999.
  • E. SCHMIDT-AßMANN, «Die Lehre von den Rechtsformen des Verwaltungshandelns», en Aufgaben und Perspektiven verwaltungsrechtlicher Forschung. Aufsätze 1975-2005, Mohr-Siebeck, Tübingen, 2006, pág. 123;
  • H. HILL, «Rechtsstaatliche Bestimmtheit oder situationsgerechte Flexibilität des Verwaltungshandelns», Die öffentliche Verwaltung, 20, 1987, págs. 885 y ss.;
  • E. BOHNE, Der informale Rechtsstaat, Duncker-Humblot, Berlín, 1981, especialmente págs. 17-19, 42-49, 126 y ss. y 199 y ss.
  • J. AGUDO GONZÁLEZ, «Actuación material e informalidad. El ejemplo de la concertación con la Administración», Revista Aragonesa de Administración Pública, 41-42, 2013, págs. 123 y ss. y bibliografía allí citada.
  • W. HOFFMANN-RIEM, «Ermöglichung von Flexibilität und Innovationsoffentheit im Verwaltungsrecht. Einleitende Problemskizze», en Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns (eds. E. HOFFMANN RIEM-E. SCHMIDT-AßMANN), Nomos, Baden-Baden, 1994, págs. 15 y 66.
  • A. VOßKUHLE, «Schlüsselbegriffe der Verwaltungsrechtsreform», cit., pág. 215.
  • L. PAREJO, «La idea de la reforma del Derecho administrativo general. Su planteamiento en España», en Innovación y Reforma, cit., 1.ª ed., 2006, págs. 179 y ss.
  • H. SCHULZE-FIELITZ, «Verwaltungsrechtsdogmatik als prozess der Ungleichzeitigkeit», Die Verwaltung, 3, 1994, pág. 277 y ss.,
  • E. SCHMIDT-AßMANN, «Cuestiones fundamentales sobre la reforma de la teoría general del Derecho administrativo», en Innovación y Reforma, cit., 2.ª ed., 2012, págs. 85-87.
  • A. VON BOGDANDY, «El Derecho administrativo en el espacio jurídico europeo: perspectivas de una disciplina», en El Derecho administrativo en el espacio jurídico europeo (coords. A. VON BOGDANDY-O. MIR PUIGPELAT), Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, págs. 325 y ss.
  • A. TRAVI, «Il metodo nel Diritto amministrativo e gli “altri saperi”», Diritto Pubblico, 3, 2003, págs. 865 y ss., en especial págs. 881 y ss.
  • A. ROMANO TASSONE, «Pluralità di metodi ed unità della giurisprudenza», Diritto Amministrativo, 3-4, 1998, págs. 651 y ss.;
  • M. D’ALBERTI, «Configurazioni del Diritto amministrativo in Massimo Severo Giannini», en L’unità del Diritto. Massimo Severo Giannini e la teoria giuridica, Il Mulino, Bologna, 1994, págs. 64 y ss.
  • E. SCHMIDT-AßMANN, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, cit., págs. 18 y ss.; Verwaltungsrechtliche Dogmatik, cit., págs. 18 y ss.
  • C. FRANZIUS, «Funktionen des Verwaltungsrechts im Steuerungsparadigma der neuen Verwaltungsrechtswissenschaft», Die Verwaltung, 3, 2006, págs. 336 y ss.
  • M. D’ALBERTI, Poteri pubblici, mercati e globalizzazione, Il Mulino, Bologna, 2008, págs. 93 y ss., 141-142,
  • F. SCHOCH, «Gewährleistungsverwaltung: Stärkung der Privatrechtsgesellschaft?», Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 3, 2008, págs. 241 y ss.
  • G. NAPOLITANO, «Il nuevo Stato salvatore: strumenti e assetti istituzionali», Giornale di Diritto Amministrativo, 11, 2008, págs. 1083 y ss.
  • «Espansione o riduzione dello Stato? I poteri pubblici di fronte alla crisi», en Uscire della crisi (a cura de G. NAPOLITANO), Il Mulino, Bologna, 2012, págs. 471 y ss.
  • L. TORCHIA, en Lezioni di diritto amministrativo progredito (a cura di L. TORCHIA), Il Mulino, Bologna, 2010, págs. 217 y ss.,
  • L. MARTÍN-RETORTILLO, «El Derecho administrativo ante la crisis», Revista Española de Derecho Administrativo, 157, 2013, págs. 117 y ss.
  • A. EMBID IRUJO, La constitucionalización de la crisis económica, Iustel, Madrid, 2012;
  • J. GARCÍA-ANDRADE GÓMEZ, «La reforma del artículo 135 de la Constitución española», en REVISTA de administración pública, 187, 2012, págs. 31 y ss.;
  • VV.AA., «La reforma del artículo 135 CE», Revista Española de Derecho Constitucional, 93, 2011, págs. 159 y ss.
  • A. ARROYO-I. M. GIMÉNEZ, «La incorporación constitucional de la cláusula de estabilidad presupuestaria en perspectiva comparada: Alemania, Italia y Francia», ivi, 98, 2013, págs. 149 y ss.
  • F. SOSA WAGNER-M. FUERTES, Bancarrota del Estado y Europa como contexto, M. Pons, Madrid, 2011;
  • F. J. VILLAR ROJAS, «Crisis económico-financiera: crisis de la Administración pública», en A. M. GONZÁLEZ SANFIEL (Dir.), El Derecho ante la crisis: nuevas reglas