El antropocentrismo y el argumento de los vínculos emocionales

  1. Horta Álvarez, Óscar
Revista:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Año de publicación: 2009

Título del ejemplar: La consideración moral de los animales no humanos

Número: 1

Páginas: 1-13

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Dilemata

Resumen

Los animales no humanos son utilizados de manera habitual como recursos a nuestra disposición. Un argumento importante presente en la literatura sobre la cuestión defiende que tal uso está justificado debido a que no mantenemos con ellos los vínculos emocionales que nos unen a los demás seres humanos. Este artículo examina tal línea de razonamiento, y concluye que las asunciones tanto fácticas como normativas en las que descansa son incorrectas. Esto implica que la carga de la prueba cae del lado de quienes defienden el uso de animales no humanos. El artículo concluye sosteniendo que, hasta que se nos proporcione una defensa convincente del antropocentrismo, habremos de asumir que dicho uso no se encuentra moralmente justificado.

Referencias bibliográficas

  • Becker, Lawrence C., (1983): “The Priority of Human Interests”, in Miller, Harlan B. & Williams, William H. (eds.), Ethics and Animals, Clifton, Humana Press, 225-42.
  • Benson, John, (1978): “Duty and the Beast”, Philosophy, 53, 529-49.
  • Bernstein, Mark H., (1998): On Moral Considerability: An Essay on Who Morally Matters, Oxford, OUP.
  • Callicott, John Baird, (1992): “Can a Theory of Moral Sentiments Support a Genuinely Normative Environmental Ethic?”, Inquiry, 35, 183-97.
  • Dombrowski, Daniel A., (1997): Babies and Beasts: The Argument from Marginal Cases, Chicago, University of Illinois.
  • Gray, Jeffrey A., (1980): “In Defense of Speciesism”, Behavioral and Brain Sciences, 13, 22-23.
  • LaFollette, Hugh & Shanks, Niall (1996): “The Origin of Speciesism”, Philosophy, 71, 41-61.
  • Marcos, Alfredo, (2001): Ética Ambiental, Universidad de Valladolid, Valladolid.
  • Midgley, Mary, (1983): Animals and Why They Matter, Athens, University Georgia Press.
  • Mill, John Stuart, (1969: 1852): Whewell on Moral Philosophy, in Collected Works, vol. X, London, Routledge and Kegan Paul, 165-201.
  • Raz, Joseph, (1999): Practical Reason and Norms, Oxford, OUP.
  • Sen, Karabi, (1980): Dimensions of Causality and the Philosophy of Speciesism, Calcutta, Sanskrit Pustak Bhandar.
Fuente de los datos: Dialnet