Complementos direccionales en el marco predicativo de venio
ISSN: 0213-9634
Ano de publicación: 1997
Número: 11
Páxinas: 117-138
Tipo: Artigo
Outras publicacións en: Minerva: Revista de filología clásica
Resumo
This paper analyses the alternative ways for expressing Direction (?) in dependence of a verb of movement: uenio. The analysis of its predicative frame concludes an association of phenomena in the different semantic and syntactic combinatorial possibilities of the predicate. From the data of the corpus chosen and the selection restrictions imposed on the terms which can be inserted into the argument positions, the author puts forward one exclusive predicative frame for uenio, and propounds different semantic relations for complements expressed in Accusative or Dative case.
Referencias bibliográficas
- J. M. Baños, «El doble dativo en latín», en M. E. Torrego-P. J. Quetglas-E. Espinilla (eds.), Sintaxis del dativo latino, Barcelona 1995, 11-32 .
- J. M. Baños, «Litteras Neroni/ad Neronem mittere: i,altemancia dativo/ad + acus.?», en A. Agud-J. A. Femández-Delgado-A. Ramos (eds.), Las lenguas de corpus y sus problemas lingiiísticos, Madrid 1997, 217-235.
- M. Bassols, Sintaxis histórica de la Lengua Latina, I, Barcelona 1945.
- C. Cabrillana, «Expresión casual de complementos de uenio y eo», Habis 28, 1997, 325-336.
- G. Bonelli, «Dativo direzionale e significato delle funzioni sintattiche», Latomus 42, 1983, 863-868.
- L. Colucci, Prospettiva per una reinterpretazione del Dativo in Virgilio, Roma 1981.
- E. Crespo, «Sintaxis de los elementos de relación en griego clásico», en Actas del IX CEEC, Madrid (en prensa).
- A. Díaz Tejera, «Categoría casual y factor semántico: ejemplificación con el acusativo de dirección», Emerita 60,1, 1992, 41-50.
- O. Dubsky, «Sur quelques constructions verbales dans les langues romanes de l'ancienne époque», Revue de Linguistique Romane, 1929, 299-341.
- A. Ernout-F. Thomas, Syntaxe L,atine, Paris 1989 7 (reimpr.).
- H. Happ, Grundfragen einer Dependenz-Grammatik des Latinischen, Göttingen 1976.
- E. Löfstedt, Syntactica Malmoe 1956 (reimpr.).
- S. Luraghi, «The Relationship between Prepositions and Cases within Latin Prepositional Phrases», en G. Calboli (ed.), Subordination and Other Topics in Latin, Bologna, 1989, 253-271.
- F. Murru, «Alcune questioni filologico-linguistiche a proposito dell'octauus casus», Glotta 56, 1978, 144-155.
- J. Perret, «Sur l'accusatif du latin», REL 35, 1957, 152-163.
- H. Pinkster, Sintaxis y Semántica del Latin, trad. esp., Madrid 1995.
- L. Rubio, Introducción a la Sintaxis estructural del Latin, Barcelona 1983 (reimpr.).
- G. Serbat, «Le datif dans les Bucoliques de Virgile», Minerva 3, 1989, 213-229.
- A. Szantyr, Lateinische Grammatik, Miinchen 1972 (reimpr.).
- M. Théoret, Les discours de Cicéron. La concurrence du tour casuel et du tour prépositionnel, Montréal 1982.
- M. E. Torrego, «Caracterización funcional de los sintagmas preposicionales en latín: pro + abl., contra, aduersus, in + ac.», Actas del VII CEEC, I, Madrid, 1989, 609-616.
- Ch. Touratier, «Quelques principes pour le l'étude des cas (avec application à l'ablatif latin)», Langages 50, 1978, 98-116.
- Ch. Touratier, Syntaxe Latine, Louvain 1994.
- J. de la Villa, «La identificación de la auxiliaridad verbal en Griego», CFC 22, 1989, 195-208.