Técnicas de análisis sintáctico robusto para la etiquetación del lenguaje natural

  1. Graña Gil, Jorge
Dirixida por:
  1. Manuel Vilares Ferro Director
  2. Martín Rajman Director

Universidade de defensa: Universidade da Coruña

Fecha de defensa: 19 de decembro de 2000

Tribunal:
  1. Guillermo Rojo Sánchez Presidente
  2. Antonio Blanco Ferro Secretario/a
  3. Roque Luis Marín Morales Vogal
  4. Luis de Ledesma Otamendi Vogal
  5. Jean-Cedrel Chappelier Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 85910 DIALNET lock_openRUC editor

Resumo

El objetivo último que persigue el Procesamiento del Lenguaje Natural es el perfecto análisis y entendimiento de los lenguajes humanos. Actualmente, estamos todavía lejos de conseguir este objetivo. Por esta razón, la mayoría de los esfuerzos de investigación de la lingiiística computacional han sido dirigidos hacia tareas intermedias que dan sentido a alguna de las múltiples características estructurales inherentes a los lenguajes, sin requerir un entendimiento completo. Una de esas tareas es la asignación de categorías gramaticales a cada una de las palabras del texto. Este proceso se denomina también etiquetación. La eliminación de ambigiiedades es una tarea crucial durante el proceso de etiquetación de un texto en lenguaje natural. Si tomamos aisladamente, por ejemplo, la palabra sobre, vemos que puede tener varias categorías posibles en español: sustantivo, preposición o verbo. Sin embargo, si examinamos el contexto en el que aparece dicha palabra, seguramente sólo una de ellas es posible. Por otra parte, el interés se centra también en asignar una etiqueta a todas aquellas palabras que aparecen en los textos, pero que no están presentes en nuestro diccionario, y garantizar de alguna manera que ésa es la etiqueta correcta. Un buen rendimiento en esta fase asegura la viabilidad de procesamientos posteriores tales como los análisis sintáctico y semántico. Tradicionalmente, el problema de la etiquetación se aborda a partir de recursos lingiiísticos bajo la forma de diccionarios y textos escritos, previamente etiquetados o no. Esta línea de desarrollo se denomina lingiiística basada en corpus. Dichos textos se utilizan para ajustar los parámetros de funcionamiento de los etiquetadores. Este proceso de ajuste se denomina entrenamiento. Las técnicas tradicionales engloban métodos estocásticos, tales como los modelos de Markov ocultos, los árboles de decisión o los modelos de máxima entropía, y también aproximaciones basadas en reglas, tales como el aprendizaje de etiquetas basado en transformaciones y dirigido por el error. La mayoría de las herramientas basadas en estos paradigmas de etiquetación resultan ser de propósito general, en el sentido de que pueden ser aplicadas a textos en cualquier idioma. Ésta es una idea muy atractiva, pero surge la duda de si un etiquetador diseñado especialmente para una lengua dada puede ofrecer mejores rendimientos o no. Por tanto, el primer objetivo del presente trabajo consiste en implementar una nueva herramienta de etiquetación que permita integrar información específica para el español, y posteriormente realizar una evaluación exhaustiva de todos estos modelos. Este estudio es de gran interés ya en sí mismo, dado que los recursos lingiiísticos disponibles para el español no abundan, y por tanto existen todavía muy pocas cifras concretas que proporcionen una idea clara del comportamiento de los etiquetadores sobre nuestro idioma. Aún con todo esto, un pequeño porcentaje de palabras etiquetadas erróneamente (2-3%) es una característica que está siempre presente en los sistemas de etiquetación puramente estocásticos. Por esta razón, apoyamos la idea del uso de estos sistemas en combinación con información sintáctica, esto es, con técnicas de análisis sintáctico robusto, y éste es precisamente el segundo de los objetivos del presente trabajo. Cuando una frase es correcta, pero la gramática no es capaz de analizarla, todavía es posible considerar los subárboles correspondientes a los análisis parciales de fragmentos válidos de la frase. El posterior estudio de estos subárboles puede ser utilizado, por ejemplo, para completar la gramática, generando automáticamente las reglas sintácticas necesarias para analizar la frase. Éste es precisamente el objetivo más ambicioso del análisis sintáctico robusto. En nuestro caso particular, resulta de especial interés la consideración de las etiquetas de las palabras de dichos subárboles como información adicional de apoyo para las técnicas tradicionales de etiquetación. La estrategia consiste en combinar esas subsecuencias de etiquetas para generar varias etiquetaciones completas posibles de la frase en cuestión, y posteriormente aplicar un filtro estadístico para elegir la secuencia global más probable.