Investigación y transferencia del conocimiento en Ciencias de la EducaciónUna cuestión de justicia social

  1. Sotelino-Losada, Alexandre 1
  2. Santos-Rego, Miguel A. 1
  3. Lorenzo-Moledo, Mar 1
  1. 1 Universidad de Santiago de Compostela. España.
Zeitschrift:
Teoría de la educación

ISSN: 1130-3743

Datum der Publikation: 2024

Titel der Ausgabe: Más allá de lo humano: exploraciones posthumanistas en Teoría de la educación

Ausgabe: 36

Nummer: 2

Seiten: 119-137

Art: Artikel

DOI: 10.14201/TERI.31655 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Teoría de la educación

Zusammenfassung

La literatura existente parece avalar a la Universidad como un núcleo de desarrollo en sus comunidades o entornos circundantes, pero el binomio investigación y transferencia está cada vez más cuestionado en diferentes foros académicos -y también fuera del ámbito de la educación superior- en cierta medida porque no se ha visto, o no se ha difundido suficientemente, la aplicabilidad de los resultados obtenidos en Facultades, centros de investigación o institutos. El objetivo de este trabajo pasa por constatar que la investigación educativa debe tener sus anclajes en intereses socioeducativos y dotarse de suficientes estrategias que permitan su transferencia efectiva en y para la comunidad. Para ello, hacemos una revisión y análisis de cómo se ha entendido en la literatura científica la segunda y tercera misión de la Universidad en las últimas décadas, para así hacer una propuesta en el marco de los desafíos sociales, ambientales o estructurales que se plantean en un futuro inminente. Finalmente, lo que nos ocupa -y preocupa- es establecer nuevas vías que conecten academia y sociedad a partir de puntos de encuentro recíproco, es decir, donde ambas partes participen del proceso, aunque con roles diferentes. En definitiva, de lo que se trata es de promover una cultura científica más aplicada, es decir, que lo que investigamos tenga repercusión sobre el colectivo diana y este así lo identifique. Por tanto, debemos evidenciar que las ciencias en general, y la pedagogía en particular, son una vía para la consecución de la justicia social partiendo de la investigación como un cimiento que permite avanzar con solidez y consistencia epistemológica.

Bibliographische Referenzen

  • Agrafojo, J., Sotelino, A., Ruiz-Corbella, M., & García-Pérez, A. (2018). La Responsabilidad Social de la Universidad: aportaciones desde el Aprendizaje-Servicio. En A. Villa (Ed.), Tendencias actuales de las transformaciones de las Universidades en una nueva Sociedad Digital (pp. 409-410). Editorial Alvarellos.
  • Álvarez, J. M. (1986). Investigación cuantitativa/investigación cualitativa: ¿una falsa disyuntiva? En T. D. Cook & Ch. Reichard, Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (pp. 9-23). Morata.
  • Arias, S., & Simón, A. (2004). Las Estructuras Solidarias de las Universidades Españolas: Organización y Funcionamiento. Universidad Autónoma de Madrid – Fundación Telefónica.
  • Aznar, I., Rodríguez-García, A. M., Cruz, J. C., & Martínez-Domingo, J. A. (2023). Propuestas de innovación y transferencia al sector educativo. Dykinson.
  • Baker, J. L. (2000). Evaluación del Impacto de los Proyectos de Desarrollo en la Pobreza. Banco Mundial.
  • Becheikh, N., Ziam, S., Idrissi, O., Castonguay, Y., & Landry R. (2010). How to improve knowledge transfer strategies and practices in education? Answers from a systematic literature review. Research in Higher Education Journal, 7, 1–21. https://www.researchgate.net/publication/284489891_How_to_improve_knowledge_transfer_strategies_and_practices_in_education_Answers_from_a_systematic_literature_review
  • Bericat, E. (1998). La Integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Ariel.
  • Berliner, D. C. (2002). Educational research: the hardest science of all., Educational Researcher, 31(8), 18-20. https://doi.org/10.3102/0013189X031008018
  • Bernal, A. (2020). Complejidad y dinámica de la transferencia de conocimiento en educación. En M. A. Santos-Rego (Ed.), La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico (pp. 45-61). Narcea.
  • Bowen, H. (1984). Graduate education and social responsibility. New Directions for Higher Education, 46, 113-119. https://doi.org/10.1002/he.36919844619
  • Bozeman, B. (2000). Technology Transfer and Public Policy: A Review of Research and Theory. Research Policy, 29, 627-655. http://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00093-1
  • Bredo, E. (2009). Getting over the methodology wars., Educational Researcher, 38(6), 441-448. https://www.jstor.org/stable/25592133
  • Bryman, A. (2006). Integrating quantitative and qualitative research: how is it done? Qualitative Research, 6, 97-113. https://doi.org/10.1177/1468794106058877
  • Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. (2009). ‘Mode 3’ and ‘Quadruple Helix’: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, 46(3/4), 201-234. https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374
  • Carayannis, E. G., & Campbell, D. F. (2012). Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems. 21st-Century Democracy, Innovation, and Entrepreneurship for Development. Springer Briefs in Business.
  • Caride, J. A. (2006). Las fronteras de la pedagogía social: Perspectivas científica e histórica. Gedisa.
  • Crain-Dorough, M., & Elder, A. C. (2021). Absorptive capacity as a means of understaning and addressing the disconnects between research and practice. En T. D. Pigott, Ch. Tocci, A. M. Ryan, & A. Galliher (Eds.), Review of Research in Education (Quality of Research Evidence in Education: How we do Know? (pp. 67-100). AERA.
  • Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Harvard Business School Press.
  • De la Cruz, C. (2010). La responsabilidad de la universidad en la sociedad que la acoge: ¿Complementariedad o antagonismo? En M. De la Cuesta, C. De la Cruz & J. M. Rodríguez (Coords.), Responsabilidad social universitaria (pp. 25-45). Editorial Netbiblo.
  • De las Heras, M. A. (2014). Investigación y transferencia para una educación en ciencias un reto emocionante. Universidad de Huelva.
  • Farley-Repple, E., May, H., Karpyn, A., Tilley, K., & McDonough, K. (2018). Rethinking Connections Between Research and Practice in Education: A Conceptual Framework. Educational Researcher, 47(4), 235-245. https://doi.org/10.3102/0013189X18761042
  • Feinberg, W. (2012). The idea of a public education. En K. M. Borman, A. B. Danzig, & D. R. García (Eds.) Review of Research in Education (pp. 1-22). AERA.
  • Ferraces, M.J., Godas, A., & García-Álvarez, J. (2019). Cómo realizar un estudio científico en ciencias sociales, de la educación y de la salud. Dykinson.
  • Filstead, W. J. (1986). Métodos cualitativos. Una experiencia necesaria en la investigación evaluativa. En T. D. Cook & Ch. Reichard, Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (pp. 59-79). Morata.
  • Fox, D. J. (1981). El proceso de investigación en educación. Ediciones de la Universidad de Navarra.
  • Gaete, R. (2011). La responsabilidad social universitaria como desafío para la gestión estratégica de la Educación Superior: el caso de España. Revista de Educación, 355, 109-133. https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:696aef5a-2b2b-4cc1-bc8d-3756532710c2/re35505-pdf.pdf
  • García del Dujo, A., Muñoz, J. M., & Martin, J. (2020). Identificación de marcadores de transferencia en la gestión del conocimiento en educación. En M. A. Santos-Rego (Ed.), La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico (pp. 89-101). Narcea.
  • García, R., Escámez, J., Martínez, M., & Martínez, M. J. (2008). Aprendizaje de ciudadanía y educación superior. En S. Valdivieso & A. Almeida (Eds.), Educación y ciudadanía, Actas del XXVII Seminario Interuniversitario de Teoría de la Educación (pp. 81-120). SITE.
  • Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las sociedades contemporáneas. Ediciones Pomares-Corredor.
  • González-Alcántara, O., Fontaneda, I., Camino, M., & Revilla, A. (Coords) (2016). Informe Responsabilidad Social en las Universidades: Del conocimiento a la acción. Pautas para su implantación. Forética.
  • González-Rabanal, M. A. (2022). La transferencia en el ámbito de las Ciencias Sociales: un reto posible. Thomson Reuters Aranzadi.
  • Hidalgo, A., León, G., & Pavón, J. (2002). La gestión de la innovación y la tecnología en las organizaciones. Ediciones Pirámide.
  • Knapp, M. S. (2003). Professional development as a policy pathway. Review of Research in Education, 27, 109–157. https://www.jstor.org/stable/3568129
  • Kuhn, T. S. (1962/1975). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
  • Kymlicka, W. (2003). La política vernácula. Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. Paidós.
  • Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. Boletín Oficial del Estado, 307, de 24 diciembre de 2001. https://www.boe.es/buscar/pdf/2001/BOE-A-2001-24515-consolidado.pdf
  • Ley Orgánica 4/2007, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades. Boletín Oficial del Estado, 89, de 13 de abril de 2007. https://www.boe.es/boe/dias/2007/04/13/pdfs/A16241-16260.pdf
  • Ley Orgánica 2/2023, de 22 de marzo, del Sistema Universitario. Boletín Oficial del Estado, 70 de 23 de marzo de 2023. https://www.boe.es/eli/es/lo/2023/03/22/2/dof/spa/pdf
  • Mato, S. (2020). Universidad y transferencia de conocimiento en España. Un nuevo modelo para una nueva realidad. En M. A. Santos-Rego (Ed.), La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico (pp. 15-33). Narcea.
  • Otero, O. F. (1974). La participación en los centros educativos. Eunsa.
  • Pascualetto, G., Dosio, M.A., & Franco, J. (2023). Avatares de los vínculos transferenciales en la pandemia Covid-19 y en la pos pandemia. Praxis Educativa, 27(1), 1-21. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2023-270113
  • Pernía, J. C., Palacios, L. G., Transfi, M. L., & Sanabria, M. E. (2022). Objetivos de Desarrollo Sostenible y Responsabilidad Social Universitaria. Revista de ciencias sociales, 28(1), 367-385. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37699
  • Phillips, D. C. (2014). Research in the Hard Ssciences, and in Very Hard ‘Softer’ Domains., Educational Researcher, 43(1), 9-11. https://doi.org/10.3102/0013189X13520293
  • Real Decreto 1791/2010, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Estatuto del Estudiante Universitario. Boletín Oficial del Estado, 318, de 31 de diciembre.
  • Reichardt, Ch. S., & Cook, D. (1986). Hacia una superación del enfrentamiento entre los métodos cualitativos y los cuantitativos. En T. D. Cook & Ch. S. Reichardt (Eds.), Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa (pp. 25-59). Morata.
  • Rodríguez, J. M. (2010). Responsabilidad social universitaria: Del discurso simbólico a los desafíos reales. En M. De la Cuesta, C. De la Cruz & J. M. Rodríguez,: Responsabilidad social universitaria (pp. 3-24). Editorial Netbiblo.
  • Santos-Rego, M. A. (Dir.). (2004). A investigación educativa en Galicia (1989-2001). Xunta de Galicia.
  • Santos-Rego, M. A. (2016a). Introducción. Enfocando el alcance educativo de la relación entre universidad y sociedad del conocimiento en el sigo XXI. En Autor (Ed.), Sociedad del conocimiento. Aprendizaje e innovación en la universidad (pp. 13-20). Biblioteca Nueva.
  • Santos-Rego, M. A. (Ed.). (2016b). A investigación educativa en Galicia, 2002-2014. Editorial Galaxia.
  • Santos-Rego, M. A. (Ed.). (2020). La transferencia de conocimiento en educación. Un desafío estratégico. Narcea.
  • Santos-Rego, M. A., Lorenzo, M., & Miguez, G. (2022). Fondos de conocimiento familiar e intervención educativa: Comprender las circunstancias sociohistóricas de los estudiantes. Narcea.
  • Santoveña, S. M., & Gil Quintana, J. (2022). Redes de cooperación internacional para la transferencia del conocimiento, la investigación y el aprendizaje digital (en tiempos inciertos). Dykinson.
  • Snow, C. E. (2015). Rigor and realism. Doing educational science in the real world. Educational Researcher, 44(9), 460-466. https://doi.org/10.3102/0013189X15619166
  • Sotelino, A., Santos Rego, M. A., & Lorenzo, M.. (2016). Aprender y servir en la universidad: una vía cívica al desarrollo educativo. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 28(2), 225–248. https://doi.org/10.14201/teoredu282225248
  • Suri, H., & Clarke, D. (2009). Advancements in Research Synthesis Methods: From a Methodologically Inclusive Perspective. Review of Educational Research, 79(1), 395-430. https://doi.org/10.3102/0034654308326349
  • Szulanski, G. (2000). The Process of Knowledge Transfer: A Diachronic Analysis of Stickiness. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1), 9-27. https://doi.org/10.1006/obhd.2000.2884
  • Taylor, J. A., Davis, E., & Michaelson, L. E. (2021). Considerations for evidence frameworks in education research., En T. D. Pigott, Ch. Tocci, A. M. Ryan, & A. Galliher (Eds.), Review of Research in Education (Quality of Research Evidence in Education: How we do Know? (pp. 101-128). AERA.
  • Torres, P., & Cobo-Beltrán, J. K. (2022). Educación superior e investigación el papel de la universidad en la transformación social. Revista de filosofía, 39(2), 494-505. https://doi.org/10.5281/zenodo.6792384
  • Touriñán, J. M. (Coord.).(2020). Pedagogía, competencia técnica y transferencia de conocimiento: la perspectiva mesoaxiológica. Editorial Andavira.
  • Ugarte, C., & Naval, C. (2010). Desarrollo de competencias profesionales en la educación superior. Un caso docente concreto. Revista electronica de Investigación Educativa, 12, 1-14. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412010000300003
  • Weiman, C. E. (2014). The Similarities Between Research in Education and Research in the Hard Sciences. Educational Researcher, 43(1), 12-14. https://doi.org/10.3102/0013189X13520294
  • Wellington, J. (2015). Educational Research Contemporary Issues and Practical Approaches. Bloomsbury.
  • Whitty, G. (2006). Education(al) research and education policy making: is conflict inevitable? British Educational Research Journal, 32(2), 159-176. https://doi.org/10.1080/01411920600568919
Fuente de los datos: Dialnet