Partición por el testador: redacción del testamento e interpretación de la voluntad manifestada (una perspectiva práctica a la luz de la jurisprudencia)

  1. Ángel Luis Rebolledo Varela
Revista:
Actualidad jurídica iberoamericana

ISSN: 2386-4567

Ano de publicación: 2024

Número: 20

Páxinas: 766-789

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Actualidad jurídica iberoamericana

Resumo

No son infrecuentes los supuestos en los que el testador, con mención expresa de las facultades que le confiere el art. 1056 CC, manifiesta realizar la partición y procede a efectuar las adjudicaciones de sus bienes a los instituidos herederos. Tal partición por el testador debería producir los efectos propios de la misma, especialmente la inexistencia de comunidad hereditaria, la transmisión directa del dominio tras la aceptación, así como la inexistencia de compensaciones si el valor de los bienes adjudicados no se corresponde con la cuota, siempre sin perjuicio de las legítimas. Sin embargo, en muchas ocasiones, surgido el conflicto judicial, a la vista de las disposiciones de última voluntad la jurisprudencia niega que el testador haya realizado la partición de la herencia y califica tales disposiciones como meras normas particionales, por lo que surge la comunidad hereditaria, respetando en lo posible tales normas o instrucciones es necesario realizar la partición para que los herederos adquieran la propiedad de los bienes, y las cuotas en que han sido instituidos prevalecen sobre aquellas. Es objeto de este estudio el análisis de la mencionada jurisprudencia, así como una reflexión sobre la redacción del testamento y sus cláusulas, para que, en definitiva, se cumpla la voluntad manifestada del testador y se estime que ha hecho la partición y no recurrido a las normas particionales.

Referencias bibliográficas

  • Abella Rubio, J. M.: “Partición hecha por el testador”, en AA.VV.: La partición de la herencia (coord. por X. O’Callaghan Muñoz), Madrid, 2006, pp.135-213.
  • Bellod Fernández de Palencia, E.: La partición efectuada por el causante. Régimen del Código Civil y aragonés, con breve referencia a otros derechos forales, Reus, Madrid, 2018.
  • Carballo Fidalgo, M.: “Comentario al art. 1056 del Código Civil”, en AA.VV.: Código Civil Comentado (coord. por A. Cañizares Laso y otros), vol. II, Cívitas, Pamplona, 2011, pp. 1732-1736
  • Casas Vallés, R.: “Comentario a la STS de 21 de julio de 1986”, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, núm. 12, 1986, pp. 3967-3974.
  • Corbal Fernández, J.: “Comentario al artículo 1056 del Código Civil”, el AA.VV.: Comentario del Código Civil (coord. por I. Sierra Gil de la Cuesta), 2 ed., Boch, Barcelona 2006, pp. 655-668.
  • De los Mozos y de los Mozos, J.L.: “La partición de la herencia por el propio testador”, Revista de Derecho Notarial, 1960, pp. 99-234.
  • Díez Soto, C.: “La partición realizada por el propio testador en el Código Civil”, en AA.VV.: Estudios jurídicos en homenaje a Vicente L. Montés Penadés (coord. por F. Blasco Gascó), vol. I, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011, pp. 879-896.
  • Domínguez Luelmo, A.: “Comentario al artículo 1056 del Código Civil”, en AA.VV.: Comentarios al Código Civil (dir. A, Cañizares Laso), T. III, Tirant lo Blanch, Valencia, 2023, pp. 4859-4865.
  • Domínguez Luelmo, A.: “Comentario a la STS de 7 de septiembre de 1998”, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, núm. 49, 1999, pp. 189-196.
  • Espejo Lerdo de Tejada, M.: “Comentario al artículo 1056 del Código Civil”, en AA.VV.: Comentarios al Código Civil (director: R. Bercovitz-Rodríguez Cano), vol. VI, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 7626-7665.
  • Espejo Lerdo de Tejada, M.: “Comentario a la STS de 4 de febrero de 1994”, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, núm. 35, 1994, pp. 493-502.
  • González Valverde, A.: “En torno a la transformación de la comunidad hereditaria en comunidad o comunidades ordinarias”, Revista Crítica de Derecho inmobiliario, núm. 778, 2020, pp. 781-850.
  • Lora-Tamayo Rodríguez, I.: “La partición practicada por el testador y la adjudicación de la herencia existiendo legitimarios”, El Notario del Siglo XXI, núm. 62.
  • Orduña Moreno, F.J.: “La excepción de la responsabilidad por evicción en la partición realizada por el testador: artículos 1056 y 1070, número 1, del Código Civil”, Anuario de Derecho Civil, 1989, pp. 469-580.
  • Pascual Brotóns, C.C.: “Partición, adjudicación y Registro de la Propiedad”, Revista de Derecho, empresa y Sociedad, núm. 14, 2019, pp. 119-139.
  • Pérez de Ontiveros Baquero, C.: Partición y Registro de la Propiedad: doctrina de la Dirección General de Registros y del Notariado, Thomson-Reuters, Cizur Menor (Navarra), 2019.
  • Rodríguez Adrados, A.: La partición hecha por el testador”, Revista de Derecho Notarial, 1970, pp. 209-231.
  • Rubio Garrido, T.: La partición de la herencia. Thomson-Reuters Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2017.
  • Rubio Garrido, T.: “La partición por el testador: algunos aspectos problemáticos, al hilo de la Sentencia de 4 de noviembre de 2008”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 8, 2009, pp. 19-28.
  • Sanciñena Asurmendi, C.: La partición hecha por el testador, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2023.
  • Vallet de Goytisolo, J.B.: “Comentario al artículo 1056 del Código Civil”, en AA.VV.: Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales (dir. M. Albaladejo García), tomo XIV, vol. II, Madrid, 1989, pp. 123-170.
Fonte de datos: Dialnet