Rasgos del español como lengua analítica

  1. Tomás Jiménez Juliá 1
  1. 1 Universidad de Santiago de Compostela, España
Zeitschrift:
Studia Romanistica (Universitas Ostraviensis. Facultas Philosophica)

ISSN: 1803-6406

Datum der Publikation: 2017

Ausgabe: 17

Seiten: 99-116

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Studia Romanistica (Universitas Ostraviensis. Facultas Philosophica)

Zusammenfassung

La clasificación tipológica de las lenguas sigue en la actualidad la que hace dos siglospropuso A. Schlegel (1818) basada en rasgos morfológicos relevantes, que distribuía las lenguas en tres tipos básicos: flexivas, aglutinantes y aislantes. Las dos primeras eran consideradas‘sintéticas’ mientras que las últimas se veían como ‘analíticas’. Esta clasificación, sin embargo,oculta grandes diferencias entre lenguas reunidas en un mismo grupo, pues el criterio morfológico no refleja siempre las verdaderas tendencias constructivas de una lengua y con ello su tipología como instrumento comunicativo. En el presente trabajo propongo utilizar criterios sintácticos para distinguir las tendencias constructivas de las lenguas y clasificarlas así de un modo másadecuado tipológicamente. Con este criterio, español e inglés estarían enfrentados en un amplio eimportante número de rasgos como lenguas claramente analítica y sintética, respectivamente, encontraste con lo que dice su clasificación morfológica.