Etnografía del movimiento 15M en la ciudad de Cáceres. Análisis de las asambleas a través de tres visiones del objeto de estudio

  1. Borja RIVERO JIMÉNEZ
  2. Diego ALLEN-PERKINS AVENDAÑO
  3. Jesús MÁRQUEZ NEILA
Journal:
Revista de antropología experimental

ISSN: 1578-4282

Year of publication: 2013

Issue: 13

Pages: 113-137

Type: Article

More publications in: Revista de antropología experimental

Abstract

Liberal contemporary tradition refers to politics and decision making as something that can only be made by people chosen in a ritual way every few years. 15M brings up a new way to understand this, and that way doesn’t go through the hands of politicians and professional analysts. During this research, we tried to escape the polarized reference of the movement enshrined in big towns and created an ethnography, centred on the study of the assembly meetings, that covers the movement from the beginning. This states the influence of social relationships in a small population as Cáceres and how they affect several movement stages producing relocation to the university campus that becomes the only reference of 15M around the city

Bibliographic References

  • AUBERT, Adriana, FLECHA, Ainhoa, GARCÍA, Carme, FLECHA, Ramón y RACIONERO, Sandra 2010 Aprendizaje dialógico en la sociedad de la información. Barcelona: Hipatia.
  • BARCLAY, Harold B. 2010 “El poder: una visión antropológica”, en Roca Martínez, B. (Coomp.). Anarquismo y antropología: 75-95. Madrid: La Malatesta Editorial.
  • BAUMAN, Zygmunt 2002 En busca de la política. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
  • CLASTRES, Pierre 1981 Investigaciones en antropología política. Barcelona: Gedisa2010La sociedad contra el Estado. Barcelona: Virus Editorial.
  • DÍAZ-SALAZAR, Rafael 2011 “15 M y 22 M. ¿Qué futuro político podemos construir?” El Viejo Topo 282/283. Julio – Agosto.
  • DUPUIS-DÉRI, Francis 2002 “The struggle between political agoraphobia and agoraphilia”, paper presentado al MIT Political Science Workshop.
  • DUPUIS-DÉRI, Francis 2004 “The political power of words: the birth of prp-democratic discourse in the nineteenth century in the United States and Canada”, en Political Studies, 52: 118-134.
  • FREIRE, Paulo 1995 Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI
  • GRAEBER, David 2010 “Nunca ha existido Occidente o la democracia emerge de los espacios intermedios”, en Roca Martínez, B. (Coomp.). Anarquismo y antropología: 119-177. Madrid: La Malatesta Editorial.
  • GRAEBER, David 2011 Fragmentos de antropología anarquista. Barcelona: Virus Editorial.
  • GRUBARIC, Andrej 2005 “Hacia un anarquismo diferente”, en El Viejo Topo, 202: 51-57.
  • NEZ, Héloïse 2012 “Entre los militantes y los laboratorios deliberativos”, en Tejerina, B.; Perugorría, I. (Edits.). From social to political: new forms of mobilization and democratization: 119-134. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
  • NIETO, Alejandro y MONEDERO, Carmelo 1977 Ideología y psicología del movimiento estudiantil. Barcelona: Ariel.
  • RIVERO JIMÉNEZ, Borja 2012 “The assemblies of 15th May movement in Cáceres: an example of democratic school, a road to dialogic society”, en Tejerina, B.; Perugorría, I. (Edits.). From social to political: new forms of mobilization and democratization: 108-118. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
  • ROCA MARTÍNEZ, Beltrán 2008 “Acción directa y sindicalismo: una etnografía de combate”, en Nómadas. Revista de Ciencias Sociales y Jurídicas, 17: 34-66.
  • ROMANOS, Eduardo 2011 “Las redes sociales y el 15-M en España”, en la viedesidees.fr.
  • SCHLEMBACH, Raphael 2012 “Social movements in post-political society: prefiguration, deliberation and consensus”, en Tejerina, B.; Perugorría, I. (Edits.). From social to political: new forms of mobilization and democratization: 230-242. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
  • TAIBO, Carlos 2011 El 15 M en sesenta preguntas. Madrid: Catarata.
  • WEBER, Max 1977 Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura económico