Motivo económico válido y economía de opción. Sentencia Securitas del Tribunal Supremo

  1. César García Novoa 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

ISSN: 2695-6896,  2792-8306

Año de publicación: 2023

Número: 479

Páginas: 45-64

Tipo: Artículo

DOI: 10.51302/RCYT.2023.11573 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de Contabilidad y Tributación. CEF

Resumen

La Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de noviembre de 2022 trata diversos asuntos. Por ejemplo, la aplicación de convenios de doble imposición a situaciones domésticas o la valoración de la aplicación de normas de la Unión Europea. Pero lo más importante de la sentencia es la valoración de un motivo económico propio en las operaciones de reestructuración. El Alto Tribunal se manifiesta también sobre la economía de opción y el derecho a elegir entre los distintos negocios.

Referencias bibliográficas

  • Avery Jones, J. F. (1984). The Interpretation of Tax Treaties with Particular Reference to Article 2,3 of the OECD Model. Diritto e Pratica Tributaria, I.
  • Berliri, A. (1964). Principi di diritto tributario, 3 vols., Giuffrè, 1957-1972 [traducción por Vicente Arche Domingo (t. I), E.D.F.].
  • Durán-Sindreu Buxadé, A. (2022). El derecho existe: decisiones empresariales y fiscalidad. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/antonio-duran-sindreu/el-derecho-existe-decisiones-empresariales-y-fiscalidad
  • Easson, J. (1996). Fiscal Degradation and the International Allocation of Tax Jurisdiction. EC Tax Review, 5(3), 112-113.
  • Falcón y Tella, R. (1994). Voz «Convenio de Doble Imposición». En Enciclopedia Jurídica Básica. Civitas, Vol. I.
  • García Prats, A. (2005). Empresas asociadas. En J. R. Ruiz García y J. M. Calderón Carrero (Coords.), Comentarios a los convenios para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal concluidos por España. Fundación Pedro Barrié de la Maza. (1.ª ed.).
  • Huelin Martínez de Velasco, J. (2015). Una sentencia constitucional ejemplar de Javier Delgado Barrio. Revista de Administración Pública, 197.
  • Huelin Martínez de Velasco, J., Del Castillo Bonet, A. y Castelló Jordá, V. (2022). Una sentencia previsible, la STJUE Comisión/España de 28 de junio de 2022, Luces y sombras (Primera Parte). Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/joaquin-huelin-martinez-de-velasco/una-sentencia-previsible-la-stjue-comision-espana-de-28-de-junio-de-2022-luces-y-sombras-primera-parte
  • Martín Rebollo, L. (2016). Sobre el papel del juez nacional en la aplicación del derecho europeo y su control. Revista de Administración Pública, 200, 173-192.
Fuente de los datos: Dialnet