Contraste de la probabilidad de implantacion de falsas memorias claras y parcialesUn estudio meta-analitico

Resumen

Objetivo: Se ha diseñado una revisión meta-analítica con el objetivo de poner a pruebalas siguientes hipótesis: 1) La probabilidad observada de implantación de falsas memoriasclaras es significativa; 2) La probabilidad observada de implantación de falsas memoriasparciales es significativa; 3) La probabilidad de implantación de una falsa memoriaparcial será significativamente mayor que de una falsa memoria clara. Método: Para ello,se llevó a cabo una búsqueda en las bases de datos científicas de referencia, Web of Science y Scopus, encontrando 11 estudios primarios, de los que se obtuvieron 14 tamaños del efecto. Se ejecutó un meta-análisis de efectos aleatorios corrigiendo lostamaños por el error de muestreo. Resultados: Los resultados mostraron que laprobabilidad de desarrollo de falsas memorias es significativa, tanto para el desarrollo deuna memoria clara (d = 0.95) como parcial (d = 1.00), tamaño del efecto mayor que el74.9% y 76.1%, respectivamente, de todos tamaños de efecto posibles. Además, laprobabilidad de desarrollo de una falsa memoria parcial y de una falsa memoria clara es igual. Conclusiones: Los resultados confirman las dos primeras hipótesis planteadas,mientras la tercera es rechazada. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos para laevaluación de los testimonios y decisiones judiciales.