Efecto del diseño de investigación en la validez de los atributos externos de memoriadel Reality Monitoringcomparación de revisiones meta-analíticas

Resumen

Objetivo: La eficacia del Reality Monitoring (RM) en el contexto forense ha sidoampliamente estudiada, si bien los resultados obtenidos se encuentran sujetos a lainfluencia de variables moderadoras. Una variable potencialmente moderadora es el tipodel diseño empleado. Por ello nos planteamos llevar a cabo revisiones meta-analíticas delos tamaños del efecto en los tres tipos de diseños empleados (estudios de campo, estudiosde laboratorio de alta fidelidad y estudios de laboratorio de baja fidelidad) y comparar losresultados. Método: Se identificaron un total de 33 estudios primarios de los que secomputaron 134 tamaños de efecto, ejecutándose meta-análisis de efectos aleatorios,corrigiendo el tamaño de efecto por el error de muestreo y por la falta de fiabilidad delcriterio. Resultados: Los resultados mostraron que los atributos externos de memoria delRM discriminan significativamente entre memorias de eventos percibidos e imaginadostanto en estudios de campo (į= 0.39) como de laboratorio, sean de alta (į = 0.25) o baja(į= 0.51) fidelidad. Comparativamente, se observó en los estudios con diseños de bajafidelidad un tamaño del efecto significativamente mayor que en los de alta fidelidad y losde campo. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de estos resultados para losdiseños de la futura investigación, las limitaciones en la validez de los resultados de los estudios con diseños de baja fidelidad y la validez de la técnica del RM para su uso en elcampo forense