Comparación de las metodologías axiomática y numérica de análisis conjunto en el diagnóstico de las reglas de combinaciónun estudio de simulación

  1. PRAT SANTAOLÁRIA, REMEI
Dirixida por:
  1. María Dolors Riba Lloret Director
  2. M. Carme Viladrich Segués Co-director

Universidade de defensa: Universitat Autònoma de Barcelona

Fecha de defensa: 16 de marzo de 1999

Tribunal:
  1. Juan Luis Chorro Gascó Presidente/a
  2. Eduardo Doval Diéguez Secretario/a
  3. Antonio Solanas Pérez Vogal
  4. María Isabel Barbero García Vogal
  5. Jesús Varela Mallou Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 72729 DIALNET

Resumo

El análisis conjunto es una metodología de análisis de tipo descomposicional que está basada en la obtención de juicios sobre estímulos definidos por más de un atributo. Dicha metodología ha sido desarrollada desde dos perspectivas: La numérica y la axiomática. La mayoría de las aplicaciones parten de la perspectiva numérica, pero cuando el objetivo consiste en determinar la estructura subyacente en los juicios o en localizar inconsistencias, entonces se utilizan los axiomás. El objetivo de este trabajo es evaluar la capacidad del escalamiento numérico para realizar tareas propias de la perspectiva axiomática. Los resultados obtenidos a partir de datos simulados indican que el índice de ajuste del escalamiento aditivo numérico está muy relacionado con la regla de composición y con las inconsistencias (vulneraciones axiomáticas). En consecuencia, el escalamiento conjunto numérico permite realizar satisfactoriamente tareas típicas de la aproximación axiomática como son: 1,- La determinación de la regla de composición subyacente en los juicios. 2,- La localización de juicios inconsistentes.