La voz histórica en la poesía inglesa(1985-2005)

  1. Alvarez Castaño, Emilio José
Dirixida por:
  1. Miguel Juan Gronow Smith Director

Universidade de defensa: Universidad de Sevilla

Fecha de defensa: 11 de xaneiro de 2016

Tribunal:
  1. Antonio Raúl de Toro Santos Presidente/a
  2. José María Tejedor Cabrera Secretario/a
  3. Margarita Estévez Saá Vogal
  4. Antonio Ballesteros González Vogal
  5. Jefferey Symos Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 394518 DIALNET lock_openIdus editor

Resumo

Esencialmente, se pretende un acercamiento la poesía inglesa que abarca el periodo de 1985 a 2005. Puesto que la temática es muy variada y son muy numerosos los autores, se ha seleccionado la temática histórica debido al constante interés por este asunto. En primer apartado introductorio se plantean los distintos tipos de voces históricas que se pueden encontrar, según la "persona" que habla en el poema, se comentan algunas obras que se pueden considerar como precedentes y se hacen unas observaciones generales sobre los rasgos que se pueden encontrar en los poemas históricos. Tras ello hay un segundo apartado en el que muestran distintos acercamientos teóricos que abordan el concepto de la Historia, con el objeto de darle un marco a los poemas que ser analizados. Los poemas que se comentan se agrupan, para su mejor estudio, en diferentes categorías, siempre teniendo presente el contexto postmoderno. De tal manera que hay uno primero sobre las concepciones teóricas en dicho contexto, uno segundo en el que el centro es una figura histórica, sin olvidar los que tienen una configuración modernista y, teniendo en cuenta la influencia actual del mundo de la imagen, hay otro sobre las écfrasis. Con todo ello, se pretende hacer ver el interés y la vigencia de la Historia en la poesía y, en concreto, en la que es objeto de este estudio por la periodización indicada. Además, se trata de hacer ver la validez del discurso poético en la labor interpretativa de la Historia, no sólo como complemento sino que se puede llegar a afirmar que alcanza la misma validez que el propio discurso historiográfico.