Análsis de la estabilidad de los tejidos periimplantarios en implantes unitarios cerámicos monobloque

Resumo

Antecedentes: los implantes orales han ayudado a los dentistas a mejorar la calidad de vida de muchos pacientes. El material de elección para los implantes dentales sigue siendo en la actualidad el titanio tipo IV, cuyas propiedades mecánicas y biológicas han sido probadas a lo largo de la historia de la implantología. Sin embargo, este material no está exento de complicaciones. Por estas razones, han surgido alternativas cerámicas al titanio. Por lo tanto, el propósito de este estudio es evaluar la estabilidad del tejido blando y duro periimplantario con el uso de un implante cerámico monobloque (implante cerámico Straumann® PURE) durante 1 año de seguimiento.Diseño del estudio: Se colocaron implantes de zirconia (ZrO2) de una sola pieza para reemplazar dientes unitarios en la zona estética. Entre 6 y 8 semanas después del procedimiento, se fabricó la prótesis definitiva. En el momento de la colocación de la prótesis se tomaron fotografías (T0) y radiografías periapicales y se registraron los siguientes parámetros clínicos: profundidad de sondaje (PS), índice de placa (IP), sangrado al sondaje (SS), supuración al sondaje (SUP) e índice de papila de Jemt (IPJ). Las citas de seguimiento se programaron a los 4 (T4), 8 (T8) y 12 (T12) meses, cuando se registraron los mismos parámetros. Además, se reforzó el control de la placa y se realizó una profilaxis. En esta última cita se tomó una radiografía periapical final para evaluar la pérdida de hueso marginal.Resultados: Se colocaron un total de 32 implantes de circonio en 28 pacientes (16 mujeres y 12 hombres, con edades entre 34 y 67 años). La tasa de supervivencia y éxito fue del 93,75%. El aumento de la profundidad de sondaje desde el inicio hasta los 12 meses fue de 0,78 mm. Las evaluaciones del índice de placa y el sangrado al sondaje mostraron un ligero aumento a lo largo del estudio. La pérdida ósea marginal media desde la colocación de la prótesis definitiva hasta doce meses después fue de 0.23 ± 0.41 mm en mesial y 0.35 ± 0.97 mm en distal, lo que supuso una POM media de 0.29 ± 0.64 mmConclusiones: Los resultados obtenidos con los implantes Straumann® PURE Ceramic muestran un muy buen comportamiento clínico. La tasa de supervivencia de los implantes de nuestro estudio fue del 93,75%. Por estos motivos, podemos decir que los implantes de zirconia podrían ser una alternativa a los implantes de titanio en la zona estética.