Corporate taxes with unobservable profits

  1. Antelo, Manel 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

ISSN: 2340-6704 0210-0266

Año de publicación: 2016

Volumen: 39

Número: 110

Páginas: 76-86

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.CESJEF.2016.05.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openBiblos-e Archivo editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance

Resumen

Este artículo examina, a través de un modelo de señalización de dos períodos, el comportamiento de un gobierno recaudatorio a la hora de fijar el impuesto de sociedades a una empresa con información privada sobre su potencial de rentabilidad. En un equilibrio separador en el que tanto la empresa muy rentable como la poco rentable producen una cantidad positiva en el periodo 1 (equilibrio separador S2), el impuesto fijado para dicho período es inferior al de información simétrica, lo que resulta en rentas informacionales a la empresa rentable, aunque estas rentas desaparecen en el periodo 2. Como resultado, el impuesto crece con el tiempo. En un equilibrio separador en el que solo la empresa rentable produce (equilibrio separador S1), el gobierno ahorra cualquier renta informacional a esta empresa en ambos periodos, pero a costa de que la empresa poco rentable salga del mercado. Por último, en un equilibrio agrupador, el impuesto es invariante en el tiempo y fijado de forma que la renta informacional de la empresa rentable en el período 1 es menor que en S2, pero persiste en el periodo 2. En consecuencia, el gobierno puede maximizar los ingresos fiscales no forzando la divulgación de información. También se examina el impacto que la citada conducta del gobierno tiene en el bienestar

Información de financiación

acknowledgement is also to the Xunta de Galicia for funding through project GPC 2013-045

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Atkinson, A.B., Stiglitz, J.E., Lectures on Public Economics. 1980, McGraw-Hill, New York.
  • Bachetta, P., Caminal, R., ¿Es deseable la coordinación internacional de la imposición sobre el capital?. Moneda y Crédito 192 (1991), 247–278.
  • Becker, J., Fuest, C., Why is there corporate taxation? The role of limited liability revisited. Journal of Economics 92 (2007), 1–10.
  • Devereux, M.P., Griffith, R., Klemm, A., Corporate income tax reforms and international tax competition. Economic Policy 35 (2002), 449–495.
  • Devereux, M.P., Issues in the design of taxes on corporate profit. National Tax Journal 65 (2012), 709–730.
  • Miglo, A., A note on corporate taxation, limited liability, and asymmetric information. Journal of Economics 92 (2007), 11–19.
  • Moresi, S., Optimal taxation and firm formation: a model of asymmetric information. European Economic Review 42 (1998), 1525–1551.
  • OECD, Tax Policy Analysis: Revenue Statistics. 2012 ed., 2012 Available at http://www.oecd.org/tax/taxpolicyanalysis/revenuestatistics2012edition.htm.
  • Klinger, S., McFate, K., The Corporate Tax Rate Debate: Lower Taxes on Corporate Profits Not Linked to Job Creation. 2013, Centre for Effective Government CFC #10201, Washington, DC.