Régimen de la litispendencia con terceros Estadosalgunas reflexiones en materia de crisis matrimoniales

Referencias bibliográficas

• ÁLVAREZ DE TOLEDO QUINTANA, L., “La cuestión previa de la ‘existencia de matrimonio’ en el proceso de divorcio con elemento extranjero”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2013, pp. 140-208.
• ÁLVAREZ RUBIO, “La regla de la especialidad como cauce para superar los conflictos entre Convenios internacionales: nueva decisión del TJCE (S 28 de octubre de 2004)”, La Ley (Unión Europea), núm. 6179, 31 de enero de 2005, pp. 1-11.
• ARECHEDERRA ARANZADI, L.I., “Matrimonio y jurisdicción. Aproximación histórica”, R.G.L.J., núm. 87, 1983, pp. 375-406.
• ARENAS GARCÍA, R., Crisis matrimoniales internacionales, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, 2004.
• ASENCIO MELLADO, J.M., “Principios generales informadores de los procesos que afectan al estado civil de las personas”, Revista de Estudios Jurídicos, núm. 9, 2009, pp. 141-164.
• ASENCIO MELLADO, J.M., “Procesos matrimoniales”, en Proceso civil práctico (Comentarios a la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil), tomo IX-1, GIMENO SENDRA, V. (dir.), Madrid, 2009.
• AZCÁRRAGA MONZONÍS, C., “Art. 39 LCJI”, en Comentarios a la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P./PALAO MORENO, G. (Dir.), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 444-455.
• AZCÁRRAGA MONZONÍS, C., “Art. 40 LCJI”, en Comentarios a la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P./PALAO MORENO, G. (Dir.), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 456-466.
• BARUFFI, M.C., “The application of the Brussels IIa Regulation in the Italian legal order having regard to specific cases concerning Italy and the UK”, en https://www.abdn.ac.uk/law/documents/CPIL%20Working%20Paper%20No%202017_4.pdf, pp. 1-27.
• BARUFFI, M.C., “Il regolamento sulla legge applicabile ai divorzi europei”, Il Diritto dell’Unione Europea, núm. 4, 2011, pp. 867-893.
• BONOMI, A., “Il regolamento comunitario sulla competenza e sul riconoscimento in materia matrimoniale e di potestà dei genitori”, Riv. dir. int., 2001, pp. 298-346.
• BORG-BARTHET, J., “Jurisdiction in matrimonial matters - Reflections for the review of the Brussels II Regulation”, Directorate General for Internal Policies, Policy Department: Citizens Rights and Constitutional Affairs, European Union, 2016, en http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571361/IPOL_STU(2016)571361_EN.pdf, pp. 1-44.
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “Informe explicativo del Convenio celebrado con arreglo al artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, sobre la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial”, DOCE de 16 de julio de 1998, C 221, p. 27.
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “La proyección externa de la comunitarización del Derecho internacional privado: los datos del problema”, La Ley, núm. 5611, 13 de septiembre de 2002, pp. 1-20.
• BORRÁS RODRÍGUEZ, A., “Lights and shadows of communitarisation of Private International Law: jurisdiction and enforcement in family matters with regard to relations with third states”, en The external dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, MALATESTA, A./BARIATTI, S./POCAR, F. (edit.), Cedam, Padova, 2008, pp. 99-121.
• CALAZA LÓPEZ, S., Los procesos matrimoniales: nulidad, separación y divorcio, Dykinson, Madrid, 2009.
• CALVO CARAVACA, A.L., “Comentario a la STS de 26 de noviembre de 2015”, en YZQUIERDO TOLSADA, M., (coord.), Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina civil y mercantil, tomo 7, 2015, Dyckinson, Madrid, 2017, pp. 381-392.
• CALVO CARAVACA, A.L./CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Derecho internacional privado, 15ª, Granada, 2014.
• CALVO CARAVACA, A.L./CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Derecho internacional privado, vol. II, 18ª ed., Comares, Granada, 2018.
• CALVO CARAVACA, A.L./CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., Derecho internacional privado, vol. II, 15ª ed., Comares, Granada, 2014/2015.
• CALVO CARAVACA, J.L./CARRASCOSA GONZÁLEZ, J., “Derecho internacional privado y matrimonio entre personas del mismo sexo”, Anales de Derecho. Universidad de Murcia, núm. 23, 2005, pp. 11-70.
• CANO BAZAGA, E., “El derecho de familia comunitario: la competencia judicial internacional de los tribunales españoles en materia de crisis matrimoniales y responsabilidad parental”, Anuario de Derecho Europeo, núm. 2, 2002, pp. 67-89.
• CANO BAZAGA, E., La litispendencia comunitaria, Eurolex, Madrid, 1997.
• CERINA, P., “In tema di rapporti tra litispendenza e art. 57 nella Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968”, Riv. dir. int. pr. proc., 1991, pp. 953-966.
• DE MIGUEL ASENSIO, P.A., “Comentario a la Ley 29/2015 de cooperación jurídica internacional en materia civil”, punto III, en http://pedrodemiguelasensio.blogspot.com.es/.
• DESCHAMPS, P./DIÉBOLT, M., “Accueil de l’exception de litispendance internationale par les juridictions françaises dans le cas particulier d’une autorité religieuse libanaise première saisie d’une demande en divorce”, en https://www.lexbase.fr/revues-juridiques/38648368-cite-dans-la-rubrique-bdivorce-b-titre-%25ABnbsp-iaccueil-de-l-exception-de-litispendance-internationale.
• DEVERS, A., “La pratique judiciaire française du droit international privé communautaire de la famille”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005, pp. 414-426.
• DIAGO DIAGO., P., “Artículo 33”, Comentario al Reglamento (UE) N. 1215/2012, Aranzadi, 2016, pp. 673-686.
• DICKINSON, A./LEIN, E. (ed.), The Brussels I Regulation Recast, Oxford, 2015.
• DOUCHY-OUDOT, M., “Le traitement de la litispendance”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005, pp. 209-216.
• FERNÁNDEZ CORONADO, A., “Matrimonio islámico, orden público y función promocional de los Derechos Fundamentales”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 85, 2009, pp. 125-156.
• FERNÁNDEZ ROZAS, J.C./SÁNCHEZ LORENZO, S., Derecho internacional privado, 11ª ed., Civitas, Thomson Reuters, Madrid, 2020.
• FERNÁNDEZ ROZAS, J.C./SÁNCHEZ LORENZO, S., Derecho internacional privado, 8ª ed., Civitas, Thomson Reuters, Madrid, 2015.
• FERNÁNDEZ-TRESGUERRES GARCÍA, A. (coord.), Comentario a la Ley 29/2015, de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, Wolters Kluwer, 2017.
• FERRANDO, G./QUERCI, A., L’invalidità del matrimonio e il problema dei suoi effetti, Ipsoa, 2007.
• FRANZINA, P., “The law applicable to divorce and legal separation under Regulation (EU) no. 1259/2010 of 20 December 2010”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. III, 2011-II, pp. 85-129.
• GANDÍA SELLENS, M.A./ZIMMER, C., “Reconocimiento y divorcios privados – Reflexiones a la luz del Auto del TJUE de 12 de mayo de 2016, asunto C-281/15, Sahyouni c. Mamisch”, Bitácora Millenium DIPr., núm. 4, 2016, pp. 1-12.
• GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., “La competencia judicial internacional en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial”, Diario La Ley, núm. 8614, 28 de septiembre de 2015, pp. 1-8.
• GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., “La unificación del Derecho conflictual en Europa: el Reglamento sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales (Roma II)”, Diario La Ley, núm. 6811, sección doctrina, 31 octubre 2007, ref. D-232, pp. 1-41.
• GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., Derecho internacional privado, 2ª ed., Civitas, Thomson-Reuters, Madrid, 2014.
• GARCIMARTÍN ALFÉREZ., F.J., Derecho internacional privado, Civitas, Thomson-Reuters, 5ª ed., Pamplona, 2019.
• GARDEÑES SANTIAGO, M., “Litispendencia y cosa juzgada en el extranjero ante la nueva LEC”, AEDIPr., 2001, pp. 315-337.
• GARDEÑES SANTIAGO, M., “Procedimientos paralelos en España y en el extranjero: el Título IV de la Ley 29/2017 (arts. 37 a 40)”, REDI, vol. LXVIII, 2016-I, pp. 109-119.
• GASCÓN INCHAUSTI, F., “Acumulación de autos en el proceso civil”, Tribunales de Justicia, 2000-1, pp. 55-67.
• GASCÓN INCHAUSTI, F., “Litispendencia internacional y actuaciones previas al proceso (consideraciones a propósito de la STJUE de 4 de mayo de 2017, Hanseyachts, y de la STJUE de 20 de diciembre de 2017, Schlömp)”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 10, núm. 1, marzo 2018, pp. 581-591.
• GASCÓN INCHAUSTI, F., “Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras en la Ley de cooperación jurídica internacional en materia civil”, Cuadernos de Derecho Transnacional, núm. 2, 2015, pp. 158-187.
• GAUDEMET-TALLON, H., “De l’utilité d’une unification du droit international privé de la famille dans l’Union Européenne”, Estudos Magalhães Collaço, vol. I, Almedina, Portugal, 2002, pp. 159-185.
• GAUDEMET-TALLON, H., “Divorce. Divorce prononcé en France. Introduction. Compétence des tribunaux français. Particularités del’instance”, JurisClasseur. Droit international, Fasc. 547-10 (mis à jour au 1 mars 2017), pp. 1-50.
• GAUDEMET-TALLON, H., “Le Réglement nº 1347/2000 du Conseil du 29 mai 2000: «Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matiere matrimoniale et en matiere de responsabilité parentale des enfants communs»”, Journ. dr. int., 2001-II, pp. 381-430.
• GAUDEMET-TALLON, H., Compétence et exécution des jugements en Europe (Règlement 44/2001 et 1215/2012; Conventions de Bruxelles 1968 et de Lugano 1988 et 2007), 5ª ed., L.G.D.J., Paris, 2015.
• GUZMÁN PECES, M., “Cuestiones problemáticas en torno a la litispendencia en el Reglamento (UE) 2201/2003 en el ámbito de las crisis familiares”, La Ley (Unión Europea), de 28 de febrero de 2019, pp. 1-17.
• GUZMÁN ZAPATER, M., “Reconocimiento de resoluciones eclesiásticas sobre nulidad matrimonial: novedades en el ámbito procesal”, REDI, vol. LIV, 2002-I, pp. 225-242.
• HAMMJE, P., “Le nouveau Règlement (UE) n. 1259/2010 mettant en oeuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au divorce et à la séparation de corps”, Rev. dr. dr. int. pr., 2011, pp. 291-338.
• HAUSSMANN, R., “Art. 4”, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013.
• HERRANZ BALLESTEROS, M., “Aplicación práctica de la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil. Análisis de la excepción de litispendencia internacional y de otros aspectos a propósito del Auto de la AP de Gerona (sección 2ª) de 28 de marzo de 2019”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12, núm. 1, marzo 2020, pp. 596-609.
• HODSON, D., A practical guide to International Family Law, Bristol, Family Law, 2008.
• HUET, A., “Nota a Sent. Cour Cass. de 1 de diciembre de 1969”, Journ. dr. int., vol. 97, 1970, pp. 708-717.
• JARMAIN, S., “Staying matrimonial proceedings – a thing of the past?, Family Law, 2007, p. 429.
• KARSTEN, I., “The state of international family law issues: a view from London”, International Family Law, 2009, p. 35.
• LONGMATE, K./AMLOT, “Forum Shopping: JKN v JCN”, Family Law, 2010, p. 990.
• LONNÉ-CLÉMENT, A.L., www.lagbd.org/index.php/Les_exceptions_de_proc%C3%A9dure_dans_le_cadre_du_divorce_:_les_exceptions_d%27incomp%C3%A9tence_et_de_litispendance_(fr).
• LÓPEZ-TARRUELLA MARTÍNEZ, A., “El reconocimiento de decisiones extranjeras de divorcio, separación judicial y nulidad matrimonial en España”, Revista de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídica de Elche, vol. I-1, 2006, pp. 108-123.
• MÁLAGA DIÉGUEZ, F., La litispendencia, Bosch, Barcelona, 1999.
• MALATESTA, A., “Art. 16 R. 2201”, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013, pp. 283-291.
• MALATESTA, A., “Art. 19 R. 2201”, en CORNELOUP, S. (dir.), Droit européen du divorce. European Divorce Law, Université de Bourgogne, Lexis Nexis, Paris, 2013, pp. 321-338.
• MANKOWSKI, P., “Art. 16”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2017, pp. 194-215.
• MANKOWSKI, P., “Art. 19”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Munich, 2012, pp. 220-246.
• MARÍN CASTÁN, F. (Dir.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, vol. II, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2015.
• MARONGIU BUONAIUTI, F., Litispendenza e connessione internazionale (Strumenti di coordinamento tra giurisdizioni statali in materia civile), Jovene editore, Napoli, 2008.
• MASEDA RODRÍGUEZ, J., “Exequatur y carrera de procedimientos: la ineficacia de los medios procesales”, Tribunales de Justicia, núm. 3, marzo, 1998, pp. 297-304.
• MASEDA RODRÍGUEZ, J., “Procesos paralelos en materia de crisis matrimoniales: régimen de la litispendencia (y acciones dependientes) intracomunitaria”, REEI (reei.org), núm. 38, diciembre 2019, pp. 1-80.
• MAYER, P./HEUZÉ, V., Droit international privé, 11ª ed., LGDJ, Paris, 2014.
• MCELEAVY, P., “The Communitarization of Divorce Rules: What Impact for English and Scottish Law?”, vol. 53, I.C.L.Q., 2004, pp. 605-642.
• MONTERO AROCA, J., El proceso civil: los procesos ordinarios de declaración y ejecución, 2ª ed., Valencia, 2016.
• MORENO CORDERO, G., El reconocimiento de decisiones sobre crisis matrimoniales en el marco de las relaciones hispano-colombianas, Tesis (RUEDA VALDIVIA, R., dir.), Universidad de Granada, 2015.
• MOSCONI, F., “Giurisdizione e riconoscimento delle decisioni in materia matrimoniale secondo il Regolamento comunitario del 29 maggio 2000”, Rivista di diritto processuale, núm. 2, 2001, pp. 376-408.
• NAVARRO VALLS, R., “El matrimonio concordatario ante el Derecho español y el Derecho italiano: problemas comunes”, A.D.E.E., 1988-IV, pp. 241-264.
• NAVARRO VALLS, R., El matrimonio religioso ante el Derecho español, Madrid, 1984.
• NÍ SHÚILLEABHÁIN, M., Cross-border Divorce Law – Brussels II bis, Oxford, 2010.
• NIEL, P.L./MORIN, M., “L’exception de litispendance internationale et la juridiction de l’autorité religieuse saisie”, en https://www.actu-juridique.fr/international/droit-international-prive/lexception-de-litispendance-internationale-et-la-juridiction-de-lautorite-religieuse-saisie/, 2017.
• NUYTS, A., L’exception de forum non conveniens (etude de droit international privé comparé), Bruylant, Bruxelles, 2003.
• OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., “Diez años de aplicación e interpretación del Reglamento Bruselas II bis sobre crisis matrimoniales y responsabilidad parental (análisis de los aspectos de competencia judicial internacional)”, La Ley Unión Europea, 2014, pp. 5-22.
• OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., “Nota a SAP de Asturias de 23 de marzo de 2009”, REDI, 2010-I, pp. 248-251.
• OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, P., La celebración y el reconocimiento de la validez del matrimonio en Derecho Internacional Privado español, Aranzadi, 2002.
• OTERO GARCÍA-CASTRILLÓN, C., “Nota a STJCE de 01 de marzo de 2005”, REDI, 2005-II, pp. 940-946.
• PALAO MORENO, G., “Crisis matrimoniales internacionales y autonomía de la voluntad”, Cursos de Derecho internacional y Relaciones internacionales de Vitoria-Gasteiz 2013, Aranzadi, Cizur Menor, 2014, pp. 451-531.
• PATAUT, E., “International jurisdiction and Third States: A View from the EC in Family Matters”, en MALATESTA, A./BARIATTI, S. (edit.), The External Dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, 2008, pp. 123-148.
• PAZ-ARES RODRÍGUEZ, I., “El divorcio ante notario: cuestiones internas y transfronterizas”, en Crisis matrimoniales internacionales y sus efectos. Derecho español y de la Unión Europea (estudio normativo y jurisprudencial), GUZMÁN ZAPATER, M./HERRANZ BALLESTEROS, M. (dir.), Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, pp. 119-239.
• PEITEADO MARISCAL, P., “Nulidad matrimonial instada por tercero y competencia internacional en el Reglamento 2201/2003”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 10, núm. 1, marzo 2018, pp. 601-609.
• PINTENS, W., “Art. 1”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Ottoschmidt, Köln, 2017, pp. 52-81.
• PIRRUNG, J., “Art. 59”, en MAGNUS, U./MANKOWSKI, P. (edit.), Brussels IIbis Regulation (European Commentaries on Private International Law), Sellier, Munich, 2012, pp. 424-427.
• QUEIROLO, I., “Lo scioglimento del vincolo matrimoniale tra regolamento 2201/2003 e proposte di modifica della disciplica comunitaria”, I Quaderni Europei, Centro di documentazione europea —Università di Catania— Online Working Paper 2009/n. 15 novembre 2009, en http://www.cde.unict.it/sites/default/files/15_2009.pdf.
• QUIÑONES ESCÁMEZ, A., “La disolución del matrimonio: especial referencia al repudio islámico”, en RODRÍGUEZ BENOT, A. (coord.), La multiculturalidad: especial referencia al Islam, CGPJ, Madrid, 2002, pp. 261-342.
• QUIÑONES ESCÁMEZ, A., Derecho e inmigración: el repudio islámico en Europa, Fundación La Caixa, Barcelona, 2000.
• QUIÑONES ESCÁMEZ, A./RODRÍGUEZ BENOT, A./BERJAOUI, K./TAGMANT, M., Matrimonio y divorcio en las relaciones hispano-marroquíes y compilación de legislación de derecho privado marroquí, FIIAPP, Madrid, 2009.
• QUINZÁ REDONDO, P., “Art. 37 LCJI”, en Comentarios a la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P./PALAO MORENO, G. (Dir.), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 433-439.
• QUINZÁ REDONDO, P., “Art. 38 LCJI”, en Comentarios a la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil, MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P./PALAO MORENO, G. (Dir.), Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 440-443.
• REMIRO BROTÓNS, A., Ejecución de sentencias extranjeras en España (la jurisprudencia del Tribunal Supremo), Tecnos, Madrid, 1974.
• REY, J., “La saisine”, en FULCHIRON, H./NOURISSAT, C. (dir.), Le nouveau droit communautaire du divorce et de la responsabilité parentale, Dalloz, 2005, pp. 181-190.
• RIBÓ, A., “Ley 29/2015, de 30 de julio, de Cooperación jurídica internacional en materia civil”, Actualidad Civil, núm. 12, 2015.
• RIGAUX, F., “The law applicable to non traditional families”, en Private Law in the International Arena. From National Conflict Rules towards Harmonization and Unification. Liber Amicorum Kurt Siehr, The Hague, 2000, pp. 647-656.
• RODRÍGUEZ BENOT, A., “La ley de cooperación jurídica internacional en materia civil”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2016, pp. 234-259.
• RODRÍGUEZ PINEAU, E., “El nuevo Reglamento (UE) 2019/1111 en materia matrimonial, responsabilidad parental y sustracción internacional de menores”, La Ley. Derecho de familia, núm. 26, 2020.
• RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, M.A., “El Convenio entre España y Rumania sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecución de decisiones en materia civil y mercantil, hecho «ad referendum» en Bucarest el 17 de noviembre de 1997”, REDI, vol. LII, 2000, pp. 280-283.
• RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, M.A., “El reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras en el Convenio entre España y la República Popular China sobre asistencia judicial en materia civil y mercantil”, B.I.M.J., 1721, pp. 133-143.
• RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, M.A., “La nulidad matrimonial y el alcance del foro de la residencia del demandante en el Reglamento 2201/2003”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2017, pp. 468-474.
• SABIDO RODRÍGUEZ, M., “La nueva regulación del divorcio en la Unión Europea. Su proyección en Derecho internacional privado español”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, 2013, pp. 499-534.
• SÁNCHEZ JIMÉNEZ, M.A., El divorcio internacional en la Unión Europea (jurisdicción y ley aplicable), Cizur Menor (Navarra), Aranzadi Thomson Reuters, 2013.
• SANCIÑENA ASURMENDI, C., “El procedimiento para el reconocimiento de eficacia civil de las resoluciones matrimoniales (régimen vigente y perspectivas de evolución procedimental)”, Cuadernos doctorales, 1998, núm. 15, pp. 14-65.
• SANTOS MARTÍNEZ, A., Aspectos prácticos de los procesos matrimoniales y de los expedientes de familia, Aferre, Barcelona, 2019.
• SCHLOSSER, P., “Informe sobre el Convenio de 9 de octubre de 1978 relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al Convenio relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, así como al Protocolo relativo a su interpretación por el Tribunal de Justicia” (Informe Schlosser), DOCE, C 189, 28 de julio de 1990.
• SUDEROW, J., “Nuevas normas de litispendencia y conexidad para Europa: ¿El ocaso del torpedo italiano? ¿Flexibilidad versus previsibilidad?”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2013, pp. 184-198.
• TAPIA FERNÁNDEZ, I., “Art. 421”, en CORDÓN MORENO, F./ARMENTA DEU, T., MUERZA ESPARZA, J.J./FERNÁNDEZ TAPIA, I. (coord.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, 2ª ed., Thomson-Reuters, Cizur Minor, 2011, p. 1763.
• VAQUERO LÓPEZ, C., “Cooperación reforzada en materia de divorcio y separación judicial: ¿na solución materialmente orientada hacia la libertad personal, la igualdad de los cónyuges y el favor divortii?”, AEDIPr., vol. XI, 2011, pp. 957-980.
• VAQUERO LÓPEZ, C., “Nuevas normas de Derecho internacional privado estatal: una primera aproximación a las reformas legislativas de julio de 2015”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 9, 2015.
• VIRGÓS SORIANO, M./GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F.J., Derecho procesal civil internacional (litigación internacional), 2ª ed., Madrid, 2007.
• VITELLINO, G., “European Private International Law and parallel proceedings in third States in Family matters”, en The external dimension of EC Private International Law in Family and Succession Matters, MALATESTA, A./BARIATTI, S./POCAR, F. (edit.), Cedam, Padova, 2008, pp. 221-248.
• WAUTELET, P. (coord.), Actualités du contentieux familial international, Larcier, Bruxelles, 2005.
• WAUTELET, P., “Reglèment (CE) n° 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003 relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale abrogeant le Règlement (CE) n° 1347/2000 (dit «Bruxelles IIbis»), en Droit judiciaire européen et international, La jurisprudence du code judiciaire commentée, DE LEVAL, G. (dir.)/VAN DROOGHENBROECK, J.F. (coord.), La Charte, Bruxelles, 2012, pp. 363-482.
• WELLS-GRECO, M., “The Importance of Being; Brussels II Revised”, International Family Law, 2011, pp. 207-210.
• WILDERSPIN, M./ROUCHAUD JOËT, A.M., “La compétence externe de la Communauté européenne en droit international privé”, Rev. cr. dr. int. pr., 2004, pp. 1-48.