Efecto del tipo de fertilizante sobre el ph, la producción y el contenido en potasio y fósforo en un sistema silvopastoral de Pinus pinaster aiton

  1. M.R. Mosquera-losada
  2. V. Argibay
  3. A. Rigueiro-rodríguez
Libro:
Pastos, paisajes culturales entre tradición y nuevos paradigmas del siglo XXI
  1. López-Carrasco Férnandez, Celia (coord.)
  2. María del Pilar Rodríguez Rojo (coord.)
  3. Alfonso San Miguel Ayanz (coord.)
  4. Federico Fernández González (coord.)
  5. Sonia Roig Gómez (coord.)

Editorial: Sociedad Española para el Estudio de los Pastos

ISBN: 978-84-614-8713-4

Año de publicación: 2011

Páginas: 631-637

Congreso: Sociedad Española para el Estudio de los Pastos. Reunión Científica (50. 2011. null)

Tipo: Aportación congreso

Resumen

El empleo de sistemas silvopastorales y el uso lodos de depuradora urbana en agriculturaestán promovidos en la actualidad a escala europea. Una de las principales ventajas del uso desistemas silvopastorales en terrenos forestales de Galicia es el empradizamiento del sotobosqueque reduce el riesgo de incendios. Este empradizamiento se produce, entre otras causas,por las prácticas de fertilización que confieren ventajas competitivas a las especies herbáceasen comparación con las arbustivas. En los últimos años se está elevando el uso de lodos de depuradoraurbana como fertilizante en Galicia debido a su más que aceptable contenido en nutrientesy el encarecimiento de los abonos inorgánicos. El valor fertilizante del residuo dependedel proceso de estabilización al que es sometido una vez se genera en la depuradora. El objetivode este estudio fue evaluar el efecto del lodo de depuradora urbana tratado mediante digestiónanaerobia, compostaje y secado térmico sobre los cambios químicos que se producen enel suelo (pH), así como, la producción y la calidad de pasto en comparación con los tratamientosde control (no fertilización y fertilización mineral) en un sistema silvopastoral establecido enterreno agrícola abandonado repoblado con Pinus pinaster Aiton y donde se estableció una pradera.Los resultados mostraron que el lodo compostado incrementó el pH, pero no modificó laproducción de pasto debido a la falta de precipitaciones acaecida en los años de estudio. Sinembargo, el aporte de lodo compostado mejoró los niveles de fósforo y potasio en el pasto, mientrasque el lodo peletizado incrementó la concentración de potasio en mayor medida en el pastoen comparación con los otros tratamientos.