Claves en instrumentación rotatoria. Relación entre la experiencia del operador y el movimiento

  1. Ana Belén Dablanca Blanco
Dirixida por:
  1. Benjamín Martín Biedma Director
  2. Pablo Castelo Baz Director

Universidade de defensa: Universidade de Santiago de Compostela

Ano de defensa: 2022

Tribunal:
  1. José Antonio Vega Álvarez Presidente/a
  2. Juan Antonio Suárez Quintanilla Secretario/a
  3. João Miguel Marques dos Santos Vogal
Departamento:
  1. Departamento de Cirurxía e Especialidades Médico-Cirúrxicas

Tipo: Tese

Resumo

El objetivo de este trabajo es ayudar a los profesionales a seleccionar el tipo de rotación adecuada para hacer un tratamiento endodóntico, de acuerdo con su nivel de experiencia. Tanto en la fase de glide path como en la preparación completa del conducto, tanto en términos de fractura del instrumento como para el tiempo de preparación. Se instrumentaron un total de 160 conductos curvos. El tiempo de preparación y el número de instrumentos fracturados se registraron y compararon estadísticamente. Se encontró que el uso de movimientos recíprocos permitió a los operadores no expertos evitar la fractura del instrumento durante la fase de glide path, y preparar los conductos radiculares más rápidamente. En el caso de los operadores expertos fueron más rápidos con rotación alterna en la preparación del glide path e igual de efectivos en la instrumentación del conducto con ambos movimientos. En todos los casos rompieron menos instrumentos de rotación alterna y fracturaron menos limas los expertos. Por lo tanto, la experiencia del operador es un factor clave, y en el caso de ser un operador inexperto conviene decantarse por los movimientos alternantes.