¿Es el discurso religioso odioso por razones de género, orientación e identidad sexual un discurso de odio?

  1. Sanjurjo Rivo, Vicente A.
Revista:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Ano de publicación: 2021

Número: 112

Páxinas: 175-214

Tipo: Artigo

DOI: 10.5944/RDP.112.2021.32220 SCOPUS: 2-s2.0-85121336065 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de Derecho Político

Resumo

En la actualidad se constata una creciente demanda de diversos sectores sociales, políticos y jurídicos que reclama una intensificación de la persecución penal de determinadas expresiones dirigidas contra minorías y grupos vulnerables. En particular, en este trabajo se examinan discursos o escritos que, aun cuando prima facie gozarían de la cobertura de las libertades religiosa y de expresión, podrían incitar al odio por razón de género, orientación e identidad sexual y, en consecuencia, resultar penalmente perseguibles. En el trabajo se sostiene, sin embargo, que la nueva configuración del tipo penal previsto en el artículo 510 CP, la orientación jurisprudencial seguida por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos podrían ocasionar una contracción de los márgenes de las libertades religiosa y de expresión de dudosa constitucionalidad.

Referencias bibliográficas

  • ALASTUEY DOBÓN, M. C., (2014). "La reforma de los delitos de provocación al odio y justificación del genocidio en el Proyecto de Ley de 2013: consideraciones críticas (1)", Diario La Ley, núm. 8245.
  • ALCÁCER GUIRAO, R., (2015). "Víctimas y disidentes. El ‘discurso del odio’ en EE. UU. y Europa", Revista española de derecho constitucional, 35, núm. 103.
  • ALCÁCER GUIRAO, R. (2018). "Opiniones constitucionales", Indret: Revista para el Análisis del Derecho, núm. 1.
  • ARIAS CASTAÑO, A., (2018). Clear and present danger test: la libertad de expresión en los límites de la democracia, Madrid: Marcial Pons.
  • BASTIDA FREIJEDO, F. J. et al., (2004). Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978, 1.ª edic., Tecnos.
  • BENLLOCH PETIT, G., (2001). "El Derecho penal ante el conflicto político: reflexiones en torno a la relevancia penal de determinados fines, opiniones o motivos políticos o ideológicos y su legitimidad", Anuario de derecho penal y ciencias penales, 54, núm. 1.
  • BUSTOS GISBERT, R., (2005). "Los derechos de libre comunicación en una sociedad democrática (art. 10 CEDH)", Santolaya Machetti, P. y García Roca, F.J., (coord.), La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid: 1.ª edic., Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • COBO DEL ROSAL, M., (dir.) (1997). Curso de Derecho Penal español. Parte especial. T. II, Madrid: Marcial Pons.
  • DE VICENTE MARTÍNEZ, R., (2018). El discurso del odio. Análisis del artículo 510 del Código Penal, Valencia: 1.ª edic., Tirant lo Blanch.
  • DWORKIN, R., (1985). A matter of principle, Cambridge (Massachusetts) and London (England): Harvard University Press.
  • FERREIRO GALGUERA, J., (2004). "La libertad religiosa y la provocación a la violencia de género: el caso del imam de Fuengirola", Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, núm. 8.
  • FISS, O. M., (1999). La ironía de la libertad de expresión, Barcelona: 1.ª edic., Gedisa.
  • GARROCHO SALCEDO, A. M. y PORTILLA CONTRERAS, G., (2013). "Delitos de incitación al odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia", Álvarez García, F.J., (dir.), Dopico Gómez-Aller, J., (coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de Reforma Penal de 2012, Valencia: 1.ª edic., Tirant lo Blanch.
  • HERRERA CEBALLOS, E., (2018). "El discurso religioso contra la homosexualidad. Análisis desde la perspectiva de la libertad religiosa", Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, núm. 47.
  • JERICÓ OJER, L., (2006). "El caso del Imán de Fuengirola: ¿auténtica comisión del delito de provocación a la violencia (art. 510.1 CP)?", Revista penal, núm. 18.
  • LANDA GOROSTIZA, J. M., (1999). La intervención penal frente a la xenofobia: problemática general con especial referencia al 'delito de provocación' del artículo 510 del Código Penal, Bilbao: 1.ª edic., Universidad del País Vasco, Servicio Editorial = Euskal Herriko Unibertsitatea, Argitalpen Zerbitzua.
  • LANDA GOROSTIZA, J. M. (2012). "Incitación al odio: evolución jurisprudencial (1995-2011) del art. 510 CP y propuesta de 'lege lata'", Revista de derecho penal y criminología, núm. 7.
  • LANDA GOROSTIZA, J. M. (2018). Los delitos de odio, Valencia: Tirant lo blanch.
  • LAURENZO COPELLO, P., (1996). "La discriminación en el Código Penal de 1995", Estudios Penales y Criminológicos, vol. XIX.
  • LÓPEZ-SIDRO LÓPEZ, Á, (2016). "La libertad de expresión de la jerarquía eclesiástica y el discurso del odio", Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, núm. 42.
  • MIR PUIG, S., (2010). "El principio de proporcionalidad como fundamento constitucional de límites materiales del Derecho penal", Mir Puig, S. y Queralt Jiménez, J.J., (dir.), Fernández Bautista, S., (coord.), Constitución y principios del derecho penal: Algunas bases constitucionales, Valencia: 1.ª edic., Tirant lo Blanch.
  • POLAINO NAVARRETE, M., (1999). "Artículos 17 y 18", Cobo del Rosal, M., (dir.), Comentarios al Código Penal, t. I, Madrid: EDERSA.
  • PORTILLA CONTRERAS, G., (2016). "La represión penal del 'discurso del odio'", Álvarez García, F.J., (dir.), Manjón-Cabeza Olmeda, A. y Ventura Püschel, A., (coord.), Tratado de derecho penal español: Parte especial. IV. Delitos contra la Constitución, Valencia: 1 edic., Tirant lo Blanch.
  • PRESNO LINERA, M. Á, (2019). "La libertad de expresión en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional (Primera parte)", Cuadernos Digitales de Formación (CGPJ), Delitos de expresión en una sociedad democrática, núm. 40.
  • PRESNO LINERA, M. Á, (2019). "El discurso del odio contra las minorías sexuales: respuestas penales y administrativas", Matia Portilla, F.J., Elvira Perales, A. y Arroyo Gil, A., (dir.), La protección de los derechos fundamentales de las personas LGTBI, Valencia: 1 edic., Tirant lo Blanch.
  • PRESNO LINERA, M. A. y TERUEL LOZANO, G. M., (2017). La libertad de expresión en América y Europa, Lisboa: Juruá.
  • RAWLS, J., (1996). Sobre las libertades, Barcelona: Paidós.
  • ROIG TORRES, M., (2015). "Los delitos de racismo y discriminación (arts. 510, 510 BIS, 511 y 512)", González Cussac, J.L., (dir.), Matallín Evangelio, Á y Górriz Royo, E., (coord.), Comentarios a la reforma del Código Penal de 2015, Valencia: 1.ª edic., Tirant lo Blanch.
  • ROLLNERT LIERN, G., (2008). "Revisionismo histórico y racismo en la jurisprudencia constitucional: los límites de la libertad de expresión (a propósito de la STC 235/2007)", Revista de derecho político, núm. 73.
  • SOLOZÁBAL ECHAVARRÍA, J. J., (1988). "Aspectos constitucionales de la libertad de expresión y el derecho a la información", Revista española de derecho constitucional, 8, núm. 23.
  • TAPIA BALLESTEROS, P., (2015). "Artículo 510", Gómez Tomillo, M. y Javato Martín, A.M., (dir.), Comentarios prácticos al Código penal, t. VI, Pamplona: 1.ª edic., Aranzadi Thomson Reuters.
  • TERUEL LOZANO, G. M., (2015). "La libertad de expresión frente a los delitos de negacionismo y de provocación al odio y a la violencia: sombras sin luces en la reforma del código penal", Indret: Revista para el Análisis del Derecho, núm. 4.
  • WALDRON, J., (2012). The harm in hate speech, Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press.
  • ZAGREBELSKY, G., (2007). El Derecho dúctil: ley, derechos, justicia, Madrid: 7.ª edic., Trotta.
Fonte de datos: Dialnet