Uso de tecnologias linguı́sticas para estudar a evolução dos sufixos -ÇOM e -VEL no galego-português medieval a partir de corpora históricos

  1. Gamallo, Pablo 1
  2. Ramom Pichel, José 2
  3. Montero Santalha, José Martinho 3
  4. Neves, Marco 4
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

  2. 2 CITIUS/USC
  3. 3 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

  4. 4 Universidade Nova de Lisboa
    info

    Universidade Nova de Lisboa

    Lisboa, Portugal

    ROR https://ror.org/02xankh89

Show affiliations +
Journal:
Linguamática

ISSN: 1647-0818

Year of publication: 2021

Volume: 13

Issue: 2

Pages: 3-17

Type: Article

DOI: 10.21814/LM.13.2.347 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Linguamática

Abstract

 The work presented in this paper has two objetives. On the one hand, it describes how to adapt two natural language processing tools to medieval Galician-Portuguese, namely a morphosyntactic analyzer and a medieval language recognizer, and on the other hand, it verifies linguistic hypotheses about the evolution of medieval suffixes by using these tools by using historical corpora. Although the performance of the tools is inferior to those used for more standardized modern varieties with less formal variability, we show that it is possible to use them with great reliability for quantitative corpus-based studies. The corpus-based linguistic study allows us to verify that, on the basis of their frequency distribution, the presence of the suffixes -CION and -BLE in medieval Galician texts is probably influenced by medieval Castilian

Bibliographic References

  • Canosa, Xavier, Pablo Gamallo, Xavier Ca-nosa, Joséángel Taboada, Paulo Martínez Lema & Marcos Garcia. 2019. Uma utilidadepara o reconhecimento de topónimos em docu-mentos medievais.Linguamática2(11). 3–15.10.21814/lm.11.1.291.
  • Cristine Prado, Natália & Gladis Massini-Cagliari. 2014. Forma ̧cão de nomes deverbaisnas cantigas de Santa Maria: Um estudo mor-fofonológico. Revista Do GEL11(2). 71–96.
  • Dieguez, Ignacio Vázquez. 2018. Sobre alg ́unssufixos galegos medievais. Estudios de Lingüística del Español39. 241–277.
  • Ferreiro, Manuel. 1997.Gramática histórica da lingua galega. ii. lexicoloxía. Santiago de Com-postela: Lailovento.
  • Fillo, Machado & Américo Venâncio Lopes. 2013. Dicionário etimológico do portuguˆes arcaico: Projeto DEPARC. Salvador: Edufba.
  • Freixeiro Mato, Xosé Ramón. 1997.Lingua ga-lega: normalidade e conflito. Santiago de Com-postela: Lailovento.
  • Gamallo,Pablo & Marcos Garcia. 2017. LinguaKit:uma ferramenta multilinguepara a análise linguística e a extra ̧cãode informa ̧cão.Linguamática9(1). 19–28.10.21814/lm.9.1.243.
  • Gamallo, Pablo, Marcos Garcia, Cesar Pineiro,Rodrigo Martinez-Castano & Juan C. Pichel.2018.LinguaKit:a big data-based mul-tilingual tool for linguistic analysis and in-formation extraction. Em 5th InternationalConference on Social Networks Analysis, Ma-nagement and Security (SNAMS), 239–244.10.1109/SNAMS.2018.8554689.
  • Gamallo, Pablo, Susana Sotelo & José RamomPichel. 2014. Comparing ranking-based andnaive bayes approaches to language detectionon tweets. EmWorkshop TweetLID: TwitterLanguage Identification Workshop at SEPLN2014, n/p.
  • Garcia, Marcos & Pablo Gamallo. 2015. Yetanother suite of multilingual NLP tools. EmLanguages, Applications and Technologies, 65–75.10.1007/978-3-319-27653-3_7.
  • Kettunen, Kimmo. 2014.Can type-tokenratiobeusedtoshowmorphologicalcomplexity of languages Journal of Quantitative Linguistics 21.223–245 DOI 10.1080/09296174.2014.911506.
  • Leach, Geoffrey & Andrew Wilson. 1996. Re-commendations for the morphosyntactic anno-tation of corpora. Em Technical Rapport, Ex-pert Advisory Group on Language EngineeringStandard (EAGLES).
  • Lorenzo, Ramón. 1985 Crónica troiana. intro-ducción e texto. A Coruña: Fundación Pedro Barrié de la Maza, Conde de Fenosa.
  • Mariño, Ramón. 1998. Notas sobre a historia dasterminacións -ión / -ón en galego. Em D. Kre-mer (ed.),Homenaxe a Ramón Lorenzo, 735–760. Vigo, Galaxia, vol. 2.
  • Mariño Paz, Ramón. 2005. Forma e función dosufixo -uel no galego medieval.Cadernos deLingua27. 155–193.
  • Messner, Dieter. 2007. Os dicionários portu-gueses, devedores da lexicografia espanhola.Península, Revista de Estudos Ibéricos4. 141–151.
  • Padró, Lluís. 2012. Analizadores multilingües enFreeLing.Linguamática3(2). 13–20.
  • Pichel, José Ramom, Pablo Gamallo, Iñaki Ale-gria & Marco Neves. 2020. A methodologyto measure the diachronic language distancebetween three languages based on perplexity.Journal of Quantitative Linguistics28(4). 306–336 DOI 10.1080/09296174.2020.1732177.
  • Pichel, José Ramom, Pablo Gamallo & InakiAlegria. 2019.Measuring diachronic lan-guage distance using perplexity: Applicationto english, portuguese, and spanish.Na-tural Language Engineering26(4). 433–454. 10.1017/S1351324919000378.
  • Rögnvaldsson, Eiríkur & Sigr ́un Helgadóttir.2008. Morphological tagging of old norse textsand its use in studying syntactic variation andchange. Em2ndWorkshop on Language Tech-nology for Cultural Heritage Data, 40–46.
  • Sánchez-Marco, Cristina, Gemma Boleda & LluísPadró. 2011. Extending the tool, or how toannotate historical language varieties. Em5thACL-HLT Workshop on Language Technologyfor Cultural Heritage, Social Sciences, and Hu-manities, 1–9.
  • Santalha, Montero & José-Martinho. 2005. Do-cumentos medievais galegos (3). Agália 81–82.255–264.
  • Silvestre, João Paulo. 2008.Bluteau e a origensda lexicografia moderna. Lisbon: Imprensa Na-cional – Casa da Moeda: Colecão filología portuguesa.
  • Sáenz, Marta. 2015. The lemmatization of OldEnglish verbs from the second weak class ona lexical database.Journal of English Studies13. 135.10.18172/jes.2861.
  • Varela Barreiro, Xavier, Maria Francisca Xavier& Charlotte Galves. 2016. Corpus informa-tizado Galego-Portugués antigo. Instituto da Lingua Galega / Centro de Lingüística da Uni-versidade Nova de Lisboa / Universidade de Campinas.http://ilg.usc.gal/tmilg.
  • Venâncio, Fernando. 2019.Assim nasceu umalíngua. sobre as origens do português. Lisbon : Guerra e Paz
  • Viaro, Mário Eduardo. 2012.A produti-vidade dos sufixos do ponto de vista di-acrônico. Em T. Lobo, Z. Carneiro, J. Soledade, A. Almeida & S. Ribeiro (eds.),Rosae: linguística histórica, história das línguas e outras histórias, 275–292. SciELO Books.
  • Xavier, Maria Francisca. 2005. A caminho deum dicionário do portuguˆes medieval.EmDes(a)fiando discursos: Homenagem a Maria Emília Ricardo Marques, 667–686. Lisboa: Universidade Aberta, Língua, Literaturae Cultura Portuguesas.
  • Xavier, Maria Francisca. 2016.O CIPM —corpus informatizado do portuguˆes medieval,fonte de um dicionário exaustivo. Em Carlota de Benito Moreno Johannes Kabatek (ed.),Lingüística de corpus y lingüística histórica iberorrománica, 137–156. De Gruyter.
  • Zampieri, Marcos, Shervin Malmasi, Nikola Ljubesic, Preslav Nakov, Ahmed Ali, Jörg Ti-edemann, Yves Scherrer & Noemi Aepli. Findings of the VarDial evaluation campaign 2017. Em 4th Workshop on NLP for SimilarLanguages, Varieties and Dialects (VarDial),1–15
Data source: Dialnet