Capital social de accesodesigualdad entre jóvenes a través de sus redes sociales

  1. Haz Gómez, Francisco Eduardo 1
  1. 1 Universidad de A Coruña (España)
Revista:
Revista San Gregorio

ISSN: 1390-7247,  1390-7247

Ano de publicación: 2017

Título do exemplar: Revista San Gregorio. ENERO-JUNIO 2017

Número: 17

Páxinas: 56-69

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista San Gregorio

Resumo

El capital social conjuntamente con el capital económico y el capital cultural son tres elementos que permiten estudiar la desigualdad social. Al mismo tiempo, el capital social es el elemento mediante el cual las redes sociales conectan a los actores con recursos (bienes o servicios). Sin embargo, este tipo de capital carece de un modelo empírico que lo defina y permita su medición. Por este motivo, este artículo asume dos retos, la propuesta de un modelo empírico y su aplicación en un estudio sobre la desigualdad de capital social. Robert Putnam (2002) afirma que la pertenencia a instituciones comunitarias (asociaciones culturales, clubes deportivos, fundaciones, escuelas, etc.) dota a sus miembros de mayores niveles de capital social. Consecuentemente, ser miembro de una institución comunitaria puede explicar la existencia de diferentes niveles de capital social entre actores. Este artículo sigue esta hipótesis demostrando la influencia de la universidad, como institución comunitaria, en la desigualdad del capital social de acceso (extensión de red social) entre dos grupos de jóvenes (universitarios y no universitarios). 

Referencias bibliográficas

  • Bourdieu, P. (1980). Le capital social. Notes provisoires. En Actes de la Rechereche en Sciences Sociales, Nº3- 1980. En Zona Abierta 94/95 (2001): 83-87.
  • Bourdieu, P. (1988). Las formas del capital; capital económico, capital cultural y capital social. En: Poder Derecho y Clases Sociales: 131-165. Ed. Desclee de Brouwer (Madrid)
  • Coleman, J. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology, Vol. 94. The University of Chicago Press (Chicago) United States of America: 95-120.
  • Coleman, J. (2011). Fundamentos de teoría social. Nº5 Colección Clásicos Contemporáneos. Ed. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) (Madrid).
  • Durkheim, E. (1987). La División del trabajo social. Ed. Akal universitaria. Serie Sociología; Nº 39, Ed. Akal, D.L. (Madrid).
  • Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology; vol 78, nº 6 (1973): 1360 - 1380. En: Política y Sociedad Nº33(2000): 41-56.
  • Haz, F. E. (2015). El capital social y la universidad: estudio sobre la influencia de la universidad en la construcción del capital social de los jóvenes. Tesis doctoral. Universidade da Coruña (España).
  • Herreros, F. (2002). ¿Son las relaciones sociales una fuente de recursos?: una definición del capital social. Papers: revista de sociología, Nº 67, (2002): 129-148.
  • Kliksberg, B. (2000). Capital social y cultura: claves olvidadas del desarrollo. Ed. Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento de Integración y Programas Regionales, (Washington) Estados Unidos.
  • Lin, N. (1999). Building a network theory of social capital. Connections, 22(1) (1999): 28-51.
  • Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Ed. Cambridge University Press (Cambridge) UK.
  • Lin, N. (2008). A Network Theory of Social Capital. En: Castiglione, D.; Van Deth, J. W.; Wolleb, G. (eds.) The handbook of social capital. Oxford University Press (Oxford) UK: 50-69.
  • Loury, G. C. (1977): “A Dynamic Theory of Racial Income Differences.” En: Ed. Wallace, P.; LaMond, A. (eds.) Women, Minorities and Employment Discrimination. University of Michigan Press (Michigan) USA: 153-188.
  • Pena, J. A. y Sánchez, J. M. (2013) El capital social individual: lo micro y lo macro en las relaciones sociales. En: Veira, J. L. (coord.)Capital social y desigualdad en España. Ed. Netbiblo (A Coruña): 10-32.
  • Putnam, R. (1993). La comunidad próspera. El capital social y la vida pública. En Zona Abierta Nº94-95 (2001):89-104. Original: “The Prosperous Community. Social Capital and Public Life” The American Prospect Nº13, (1993): 35-42.
  • Putnam, R. (2001). Social Capital: Measurement and Consequences. Isuma: Canadian Journal of Policy Research. 2001; 2 (Spring, 2001):41-51.
  • Putnam, R. (2002). Solo en la Bolera; Colapso y resurgimiento de la comunidad norteamericana. Ed. Galaxia Gutemberg (Madrid).
  • Putnam, R. (2003). El declive del capital social: Un estudio internacional sobre las sociedades y el sentido comunitario. Ed. Galaxia Gutemberg (Madrid).
  • Putnam, R. (2011). Para que la democracia funcione: Las tradiciones cívicas en la Italia moderna. Colección de Clásicos Contemporáneos Nº03. Ed. CIS (Madrid).
  • Simmel, G. (1926). Fidelidad y gratitud. Revista de Occidente, Nº 42 (1926): 292-317.
  • Tarrow, S. (1996). Making Social Science Work Across Space and Time: A Critical Reflection on Robert Putnam's Making Democracy Work. The American Political Science Review, Vol. 90, No. 2. (Jun., 1996): 389-397.
Fonte de datos: Dialnet