Deliberation and Morality
- Spears, Daniel Frances
- Felisa González Reyes Director
- María Ruz Cámara Director
Universidade de defensa: Universidad de Granada
Fecha de defensa: 14 de xullo de 2021
- Itxaso Barberia Fernandez Presidente/a
- María Jesús Funes Molina Secretario/a
- Marcos Díaz Lago Vogal
- Juan Francisco Navas Pérez Vogal
- Ivar R. Hannikainen Vogal
Tipo: Tese
Resumo
Desde la perspectiva de la Teoría de Proceso Dual de la Moralidad (Greene et al., 2001, 2004), en la que se utilizan dilemas morales sacrificiales (ej. una persona tiene que decidir si sacrificar o no una vida para salvar otras cinco), se considera que las decisiones utilitarias (sacrificar) son deliberativas, mientas que las deontológicas (no sacrificar) serían intuitivas. Aunque esta aproximación teórica no está libre de críticas, existe evidencia que apoya la conexión utilitarismo-deliberación. Los objetivos principales de esta tesis son a) ampliar nuestro conocimiento sobre la conexión entre la toma de decisiones utilitarias en el ámbito moral y el pensamiento deliberativo, incluyendo la posibilidad de utilizar manipulaciones experimentales que permitan inducir pensamiento deliberativo que podría afectar a la toma de decisiones moral, haciéndola más utilitaria; b) estimar el grado de relación entre diferencias individuales en rasgos de reflexión cognitiva y psicopatía (‘blunted emotion’ aplanamiento afectivo) con el utilitarismo mostrado en dilemas morales; así como c) estudiar cómo deliberación y moralidad están conectadas con decisiones y actitudes en situaciones del mundo real.