Análise comparativa do diálogo intertextual entre literatura e cómicLos que quedan (2019), de Josep Busquet e Alex Xöul

  1. Rocío G-Pedreira 1
  1. 1 CEIP Rosalía de Castro
Zeitschrift:
Boletín galego de literatura

ISSN: 0214-9117

Datum der Publikation: 2020

Nummer: 57

Seiten: 45-69

Art: Artikel

DOI: 10.15304/BGL.57.7146 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Boletín galego de literatura

Zusammenfassung

The main aim of this note is to investigate the way in which the intertextual dialogue between literature and comics is carried out in the specific case of the graphic novel Los que quedan (2019), by Josep Busquet (Barcelona, 1975) and Alex Xöul (Barcelona, 1984), through a comparative analysis of the characteristic motifs of the open/ alternative worlds (Nikolajeva, 1988, 2012) and the rhetorics of the portal-quest fantasies (Mendlesohn, 2008; Levy and Mendlesohn, 2016) which are approached from a new and unusual perspective for the construction of the work studied. The work shows the recurrent intermediate transfers between artistic products aimed to adults and/or at children and young people, which result in works with similar constructions whose reception system is determined by the displacement of the protagonism of the children in favour of a construction centred on the vision, interests and concerns of the adults, who become the implicit recipients of the resulting product.

Bibliographische Referenzen

  • Attebery, B. (1980). The fantasy tradition in American Literature. Indiana University Press.
  • Attebery, B. (1992). Strategies of fantasy. Indiana University Press.
  • Attebery, B. (2014). Stories about stories: fantasy and the remaking of myth. Ofxord University Press.
  • Baetens, J. e Frey, H. (2015). The Graphic Novel. An Introduction. Cambridge University Press.
  • Bardin, L. (1991). El análisis de contenido. Akal.
  • Bendit Saltzman, E. (2017). Novel to Graphic Novel. En S. Tabachnick (Ed.), The Cambridge Companion to The Graphic Novel (pp. 144-159). Cambridge University Press.
  • Booker, M.-K. (2017). Graphic Novel into Film. En S. Tabachnick (Ed.), The Cambridge Companion to The Graphic Novel (pp. 160-174). Cambridge University Press.
  • Busquet, J. e Xöul, A. (2019). Los que quedan. Ponent Mon.
  • Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas: Revista de la Escuela de Psicología, 2 (1), 53-82. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol2-Issue1-fulltext-3.
  • Camacho Guizado, E. (2003). Acerca de los géneros de lo fantástico, lo maravilloso y la mitoficción. Literatura: teoría, historia, crítica, 5, 61-78. https://revistas.unal.edu.co/index.php/lthc/article/view/45022.
  • Carter, J.-B. (2017). Learning from the Graphic Novel. En S. Tabachnick (Ed.), The Cambridge Companion to The Graphic Novel (pp. 192-209). Cambridge University Press.
  • Chacón, A.-M. (2015). La multimodalidad del cómic: una experiencia de lectura de imágenes en los primeros grados escolares. Enunciación, 20 (2), 10-26. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2015.2.a02.
  • Chacón, A.-M. (2016). El cómic: una experiencia de lectura que forma, transforma o informa al sujeto. Educación y ciudad, 30, 119-128. https://doi.org/10.36737/01230425.v.n30.2016.1592.
  • Clute, J. y Grant, J. (Eds.) (1997). The Encyclopedia of Fantasy. Orbit.
  • Conde Aldana, J.-A. (2019). Del cómic a la novela gráfica: mutaciones editoriales de la historieta colombiana en el siglo XXI. Mitologías hoy, 20, 61-77. https://doi.org/10.5565/rev/mitologias.662.
  • Duncan, R. e Smith, M.-J. (2017). How the Graphic Novel Works. En S. Tabachnick (Ed.), The Cambridge Companion to The Graphic Novel (pp. 8-25). Cambridge University Press.
  • Francescutti, P. (2019). La narración audiovisual como documento social e histórico: enfoques teóricos y métodos analíticos. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 45, 137-161. https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23255
  • Furtado, F. (1980). A Construção do Fantástico na Narrativa. Livros Horizonte.
  • Gagliardi, L. (2020). ¿Literatura fantástica según quién? Diferentes aristas de un problema. Catalejos. Revista sobre lectura, formación de lectores y literatura para niños, 5 (10), 16-41. https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/catalejos/article/view/3976/4288
  • García Conde-Maestre, J. (2020). Cine en viñetas y cómic en celuloide: retroalimentación en el universo de Frank Miller. Quaderns, 15, 45-63. https://doi.org/10.14198/QdCINE.2020.15.04.
  • García, S. (2010). La novela gráfica. Astiberri.
  • González de la Llana, N. (2020). El relato del monstruo en el Frankenstein de Gris Grimly. Tonos Digital, 1 (38), 1-9. https://www.um.es/tonosdigital/znum38/indice38.htm.
  • González Salvador, A. (1984). De lo fantástico y de la literatura fantástica. Anuario de Estudios Filológicos, VII, 208-226. http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/3684/0210-8178_7_207.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  • G-Pedreira, Rocío (2019). A complexidade do modelo fantástico intertextual de Cada corazón, un umbral. Boletín Galego De Literatura, 54, 13-28. https://doi.org/10.15304/bgl.54.5942
  • Held, J. (1985): Los niños y la literatura fantástica, función y poder de lo imaginario. Paidós.
  • Jackson, R. (1986). Fantasy: literatura y subversión. Catálogos Editora.
  • Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y Práctica. Paidós Comunicación.
  • Levy, M. e Mendlesohn, F. (2016). Children’s Fantasy Literature. An introduction. Cambridge University Press.
  • Lizarazú Bernal, B.-C. (2018). ¿Cómo propiciar en los estudiantes una lectura inferencial? Infancias Imágenes, 17 (1), 109-116. https://doi.org/10.14483/16579089.11419.
  • López Hernández, A. (2003). El análisis cronológico-secuencial del documento fílmico. Documentación de las Ciencias de la Información, 26, 261-294. https://revistas.ucm.es/index.php/DCIN/article/view/DCIN0303110261A.
  • López Noguero, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4, 167-179. http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/1912/b15150434.pdf.
  • Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1 (2), art. 20. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204.
  • Medina Rodríguez, S. (2020). Las estrategias narrativas y visuales en la obra de Alan Moore. Revista Latente, 18, 251-271. https://doi.org/10.25145/j.latente.2020.18.11.
  • Mena Araya, A.-E. (2020). Critical Thinking for Civic Life in Elementary Education: Combining Storytelling and Thinking Tools. Revista Educación, 44 (2). https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.39699.
  • Mendlesohn, F. (2008). Rhetorics of fantasy. Wesleyan University Press.
  • Nikolajeva, M. (1988). The Magic Code: the use of magical patterns in fantasy for children. Almqvist & Wiksell International.
  • Nikolajeva, M. (2012). The development of children’s fantasy. En E. James e F. Mendlesohn (Eds.), The Cambridge Companion to Fantasy Literature (pp. 50-61). Cambridge University Press.
  • Paré, C. e Soto-Pallarés, C. (2017). El fomento de la lectura de cómics en la enseñanza de las lenguas en Educación Primaria. Ocnos, 16 (1), 134-143. https://doi.org/10.18239/ocnos_2017.16.1.1300.
  • Pérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes I y II. La Muralla.
  • Pina Arrabal, A. (2020). El tránsito de la literatura al cómic: Ajuar Funerario, de Fernando Iwasaki. Pasavento, VIII (1), 209-236. http://pasavento.com/15_12_pina_resumen.html.
  • Pineda, K. (2018). Da narración literaria ao cómic: O Diario de Anne Frank. Boletín Galego de Literatura, 52, 37-52. https://doi.org/10.15304/bgl.52.5020.
  • Piñeiro-Naval, V. (2020). The content analysis methodology. Uses and applications in communication research on Spanish-speaking countries. Communication & Society, 33 (3), 1-15. https://doi.org/10.15581/003.33.3.1-15
  • Richard, S. (2009). El análisis de contenido en la investigación sobre didáctica de la literatura. Enunciación, 14 (1), 145-164. https://doi.org/10.14483/22486798.3284.
  • Roas, D. (2008). Lo fantástico como desestabilización de lo real: elementos para una definición. En T. López Pellisa, T. e F.-A. Moreno Serrano (Eds.), Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica: 1er Congreso Internacional de Literatura Fantástica y Ciencia Ficción, (pp. 94-120). https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/8584.
  • Roas, D. (2011). Tras los límites de lo real: una definición de lo fantástico. Páginas de Espuma.
  • Roas, D. (2013). El cuento fantástico. Quimera: Revista de literatura, 354, 22.
  • Roas, D. (Comp.) (2001). Teorías de lo fantástico. Arco Libros.
  • Roas, D. (Coord.) (2018). Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico: Horror and the Fantastic. Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, 6 (2), número monográfico. https://doi.org/10.5565/rev/brumal.580.
  • Sánchez Noriega, J.-L. (2000). De la literatura al cine. Teoría y análisis de la adaptación. Paidós Ibérica.
  • Stam, R. (2000). Beyond Fidelity: The Dialogics of Adaptation. En J. Naremore (Ed.), Film Adaptation (versión electrónica). Rutgers University Press.
  • Sulbarán Piñeiro, E. (2000). El análisis del film. Entre la semiótica del relato y la narrativa fílmica. Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 31, 44-71. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2474953.pdf.
  • Tabachnick, S. (2017). From Comics to the Graphic Novel: William Hogarth to Will Eisner. En S. Tabachnick (Ed.), The Cambridge Companion to The Graphic Novel (pp. 26-40). Cambridge University Press.
  • Todorov, T. (1994). Introducción a la literatura fantástica. Ediciones Coyoacán.
  • Trabado, J.-M. (2012). Antes de la novela gráfica. Clásicos del cómic en la prensa norteamericana. Cátedra.
  • Weschenfelder, G. (2020). Quadrinhos de super-herói em sala de aula. Aula, 26, 131-147. http://dx.doi.org/10.14201/aula202026131147.
Fuente de los datos: Dialnet