Acerca de la inteligencia artificial en el ámbito penal: especial referencia a la actividad de las fuerzas y cuerpos de seguridad

  1. Cristina Alonso Salgado 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Ano de publicación: 2021

Volume: 7

Número: 1

Páxinas: 25-36

Tipo: Artigo

DOI: 10.12795/IETSCIENTIA.2021.I01.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumo

The artificial intelligence-criminal field pairing is here to stay. The implications of such an interaction are obvious: both the potentialities and the difficulties. Be that as it may, regardless of the advances and setbacks in the debate, the truth is that the state of the art reveals not a few examples of the use of artificial intelligence in the criminal sphere: facial recognition; predictive tools; etc. Some of the most relevant examples are limited to the activity of the security forces and bodies. We will dedicate the following lines to this, in order to carry out a critical examination of the artificial intelligence tools used today in this field; in the spirit, in short, of facilitating a guaranteed landing that allows optimizing all its potentialities.

Referencias bibliográficas

  • Andrés Segovia, B. (2020). Derecho e innovación en la Agenda España Digital 2025. Diario La Ley, 9743.
  • Balcells, M. (2020). Luces y sombras del uso de la inteligencia artificial en el sistema de Justicia penal. En A. Cerrillo I Martínez y M. Peguera Poch (Eds.). Retos jurídicos de la inteligencia artificial. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi.
  • Barona Vilar, S. (2019). Inteligencia artificial o la algoritmización de la vida y de la justicia: ¿solución o problema? Revista Boliviana de Derecho, 28, 18-49.
  • Bueno de Mata, F. (2010). E-justicia: Hacia una nueva forma de entender la justicia. Riedpa: Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, 1, 1-10.
  • González-Álvarez, J. L., Santos-Hermoso, J. y Camacho-Collados, M. (2020). Policía predictiva en España. Aplicación y retos de futuro. Behavior & Law Journal, 6 (1), 26-41.
  • Hernández Giménez, M. (2019). Inteligencia artificial y Derecho penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 10 bis, 792-843.
  • Liberatore, F., Quijano-Sánchez, L. y Camacho-Collados, M. (2019). Applications of Data Science in Policing: VeriPol as an Investigation Support Tool. European Law Enforcement Research Bulletin-Innovations in Law Enforcement, 4, 89-96.
  • López Baroni, M. J. (2019). Las narrativas de la inteligencia artificial. Revista Bioética y Derecho, 46, 5-28.
  • Martínez Martínez, R. (2019). Inteligencia artificial desde el diseño. Retos y estrategias para el cumplimiento normativo. Revista Catalana de Dret Públic, 58, 64-81.
  • Miró Llinares, F. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho penal y Criminología, 20, 87-130.
  • Merchán Murillo, A. (2019). Inteligencia artificial y blockchain: retos jurídicos en paralelo. Revista General de Derecho Administrativo, 50.
  • Sánchez Barrilao, J. F. (2016). El Derecho constitucional ante la era de ultrón: la informática y la inteligencia artificial como objeto constitucional. Estudios de Deusto, 64/2, 225-258.
  • Solar Cayón, J. I. (2018). La codificación predictiva: inteligencia artificial en la averiguación procesal de los hechos relevantes. Anuario Facultad de Derecho de la Universidad de Alcalá, 11, 75-105.
  • VV.AA. (2012). Face Recognition Performance: Role of Demographic Information. IEEE Transactions on information forensics and security, 7 (6), 1789-1801.
  • VV.AA. (2016). The perpetual line-up: unregulated police face recognition in america. Washington D. C.: Georgetown Law, Center on Privacy & Technology.
Fonte de datos: Dialnet