Pour une approche simplifiée de la corrélation circonstancielleréexamen du métalangage grammatical à l’ aune des faits linguistiques

Bibliographic References

• Adler S., 2014, « Constructions hypothétiques sans si [et avec et] revisitées : quel mode de liaison prédicationnelle ? », Langue française, 182, p. 75-90.
• Allaire S., 1996, « Y a-t-il un et coordonnant ? », in Muller C., Dépendance et intégration syntaxique, Tübingen, Niemeyer, p. 15-23.
• Arrivé M., Gadet Fr. et Galmiche M., 1986, La grammaire d’aujourd’hui : guide alphabétique de linguistique française, Paris, Flammarion.
• Avanzi M., Benzitoun C. et Glikman J., 2007, « Comment se comprendre sans se méprendre ? L’exemple de trois termes problématiques : période, subordination inverse et parataxe », in Actes du 4ème Colloque Doctorants et Jeunes Chercheurs en Sciences du Langage (Coldoc’07) : Le vocabulaire scientifique et technique en Sciences du Langage, Nanterre, 20-21 juin 2007,
• Berrendonner A., 1990, « Pour une macro-syntaxe », Travaux de linguistique, 21, p. 25-36.
• Berrendonner A., 2002, « Les deux syntaxes », Verbum, 24/1-2, p. 23-36.
• Boone A., 2002, « Subordination, subordonnées et subordonnants », Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde, 29, p. 11-25
• Bril I. et Rebuschi G., 2006, Faits de Langues, 28, Coordination et subordination : typologie et modélisation.
• Choi- Jonin I. (éd.), 2009, Langages, 174/2, Constructions et interprétations de systèmes corrélatifs.
• Choi-Jonin I., 2009, « Présentation générale : propriétés de la corrélation grammaticale », Langages, 174, p. 3-12.
• Corminboeuf G., 2007, « Coordination, subordination, corrélation ou énonciation autonome ? Une analyse syntaxique des constructions du type ‘Que je bouge [et] il me ramènera vite à l’ordre’ », Tranel, 47, p. 177-194.
• Corminboeuf G., 2009, L’expression de l’hypothèse en français. Entre hypotaxe et parataxe, Bruxelles, De Boeck-Duculot.
• Corminboeuf G., 2013, « Corrélation et rection », in Inkova O. et Hadermann P., La corrélation : aspects syntaxiques et sémantiques, Genève, Droz, p. 41-55.
• Damar M.-E., 2010, « La valeur d’applicabilité d’une théorie linguistique : une interface entre linguistique et didactique. L’exemple du subjonctif en FLE », in Galatanu O., Pierrard M., Van Raemdonck D., Damar M.-E., Kemps N. et Schoonheere E., Enseigner les structures langagières en FLE, Bern/Berlin/Bruxelles : Peter Lang, p. 113-136.
• Dargnat M., 2008, « Constructionnalité des parataxes conditionnelles », Congrès Mondial de Linguistique Française, Paris, 2008, p. 2467-2482
• Debaisieux J.-M., 2005, « Quel statut syntaxique pour les propositions subordonnées circonstancielles ? », Communication présentée au Colloque Typologie et modélisation de la coordination et de la subordination, LACITO-Paris III, (UMR 7107, CNRS), Paris, mai 2005.
• Debaisieux J.-M., 2007, « La distinction entre dépendance grammaticale et dépendance macrosyntaxique comme moyen de résoudre les paradoxes de la subordination », Faits de Langues, 28, p. 119-132.
• Denis D. et Sancier-Chateau A., 1994, Grammaire du français, Paris, Le Livre de Poche.
• Deulofeu J.-H., 1986, « Syntaxe de que en français parlé et le problème de la subordination », Recherches sur le français parlé, 8, p. 79-104.
• Deulofeu J.-H., 2003, « L’approche macrosyntaxique en syntaxe : un nouveau modèle de rasoir d’Occam contre les notions inutiles ? », Scolia, 16, p. 77-95.
• Garagnon A.-M. et Calas Fr., 2002, La phrase complexe. De l’analyse logique à l’analyse structurale, Paris, Hachette.
• Hadermann P., Pierrard M. et Van Raemdonck D., 2006, « Les marqueurs d’identité : subordonnants, coordonnants ou corrélateurs ? », Faits de Langues, 28, p. 133-144.
• Hadermann P., Pierrard M., Van Raemdonck D. et Wielemans V, 2010, « Les structures corrélatives : pour une inscription dans les sous-systèmes parataxe/hypotaxe et coordination/subordination » in Béguelin M.-J., Avanzi M. et Corminboeuf G., La Parataxe. Structures, marquages et exploitations discursives, vol. 2, Berne, Peter Lang, p. 219-239.
• Kiesler R., 2013, « Pour une typologie des phrases complexes », Zeitschrift für romanische Philologie, 129/3, p. 608-62.
• Le Goffic P., 1993, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette Supérieur.
• Le Querler N., 2004, « Les modalités en français », Revue belge de philologie et d’histoire, 82/3, p. 643-656.
• Lehmann C., 1988, « Towards a typologie of clause linkage » in Haiman J., Thompson S.A., Clause combining in grammar and discourse, Amsterdam/New York, Benjamins, p. 181-225.
• Maingueneau D., 1996, Syntaxe du français, Paris, Hachette.
• Melis L., 1994, « La typologie des subordonnées circonstancielles et les comparatives », Travaux de linguistique, 27, p. 97-111.
• Mercier-Leca Fl., 2001, Trente questions de grammaire française. Exercices et corrigés, Paris, Nathan.
• Muller C., 2002, Les bases de la syntaxe, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux.
• Pinchon J., 1986, Morphosyntaxe du français. Étude de cas, Paris, Hachette.
• Riegel M., Pellat J.-C. et Rioul R., 2001, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF.
• Rodriguez Pedreira N., 2008, « La corrélation dans la subordination circonstancielle », in Bango de la Campa Fl.-Mª, Niembro Prieto A. et Alvarez Prendes E., Intertexto y Polifonía. Estudios en homenaje a Mª Aurora Aragón, Universidad de Oviedo, p. 877-885.
• Roig A., 2015, La corrélation en français : étude morphosyntaxique, Paris, Garnier.
• Roig A. et Van Raemdonck D., 2014, « Insubordinons-nous ! Lecture critique de la Subordination », Langue française, 182, p. 11-25.
• Roig A. et Van Raemdonck D., 2015, Langages, 200/4, Les liaisons de prédications : Lorsque la marque s’estompe.
• Roig A. et Van Raemdonck D., 2015, « À peine avaient-ils introduit une inversion dans leur énoncé que la subordination s’installa : Subordination inverse et inversion subordonnante ? », Langages, 200, p. 31-54.
• Tomassone R., 2002, Pour enseigner la grammaire, Paris, Delagrave.
• Van Raemdonck D., Detaille M. et Meinertzhagen L., 2015, Le sens grammatical. Référentiel à l’usage des enseignants, deuxième édition revue et augmentée, Bruxelles, Peter Lang.