Análisis de errores e interferencias interlingüísticas en ruso como LE por aprendices hispanohablantes

Bibliographic References

• REFERENCIAS
• Aronoff, M. y Fudelman, K. (2005). What is Morphology? Malden, Mass.: Blackwell.
• Corder, S.P. (1967). The significance of Learners Errors. INRAL, 5, 161-170.
• Corder, S.P. (1971). Describing the Language Learners Errors. CILT Reports and Papers, 6, 57-64.
• Corder, S. (1975). Error Analysis, Interlanguage and Second Language Acquisition. Language Teaching & Linguistics: Abstracts, 8 (4), 201-218. doi:10.1017/S0261444800002822
• Corder, S.P. (1981). Error Analysis and Interlanguage. Oxford: Oxford University Press.
• Denissenko, A. (2016). L’adquisició del rusa llengua estrangera en un context d’instrucció formal a l’aula: Complexitat, Correcció i Fluïdesa i ús del cas en la producción escrita. Tesis doctoral, Universitat Pompeu Fabra, España. [Dispobible en https://www.tdx.cat/handle/10803/349216]
• Drosdov, T. (1995). El aspecto verbal ruso: fundamentos de la teoría aspectual. Madrid: Rubiños.
• Fernández, S. (1997). Interlengua y análisis de errores en el aprendizaje del español como lengua extranjera. Madrid: Edelsa.
• Fries, Ch. (1945). Teaching and learning English as a Foreign Language. Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Golikov, S. (2008). Linguodidakticheskiye osnovy pedagogicheskogo proyektsirovaniya sistemy obucheniya ispantsev russkomu yaziku i testirovaniya. Tesis doctoral, Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos, Rusia.
• Grosjean, F. (1982). Life with two languages. An introduction to bilingualism. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Guzmán Tirado, R. (2007). Sobre la categoría de la taxis y su aplicación a la gramática comparada del ruso y del español. En P. Barros Garcia, G. Aguila Escobar, E.T. Motroro del Arco (Eds.), Estudios lingüísticos, literarios e históricos. Homenaje a Juan Martínez Marín. (pp. 249-261). Granada: Universidad de Granada.
• Guzmán Tirado, R. y Herrador del Pino, M. (2000). Investigaciones de gramática funcional: la aspectualidad en ruso y en español. Granada: Universidad de Granada.
• Guzmán Tirado, R. y Quero Gervilla, E.F. (2003). Tipología de la oración subordinada en ruso y en español. Madrid: Dykinson.
• Lado, R. (1957). Linguistics Across Cultures. Applied Linguistics for Language Teachers. Ann Arbor: University of Michigan Press.
• [MCER] Consejo de Europa (2002). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación. Madrid: Instituto Cervantes, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Anaya. [Disponible en: http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/marco/cvc_mer.pdf. Fecha de consulta: 14/01/2019]
• Popova, G.G. (2007). Modal’nye glagoly “moch” i “xotet” v russkom i “poder” i “querer” v ispanskom yazikax. Tesis doctoral, Rostovskiy Gosudarstvenniy Pedagogicheskiy Universitet, Rusia.
• Porquier, R. (1975). Analyse d’erreurs en franrais langue étrangere: études sur les erreurs grammaticales dans la production orale libre chez les adults anglophones. Tesis doctoral, Universidad de París V III, Francia.
• Quero Gervilla, Á. (2004). Análisis de errores e interlengua en la adquisición de las preposiciones en ruso por hispanohablantes. Cuadernos de Rusística Española, 1, 89-104.
• Quero Gervilla, Á. (2005). Análisis de errores en la adquisición del caso en ruso por hispanohablantes. Madrid: Dykinson.
• Santos Gallardo, I. (1993). Análisis contrastivo, Análisis de Errores e Interlengua en el marco de la Lingüística Contrastiva. Madrid: Síntesis.
• Santos Gallardo, I. (2004). El análisis de errores en la interlengua del hablante no nativo. En J. Sánchez Lobato e I. Santos Gargallo (Eds.), Vademécum para la formación de profesores. Enseñar español como segunda lengua (L2)/ lengua extranjera (LE) (pp. 391-409). Madrid: SGEL.
• Selinker, L. (1972). Interlanguage. IRAL-International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 10 (1 4), 209 232.
• Selinker, L. (2014). Interlanguage 40 years on: Three themes from here. En Z. Han y E. Tarone (Eds.), Interlanguage: Forty years later (pp. 221 246). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
• Smirnova T., Gogulina N. (2008): Nachal’nyi kurs russkoi grammatiki dlya inostrantsev. Ekaterinburgo: Universidad de Ekaterinburgo.
• Vez Jeremías, J.M. (2004): Aportaciones de la lingüística contrastiva. En J. Sánchez‐Lobato e I. Santos Gargallo (Eds.), Vademécum para la formación de profesores. Enseñar español como segunda lengua (L2) / lengua extranjera (LE) (pp. 147-163). Madrid: SGEL.
• Vinogradov, V. & Miloslavskiy, I. (1979a). Russkaya gramatica v sopostavlenii s ispanskoy: sxodstva i razlichiya. Statya pervaya. Rod i odyshivlennost’. Russkiy yazik za rubezhom, 2(58), 69-70.
• Vinogradov, V. & Miloslavskiy, I. (1979b). Russkaya gramatica v sopostavlenii s ispanskoy: sxodstva i razlichiya. Statya vtoraya. Chislo russkix i ispanskix suschestvitelnyx. Russkiy yazik za rubezhom, 5(61), 69-72.
• Vinogradov, V. & Miloslavskiy, I. (1980). Russkaya gramatica v sopostavlenii s ispanskoy: sxodstva i razlichiya. Statya tret’ya. Russkiy i ispanskiy glagol. Russkiy yazik za rubezhom, 4(66), 48-53.
• Vinogradov, V. & Miloslavskiy, I. (1986). Sopostavitel’naya morfología russkogo i ispansogo yazykov. Moscú: Moskva.
• Weinreich, U. (1953). Languages in contact: findings and problems. Nueva York: N.Y. Linguistic Circle.
• Zalievskaia A.A. (1996): Voprosy teorii ovladeniia vtorym jazykom v psixolinguisticheskom aspekte. Tver: TGU.