Theory-practice relationship and common activity as focuses to solve education problemsthe signification of knowledge of education does not cover the dual model (English version)

  1. Touriñán López, José Manuel 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Journal:
Revista de investigación en educación

ISSN: 1697-5200,  2172-3427

Year of publication: 2020

Volume: 18

Issue: 3

Pages: 210-257

Type: Article

DOI: 10.35869/REINED.V18I3.3265 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista de investigación en educación

Abstract

This work insists on the importance of the study of theory-practice relationship to obtain specialized and specific knowledge of education: pedagogical knowledge. Education is a real field that people may know in different ways, forms, and types. Several types of knowledge and rationality are useful for making knowledge of education: philosophical theories, practical theories, applied research, substantive theories have let them build it. To a higher extent, knowledge of education has already made particular and specific concepts. This study establishes differences between knowledge of education and knowledge of disciplines which are used in educative process. Besides this, it emphasizes and upholds the Educational Knowledge Growth Model. The second half of this work continues to explain the different possibilities that each current of knowledge of education has, for solving the problems which arise in the intervention, regarding to theory-practice relationship. All this has been made by focusing the discussion about the theory- practice connection in three different pedagogical currents (marginal, subaltern, and autonomous). Signification as a principle of methodology is a problem derived from how the theory-practice relationship is understood in each current of knowledge of education to justify valid knowledge. By executing the external common activity, we improve and train the internal activities-capacities: without the activity it is impossible to educate and through the activity it becomes possible for the educatee to be an actor-agent and an increasingly better author-agent of his own projects and acts. We shall see how the pedagogical function generates intervention by means of internal and external common activities. And we can conclude that common activity and theory-practice relationship are focuses to solve education problems from pedagogical intervention, which always implies knowledge and action.

Bibliographic References

  • Avanzini, G. (1977). La Pedagogía del siglo XX. Madrid: Narcea.
  • Bachelard, G. (1973). Epistemología. Barcelona: Anagrama.Bachelard, G. (1974). La formación del espíritu científico. Buenos Aires: Siglo XXI.
  • Belth, M. (1971). La educación como disciplina científica. Buenos Aires: El Ateneo.Berliner, D.C. (1986). In Pursuit of the Expert Pedagogue. Educational Researcher, 15, 5-14.
  • Bertalanffy, L.Von (1976). Teoría General de Sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Bertalanffy, L.Von (1979). Perspectivas en la teoría general de sistemas. Madrid: Alianza Universidad.
  • Biesta, G., Allan, J. y Edwards, R. (Eds.) (2014). Making a Difference in Theory: The Theory Question in Education and the Education Question in Theory. Londres/Nueva York: Routledge.
  • Boavida, J. y García del Dujo, A. (2007). Teoría da Educaçao. Contributos Ibéricos. Coimbra: Imprenta da Universidade de Coimbra.
  • Bowen, J. y Hobson, P.R. (1979). Teorías de la educación. México: Limusa.
  • Broudy, H.S. (1977). Types of Knowledge and Purpose of Education. En R.C. Anderson et al., Schooling and the Acquisition of Knowledge (pp. 1-17). Nueva Jersey: Laurence Erlbaum Associates.
  • Brubacher, J.S. (1962). Modern Philosophies of Education. New York: McGraw-Hill.
  • Bunge, M. (1981). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Barcelona: Ariel. 6ª ed.
  • Bunge, M. (1985). Treatise on Basic Philosophy. Vol.7. Part. II. Holland: Reidel, Dordrecht.
  • Capitán, A. (1979). Teoría de la educación. Zaragoza: Edelvives
  • Carr, W. (2006). Education without Theory. British Journal of Educational Studies, 534(2), 136-159.
  • Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona: Martínez Roca.
  • Castillejo, J.L. (1985). Sugerencias para una teoría de la ciencia pedagógica. En P. Aznar et al., Conceptos y propuestas (II). Teoría de la Educación(pp. 45-56). Valencia: Nau Llibres.
  • Castillejo J.L. y Colom, A.J. (1987). Pedagogía Sistémica. Barcelona: Narcea.
  • Colom, A.J. (1983). La Teoría de la Educación y la oferta de la Teoría de Sistemas generales. En la Obra Conjunta Epistemología y Pedagogía (pp. 108-155). Madrid: Anaya.
  • Colom, A.J. (1986). Pensamiento tecnológico y Teoría de la Educación. En la Obra Conjunta Tecnología y Educación (pp. 13-30). Barcelona: CEAC.
  • COMISION (1986). Documento de bases para la elaboración del estatuto del profesorado. Escuela Española(2.802, de 6 de febrero).
  • Churchman, W.C. (1961). Prediction and Optimal Decision: Philosophical Issues of a Science of Values. Nueva Jersey: Englewood Cliffs.
  • Davis, W.K. (1987). Educational Research in the Professions: Paradigms, Peer Review and Promise. Professions Education Research Notes, 9(1), 4-9.
  • Denison, E.F. (1968). The Sources of Economics Growth in the United States and the Alternatives Before Us. Nueva York: Conmittee for Economic Development.
  • Escolano, A. (1980). Diversificación de profesiones y actividades educativas. Revista Española de Pedagogía, 147, 83-97.
  • Escolano, A. (1983). La investigación pedagógica en España. Aproximación bibliométrica. En J. Basabe et al., Ensayos de epistemología y pedagogía. Madrid: Anaya.
  • Etzioni, A. (1964). Modern Organization. Nueva Jersey: Englewood Cliffs.Fermoso, P. (1976). Teoría de la educación. Madrid: Agulló
  • Fullat, O. (1979). Filosofías de la Educación. Barcelona: CEAC.
  • Gage, N.L. (1963). Handbook of Research on Teaching. Chicago: Rand McNally.
  • García Aretio, L. (1989). La educación. Teorías y conceptos. Madrid: Paraninfo.
  • García Aretio, L., Ruiz Corbella, M. y García Blanco, M. (2009). Claves para la educación. Actores, agentes y escenarios en la sociedad actual. Madrid: Narcea.
  • García Carrasco, J. (1980). Ciencias de la educación y profesiones pedagógicas. Problemas académicos y curriculares. VII Congreso Nacional de Pedagogía. Vol. I. Madrid: Sociedad Española de Pedagogía.
  • García Carrasco, J. (1983). La ciencia de la educación. Pedagogos ¿para qué? Madrid: Santillana.
  • García Carrasco, J. (Coord.) (1984). Teoría de la Educación. Diccionario de Ciencias de la Educación. Madrid: Anaya.
  • García Carrasco, J. (2016) Teoría de la educación, en Diccionario Iberoamericano de Filosofía de la educación. México: Fondo de Cultura económica. Disponible en:http://fondodeculturaeconomica.com/dife/definicion.aspx?l=T&id=26&w=
  • García Carrasco, J. y García del Dujo, A. (2001). La Teoría de la Educación en la encrucijada. Teoría de la Educación. Revista Interuniveristaria,13, 15-43.
  • García Garrido, J.L. (1984). Sistemas educativos de hoy. Madrid: Dykinson.García
  • Hoz, V. (1970). Principios de Pedagogía Sistemática. Madrid: Rialp, 5ª ed.
  • Gil Cantero, F. (2011). “Educación con teoría”. Revisión pedagógica de las relaciones entre la teoría y la práctica educativa. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 23(1), 19-43.
  • Gimeno, J. (1982a). La integración de la teoría del aprendizaje en la teoría y práctica de la enseñanza. En A. Pérez Gómez y J. Almaraz, Lecturas de aprendizaje y enseñanza (pp. 467-469). Madrid: Zero.
  • Gimeno, J. (1982b). La formación del profesorado en la universidad. Las escuelas universitarias de formación del profesorado de E.G.B. Revista de Educación, 30(269), 77-99.
  • González Álvarez, A. (1977). Filosofía de la educación. Buenos Aires: Troquel.
  • Hirst, P.H. (1966). Educational Theory. En J.W. Tibble, The Study of Education (pp. 29-58). Londres: Routledge and Kegan Paul.
  • Hirst, P.H. (1974). Knowledge and the Curriculum. A Collection of Philosophical Papers. Londres: Routledge and Kegan Paul.
  • Husen, T. (1979). General Theories in Education. A Twenty-Five Years Perspective. International Review of Education, 25(2-3), 199-219.
  • Husen, T. (1988). Research Paradigms in Education. En J.P. Keeves: Educational Research Methodology and Measurement, an International Handbook (pp. 17-20). Londres: Pergamon Press
  • Keeves, J.P. (1988). Educational Research, Methodology and Measurement, an International Handbook. Londres: Pergamon Press.
  • Kindelberger, J. (1965). Economic Development. Nueva York: Mac-Graw Hill.
  • Khun, T.S. (1979). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Khun, T.S. (1978). Segundos pensamientos sobre paradigmas. Madrid: Tecnos.
  • Luhman, N. (1983). Fin y racionalidad de los sistemas. Sobre la función de los fines en los sistemas sociales. Madrid: Editora Nacional.
  • Marín Ibáñez, R. (1983). Medio siglo de Pedagogía General. Revista Española de Pedagogía, 41(159), 9-24.
  • Masterman, M. (1970). The Nature of a Paradigm. En I. Lakatos y A. Musgrave (Eds.),Criticism and the Growth of Knowledge (pp. 59-90). London: Cambridge University Press.
  • Mialaret, G. (1977). Las Ciencias de la Educación. Barcelona: Oikos-Tau.
  • Mitter, W. (1981). ¿Ciencias de la educación o ciencia de la educación? Algunas consideraciones sobre una cuestión básica. Perspectivas Pedagógicas,12(47-48), 23-35.
  • Moore, P.W. (1980). Introducción a la Teoría de la Educación. Madrid: Alianza Universidad, (fecha 1ª ed. 1974).
  • Morin, E. (1984). Ciencia con consciencia. Barcelona: Anthropos.
  • Novak, J. (1977). The Theory of Education. Nueva York, Ithaca: Cornell University Press.
  • O.C.D.E. (1968). The Impact of Science and Technology on Social and Economic Development. París.
  • O'Connor, D. J. (1971). Introducción a la filosofía de la educación. Buenos Aires: Paidós.
  • Palop, P. (1981). Epistemología genética y filosofía. Barcelona: Ariel.
  • Pérez Alonso-Geta, P. (1985). Los Congresos Nacionales de Pedagogía. Valencia: Nau-Llibres.
  • Peters, D.P. y Ceci, S.J. (1982). Peer Review Practices of Psychological Journals: The Date of Published Articles Submitted Again. Behavioral Brain Science, 5(2). 187-195.
  • Piaget, J. (1977). Biología y conocimiento. Madrid: Siglo XXI, 4ª ed.
  • Pring, R. (2014). From Disguised Nonsense to Patent Nonsense: Thinking Philosophically. Revista Española de Pedagogía, 72(258), 231-248.
  • Quintana, J.M. (1978). El estatuto epistemológico de las ciencias de la educación. En A. Escolano et al., Epistemología y Educación (pp. 92-118). Salamanca: Sígueme.
  • Quintana, J.M. (1983). Pedagogía, ciencia de la educación y ciencias de la educación. En J. Basabe Barcala y col., Estudios sobre epistemología y Pedagogía(pp. 75-107). Madrid: Anaya.
  • Rabazas. T. (Coord.) (2014).El conocimiento teórico de la educación en España. Evolución y consolidación. Madrid: Síntesis.
  • Rey, A. (1959). La ciencia oriental antes de los griegos. México: Uteha.
  • Rodríguez Martínez, A. (1989). Conocimiento de la educación, función pedagógica y política educativa. Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Universidad de Santiago de Compostela (Editada en microficha por el Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico de la Universidad de Santiago de Compostela en 1990, con el nº 82). Santiago de Compostela.
  • Rodríguez Martínez, A. (2006). Conocimiento de la educación como marco de interpretación de la Teoría de la Educación como disciplina. Tendencias pedagógicas, 11, 31-54.
  • Sanders, O. y Mcpeck, J. (1976). Theory into Practice or Vice Versa. Comments on an Educational Antinomy. The Journal of Educational Thought, 10(3), 188-193.
  • Sarramona, J. (1985). ¿Qué es la Pedagogía? Una respuesta actual. Barcelona: CEAC.
  • Schulman, L.S. (1986). Paradigms and Research Programs in the Study of Teaching: A Contemporary Perspective. En M.C. Wittrock,Handbook of Research on Teaching(pp. 3-6). Nueva York: MacMillan.
  • Schumpeter, M.A. (1949). The Theory of Economic Development. Cambridge: Harvard University Press.
  • SI(e)TE. Educación (2018). La Pedagogía, hoy. Santiago de Compostela: Andavira.
  • Simon, H.A. (1957). Models of Man, Social and Rational: Mathematical Essays on Rational Human Behaviour in a Social Setting. Londres: Longman.
  • Simon, H.A. (1964). On the Concept of Organizational Goal. Administrative Science Quarterly, 9, 1-22.
  • Smeyers, P. (2010). Repensar la filosofía de la educación. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 22(1), 117-140.
  • Strong, E.W. (1966). Procedures and Metaphysics. Olms: Hildesheim.Suchodolsky, B. (1979). Tratado de Pedagogía. Barcelona: Península.
  • Toulmin, S., Rieke, R. y Janik, A. (1979). An Introduction to Reasoning. Londres: Collier McMillan.
  • Touriñán, J.M. (1984). La imagen social de la Pedagogía. Bordón, 253, 600-630.Touriñán, J.M. (1987a). Estatuto del profesorado, función pedagógica y alternativas de formación. Madrid: Escuela Española.
  • Touriñán, J.M. (1987b). Teoría de la Educación. La educación como objeto de conocimiento. Madrid: Anaya.
  • Touriñán, J.M. (1987c). Función pedagógica y profesionales de la educación. Bordón, 266, 31-51. Touriñán López, J. M.208 Revista de Investigación en Educación
  • Touriñán, J. M. (1988-89). El conocimiento pedagógico: Corrientes y parámetros. Revista Educar, 14-15, 81-92.
  • Touriñán, J.M. (1989). Teoría de la Educación. Identificación de la asignatura y competencia disciplinar. Revista de Ciencias de la Educación, 35(137), 7-36.
  • Touriñán, J.M. (1990). Profesionalización como principio del sistema educativo y función pedagógica. Revista de Ciencias de la Educación, 36(141), 9-23.
  • Touriñán, J.M. (1991). Conocimiento de la Educación y Función Pedagógica: El sentido de la Competencia profesional. Revista de Teoría de la Educación, 3, 11-28.
  • Touriñán, J.M. (2013a). El significado de la función pedagógica y la necesidad de generar principios de acción. Revista Española de Pedagogía, 71(54), 29-47.
  • Touriñán, J.M. (2013b). Conocer, enseñar y educar no significan lo mismo. El carácter y el sentido de la educación como referentes de su significado desde la mirada pedagógica. Teoría de la Educación. Revista Interuniveristaria, 25(1), 25-46.
  • Touriñán, J.M. (2013c). ¿Enseñar áreas culturales o educar con las áreas culturales? En Grupo SI(e)TE. Educación, Desmitificación y crítica de la educación actual (pp. 57-92). Barcelona: Octaedro.
  • Touriñán, J.M. (2014). Dónde está la educación. Actividad común interna y elementos estructurales de la intervención. A Coruña: Netbiblo. Disponible en:http://dondestalaeducacion.com/
  • Touriñán, J.M. (2015). Pedagogía mesoaxiológica y concepto de educación. Santiago de Compostela: Andavira. Hay 2ª edición disponible en 2016.
  • Touriñán, J.M. (2016). Pedagogía general. Principios de educación y principios de intervención. A Coruña: Bello y Martínez.
  • Touriñán, J.M. (2017a). Mentalidad pedagógica y diseño educativo. De la pedagogía general a las pedagogías aplicadas en la función de educar. Santiago de Compostela: Andavira.
  • Touriñán, J.M. (2017b). Educar con las artes. Pedagogía general y aplicada a la construcción de las artes como ámbito de educación. Colombia: Redipe.
  • Touriñán, J.M. (2018a). Concepto de educación y conocimiento de la educación. The Concept of Education and the Knowledge of Education. Colombia-Nueva York: Redipe (Bowker-Books).
  • Touriñán, J.M. (2018b). La significación del conocimiento de la educación y su capacidad de resolución de problemas: fundamentos desde el conocimiento pedagógico. Revista Boletín Redipe, 7(1), 25-61.
  • Touriñán, J.M. (2019a). Estudiar es actividad común externa y siempre educamos con la actividad. Una aproximación desde la perspectiva mesoaxiológica. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria,31(2), 7-31.
  • Touriñán, J.M. (2019b). La Pedagogía no es la Filosofía y la Filosofía no es la Filosofía de la Educación. Revista Boletín Redipe, 8(5), 17-84.
  • Touriñán, J.M. (2020a). Función pedagógica, competencia técnica y transferencia de conocimiento. La perspectiva mesoaxiológica de la Pedagogía. Colombia-Nueva York: Redipe (Bowker-Books).
  • Touriñán, J.M. (2020b). Los medios y su valor pedagógico en la relación educativa. En A. Medina, A. de la Herrán y M.ª C. Domínguez, Hacia una Didáctica humanista (pp. 199-268). Colombia-Madrid: Redipe (Bowker Books in print)-UNED.
  • Touriñán, J.M. (2020c). Alcance de ‘Teoría de la Educación’ en la carrera de Pedagogía.Revista Boletín Redipe, 9(4), abril, 25-89.
  • Touriñán, J.M. y Longueira, S. (Coords.) (2016).Pedagogía y construcción de ámbitos de educación. La función de educar. Colombia, Cali: REDIPE-RIPEME.
  • Touriñán, J.M. y Rodríguez, A. (1993). Significación del conocimiento de la educación. Revista de Educación, 302, 165-192.
  • Touriñán, J.M. y Sáez, R. (2015). La mirada pedagógica. Teoría de la educación, metodología y focalizaciones. Santiago de Compostela: Andavira.
  • Vázquez Gómez, G. (1981). Apuntes bibliográficos de la ciencia pedagógica. Revista Española de Pedagogía. 39(153), 9-36.
  • Vázquez Gómez, G. (1984). La Pedagogía General, ¿Una teoría general de la educación? Problemática actual y perspectivas de futuro. Cincuentenario de los estudios universitarios de Pedagogía. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  • Walton, J. (1971). Introduction to Education: A Substantive Discipline. Waltham, Massachusetts: Xerox College Press.
  • Wilden, A. (1972). Sistema y estructura. Madrid: Alianza Universidad.
  • Wittrock, M.C. (Ed.) (1986). Handbook of Research on Teaching. Nueva York: MacMillan.
Data source: Dialnet