Imágenes mentales utilizadas en diferentes actividades físicas y deportivas

  1. Campos, A. 12
  2. López-Araujo, Y. 12
  3. Pérez-Fabello, M.J. 12
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

  2. 2 Universidade de Vigo
    info

    Universidade de Vigo

    Vigo, España

    ROR https://ror.org/05rdf8595

Revista:
Cuadernos de psicología del deporte

ISSN: 1578-8423 1989-5879

Año de publicación: 2016

Volumen: 16

Número: 2

Páginas: 45-50

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Cuadernos de psicología del deporte

Resumen

En esta investigación deseábamos saber si existía diferencia significativa entre distintas tareas que implicaban actividad física (pilates y bailes de salón) y tareas deportivas (fútbol sala y baloncesto) en el tipo de imagen que utilizaban las participantes. Para ello, seleccionamos un grupo de 200 mujeres (50 de pilates, 50 de bailes de salón, 50 de fútbol sala, y 50 de baloncesto), practicantes de la actividad física o del deporte, y les aplicamos la versión española del Object-Spatial Imagery and Verbal Questionnaire (OSIVQ). Posteriormente analizamos si existían diferencias significativas entre la actividad física y el deporte, y entre las diferentes actividades físicas (pilates y bailes de salón), y entre diferentes deportes (fútbol y baloncesto), en cada una de las escalas del OSIVQ. Encontramos que las practicantes depilates tenían un procesamiento verbal, y las practicantes de bailes de salón, las de fútbol sala y las de baloncesto utilizaban imágenes del objeto. Cuando se analizó la actividad física (pilates y bailes de salón, conjuntamente), y la actividad deportiva (fútbol sala y baloncesto, conjuntamente) se encontró que tanto las participantes de la actividad física como las participantes de la actividad deportiva prefieren utilizar la imagen del objeto. Se ofrecennuevas líneas de investigación.

Referencias bibliográficas

  • Atienza, F. L., Balaguer, I., y García-Merita, M. L. (1994). Una revisión de la investigación sobre práctica imaginada en la actividad física y el deporte. Revista de Historia de la Psicología, 15, 11-180.
  • Blajenkova, O., Kozhevnikov, M., y Motes, M. A. (2006). Objectspatial imagery: A new self-report imagery questionnaire. Applied Cognitive Psychology, 20, 239-263.
  • Blazhenkova, O., y Kozhevnikov, M. (2009). The new object-spatialverbal cognitive style model: Theory and measurement. Applied Cognitive Psychology, 23, 638-663.
  • Blazhenkova, O., y Kozhevnikov, M. (2010). Visual-object ability: A new dimension of non-verbal intelligence. Cognition, 117, 276-301.
  • Campos, A. (1998).The image forming capacity of teenagers: A preliminary study. Departamento de Psicología Social y Básica. Universidad de Santiago de Compostela.
  • Campos, A. (2009) Spatial imagery: A new measure of the visualization factor. Imagination, Cognition and Personality, 29, 31-39.
  • Campos, A. (3013). Reliability and percentiles of a measure of spatial imagery. Imagination, Cognition and Personality, 32, 427-431.
  • Campos, A., González, M. A., Dopico, J., y Iglesias, E. (2002). Mental imagery, body image, and performance in judo. Imagination, Cognition and Personality, 21, 47-54.
  • Campos, A., López, A., y Pérez, M. J. (1998). Vividness of Visual and Haptic Imagery Movement. Perceptual and Motor Skill, 87, 281-274
  • Campos, A., y Pérez-Fabello, M. J. (2011). Factor structure of the Spanish versión of the Object-Spatial Imagery and Verbal Questionnaire. Pscyhological Reports, 108, 470-476.
  • Campos, A., Pérez-Fabello, M. J., y Díaz, P. (2000). Gimnasia rítmica: La imagen mental de novatos y expertos gimnastas. Revista de Psicología del Deporte, 9, 87-93.
  • Cumming, J., y Williams, S. E. (2013). Introducing the revised applied model of deliberate imagery use for sport, dance, exercise, and rehabilitation. Movement & Sport Sciences, 82, 69-81.
  • Denis, M. (1984). Las imágenes mentales. Madrid: Siglo XXI.
  • Denis, M. (1991). Image and cognition. London: Harvester Wheatsheaf.
  • González, M. A., Dopico, J., Iglesias, E., y Campos, A. (2006). Expertos y no expertos deportistas: Diferencias en imagen mental del movimiento. Cuadernos de Psicología del Deporte, 6 (2), 5-10.
  • Hall, C., y Pongrac, J. (1983). Movement Imagery Questionnaire. London, Ontario: University of Western Ontario.
  • Isaac, A. (1985). Imagery differences and mental practice. En D. F. Marks y D. G. Russell (Eds.). Imagery I (pp. 14-17). Dunedin, N. Z.: Human Performance Associates.
  • Isaac, A., Marks, D. F., y Russell, D. G. (1986). An instrument for assessing imagery of movement: The Vividness of Movement Imagery Questionnaire (VMIQ). Journal of Mental Imagery, 10 (4), 23-30.
  • Kosslyn, S. (1994). Image and brain: The resolution of the imagery debate. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Kosslyn, S. M., y Koenig, O. (1992). Wet mind: The new cognitive neuroscience. New York: Free Press.
  • Kozhevnikov, M., Blazhenkova, O., y Becker, M. (2010). Trade-off in object versus spatial visualization abilities: Restriction in the development of visual- processing resources. Psychonomic Bulletin & Review, 17, 29-35.
  • Kozhevnikov, M., Kosslyn, S. M., y Shepard, J. (2005). Spatial versus object visualizers: A new characterization of visual cognitive style. Memory and Cognition, 33, 710-726.
  • López-Araújo, Y., Pérez-Fabello, M. J., y Campos, A. (2013). Uso de las imágenes mentales en la actividad física y el deporte. Comunicación presentada en el IV Congreso Iberoamericano de Psicología y Salud. A Coruña.
  • Miller, L. C., Murphy, R., y Buss, A. H. (1981). Consciousness of body: Private and public. Journal of Personality and Social Psychology, 41, 397-406.
  • Morris, T., y Spittle, M. (2012). A default hypothesis of the development of internal and external imagery perspectives. Journal of Mental Imagery, 36 (1-2), 1-30.
  • Morris, T., Spittle, M., y Watt, A. P. (2005). Imagery in sport. Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Motes, M. A., Malach, R., y Kozhevnikov, M. (2008). Object-processing neural efficiency differentiates object from spatial visualizers. Cognitive Neuroscience and Neuropsychology, 19, 1727-1731.
  • Paivio, A. (1971). Imagery and verbal processes. Oxford: Holt, Rinehart & Winston.
  • Paivio, A. (1985). Cognitive and motivational functions of imagery in human performance. Canadian Journal of Applied Sport Science, 10, 22- 28.
  • Richardson, A. (1977). Verbalizer-visualzer: A cognitive style dimension. Journal of Mental Imagery, 1, 109-126.
  • Sánchez, X., y Lejeune, M. (1999). Práctica mental y deporte: ¿Qué sabemos después de casi un siglo de investigación? Revista de Psicología del Deporte, 8, 21-37.
  • Sheehan, P. W. (1967). A Shortened Form of Betts` Questionnaire Upon Mental Imagery. Journal of Mental Imagery, 2, 265-274.
  • Vella-Brodrick, D. A., y MacRae, K. (2004). A review of mental imagery scales commonly used in sporting contexts. Journal of Mental Imagery, 28, 121-148.