Origen, desarrollo y aplicación del principio de no reelección presidencial en Iberoamérica

  1. Fernández Barbadillo, Pedro María
Dirigida por:
  1. Benigno Pendás García Director/a

Universidad de defensa: Universidad CEU San Pablo

Fecha de defensa: 01 de junio de 2012

Tribunal:
  1. Francisco Javier García Fernández Presidente/a
  2. José Luis Brey Blanco Secretario/a
  3. Carlos Ruiz Miguel Vocal
  4. Carlos Daniel Malamud Rikles Vocal
  5. Joaquín Abellan Garcia Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 322520 DIALNET lock_openTESEO editor

Resumen

El nacimiento del principio de no reelección de los presidentes republicanos en Iberoamérica, que impide presentarse a la reelección de manera absoluta o después de un lapso de inhabilidad; su expansión hasta los años 60 del siglo XX y de nuevo en los 80; y su actual retroceso. Explicamos las diferencias entre los regímenes presidencialistas y los parlamentarios, y la sucesión en Iberoamérica de épocas de predominio del principio de no reelección o del continuismo. Definición de la no reelección y del continuismo, así como análisis de su importancia para la estabilidad y el choque de la legitimidad democrática con una obligación constitucional que en ocasiones puede vulnerar la voluntad popular. Ventajas y desventajas de la limitar la reelección. Estudiamos en detalle cuatro países que, por sus circunstancias singulares nos parecen capitales: México, por las razones ya citadas de ser el origen de este movimiento; Chile, que ha pasado del parlamentarismo al presidencialismo y ha conseguido una estabilidad constitucional infrecuente en el continente; Colombia, donde el proyecto reeleccionista ha sido detenido por la Corte Constitucional; y Venezuela, donde se ha transitado el camino contrario, de la proscripción de la reelección a la reelección ilimitada, caso único en Iberoamérica. Por último, conclusiones y propuestas.