La psicopatobiografía de Francisco de Goya y lucientesinfluencia sobre su creatividad y obra

  1. PEREZ TRULLEN, JOSE MARIA
Dirixida por:
  1. María del Carmen Lacarra Ducay Director
  2. Manuel Santiago García Guatas Director

Universidade de defensa: Universidad de Zaragoza

Fecha de defensa: 20 de decembro de 2013

Tribunal:
  1. José Manuel Bernardi López Vázquez Presidente
  2. Jesús Pedro Lorente Lorente Secretario/a
  3. Esteban García-Albea Ristol Vogal
  4. José María Civeira Murillo Vogal
  5. José Vicente Lafuente Sánchez Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 355299 DIALNET

Resumo

La creatividad es una función mental que depende del cerebro y dado que el arte depende de la creatividad es lógico que éste se ve influido por las circunstancias del cerebro, en la salud y enfermedad. La hipótesis de esta Tesis es precisamente estudiar la psicobiografía de Goya (personalidad, intelecto, raciocinio, etc.) y su situación en estado de enfermedad (psicopatobiografía) estableciendo una correlación con su capacidad creativa y sus obras. Para acceder a estos datos he analizado sus escritos, tanto en forma (análisis psicocaligráfico) como de su contenido, tanto de las cartas como de sus escritos oficiales. También he valorado sus obras, comentarios de contemporáneos, etc. De este modo he descrito su personalidad (temperamento y carácter), pensamiento, capacidad sensoperceptiva, afectividad, pensamiento (religioso, político, etc.). Desde el punto de vista psicopatobiográfico he considerado el síntoma nuclear de su historia clínica, su sordera, y como influyó en su psiquismo, creatividad y obra (caprichos y pinturas de Gabinete y la influencia de lo onírico y del inconsciente) además de las consideraciones etiopatogénicas del proceso de 1792 que condujo a dicha sordera. En este sentido he argumentado los pros y contras de cada una de las posibilidades diagnósticas a las que se puede llegar con los datos con que contamos considerando la hipótesis tóxica (saturnismo, cinconismo, mercurio), infecciosa (neurosífilis, fiebre amarilla, paludismo), la autoinmune (enf. de Vogt-Koyanagi-Harada, S. de Susac y Cogan) y sobre todo la vascular, tanto primaria como secundaria a algunos de los procesos citados. También he analizado el episodio de 1819, haciendo un estudio crítico del cuadro Goya atendido por el Dr. Arrieta para poder precisar también cual fue el mecanismo fisiopatogénico implicado y su influencia en el origen de las Pinturas Negras. Igualmente discuto el mecanismo cerebrovascular responsable de su éxitus. Este estudio psicopatobiográfico me ha permitido valorar algunas de sus obras desde otra perspectiva, sopesando los criterios a favor y en contra de la autoría de algunas de ellas como son las Pinturas Negras y especialmente la Lechera de Burdeos.