Intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen y periodismo de investigaciónla utilización de cámaras ocultas en reportajes televisivos

  1. Isabel Espín Alba 1
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2020

Año: 96

Número: 779

Páginas: 1856-1877

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumen

La utilización de la cámara oculta como una herramienta del periodismo de investigación es una realidad presente en diferentes formatos televisivos y ocasiona una serie de litigios relacionados con la vulneración de derechos fundamentales, en particular, el derecho a la propia imagen. Este trabajo presenta un análisis crítico de la doctrina constitucional sobre la libertad de información reflejada en la STC 25/2019, en lo que respecta a su impacto en la jurisprudencia sobre responsabilidad civil por intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen y reflexiona sobre el futuro de su protección en ese ámbito

Referencias bibliográficas

  • BLASCO GASCÓ, F. (2008). Algunas cuestiones del derecho de la propia imagen. En Bienes de la personalidad. Murcia: APDC y Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, 13-92.
  • CHAPARRO MATAMOROS, P. (2015). Responsabilidad por el uso indebido de la cámara oculta en el periodismo de investigación. comentario a la STS núm. 225/2014, de 29 de abril. Actualidad Jurídica Iberoamericana, núm. 3, 345-358.
  • DE LAS HERAS VIVES, L. (2018). El derecho a la propia imagen en España. Un análisis desde el derecho constitucional, civil y penal. Actualidad Jurídica Iberoamericana, IDIBE, núm. 8, febrero, 435-453.
  • DE VERDA Y BEAMONTE, J.R. (2017). Los derechos fundamentales de la personalidad (al honor, a la intimidad y a la propia imagen) como categoría unitaria. Revista Boliviana de Derecho, 23, 54-111.
  • FERNÁNDEZ DE CASADEVANTE MAYORDOMO, (2017). Del derecho a la información y sus límites: especial atención a la reciente controversia en torno al uso de la cámara oculta en el periodismo de investigación. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 30, 179-211.
  • GÓMEZ SÁEZ, F. (2013). Reportajes de investigación con cámara oculta y jurisprudencia constitucional, Revista de Derecho de la UNED, 12, 293-325.
  • MACÍAS CASTILLO. A. (2012). El derecho a la información y el reportaje con cámara oculta. Práctica de Derecho de Daños, núm. 100, Sección Estudios, Consultado en LA LEY 4804/2005.
  • MAGDALENO ALEGRÍA, A. (2019). El uso de la cámara oculta en el periodismo de investigación: una certeza y una incógnita. Revista de Derecho Político, 104, 87-116.
  • MESSÍA DE LA CERDA BALLESTEROS, J.A. (2014). Intimidad, honor, propia imagen y reportajes con cámara oculta. Actualidad Civil, núm. 9. Consultado en LA LEY 4815/2014
  • MIRANDA STRAMPES, M. (2012). Prohibición constitucional de la utilización de las cámaras ocultas en la actividad periodística, Diario La Ley, 7830, 2012. Consultado en LA LEY 3311/2012.
  • NAVARRO MARCHANTE, V.J. (2014), La utilización de cámaras ocultas por los periodistas: una aproximación a la situación en España. Dilemata, 14, 99-119.
  • RAGEL SÁNCHEZ, F. (2012). Intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad y a la propia imagen por la publicación de un reportaje con utilización de una cámara oculta. Derecho Privado y Constitución, 26, 239-271.
  • ROGEL VIDE, C./ESPÍN ALBA, I. (2018). Derecho de la Persona, 2.ª ed., Madrid: Reus.
  • YZQUIERDO TOLSADA, M.(2014), Daños a los derechos de la personalidad (honor, intimidad y propia imagen). En L. Fernando Reglero Campos (coord.) Tratado de Responsabilidad Civil. 5.ª ed. Thomson Reuters Aranzadi. Consultado en Westlaw Aranzadi BIB 2014\152.
Fuente de los datos: Dialnet