El Derecho internacional privado y el Derecho procesal civil europeo en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia

Referencias bibliográficas

• Arenas García, R.: "La diferencia entre obligaciones contractuales y obligaciones extracontractuales en los instrumentos comunitarios de Derecho internacional privado",AEDIPr, 2006, pp. 393-415.
• Arenas García, R.: "Sombras y luces en la jurisprudencia del TJUE en materia de DIPr de sociedades", C. Esplugues Mota, G. Palao Moreno (eds.), Nuevas fronteras del Derecho de la Unión Europea. Líber Amicorum José Luis Iglesias Buhígues, Valencia, Tirant lo Blanch, 2012, pp. 739-759.
• Azzi, T.: "Bruxelles I, Rome I, Rome II: regard sur la qualification en droit intemational privé", Rec. Dalloz, 2009, p. 1621.
• Azzi, T.: "La Cour de justice et le droit intemational privé ou l'art de dire parfois tout et son contraire", Mélanges en l'honneur du Professeur B. Audit, París, LGDJ, 2014, pp. 43-58.
• Beck, G.: The Legal Reasoning ofthe Court of Justice of the UE, Hart Publishing, 2012.
• Bertrand, B.: "Les blocs de jurisprudence", Rev. trim. dr. eur., 2012, pp. 741-770.
• Bomhoff, J.: Judicial Discretion in European Law on Conjlicts of Jurisdiction, La Haya, 2005.
• Borrás Rodríguez, A.: "Legislation through Individual Case Law - The ECJ Handwriting in the Brussels I Regulation", European Legal Forum, 2010 (5/6), I-241 a I-252.
• Courbe, P.: "Le juge, la jurisprudence et le droit intemational privé", en Mélanges dediés a la mémoire du Doyen J Héron, París, LGDJ, 2008, pp. 180--196.
• Dawson, M.: "How Does the European Court of Justice Reason? A Review Essay on the Legal Reasoning of the European Court of Justice", European L.J, 2014, pp. 423-435.
• Derlén, M.: ''Multilingual Interpretation of CJEU Case Law: Rule and Reality", E.L. Rev. 2014, pp. 295-315.
• Economides-Apostolidis, R.C.: "Brussels I in the European Practice. How Autonomous European Concepts are Developed by the ECJ", EuropeanLegal Forum, 2010 (nº 5/6), pp. I-256 a I-258.
• Gaudemet-Tallon, H.: Compétence et e.xécution des jugements en Europe, París, LGDJ, 2012.
• Hess, B.: "The Protection of Privacy in the Case Law ofthe CJEU", en The Protection of Privacy in the Aftermath of the Recent Judgments ofthe CJEU, Nomos (próxima publicación).
• Hess, B. y Oró, C.: "Civil and Commercial Matters", en J. Basedow, P. de Miguel Asensio, F. Ferrari, G. Rühl, European Encyc/opedia of Prívate lntemational Law (próxima publicación).
• Hess, B., Pfeiffer, T. y Schlosser, P.: The Brussels 1 Regulation. Application and Eriforcement in the EU, C.H. Beck, 2008.
• Jacob, M.: Precedents and Case-based Reasoning in the European Court of Justice, CUP, 2014.
• Karpenschif, M. y Nourissat, C.: Les grands arrets de la jurisprudence de I 'Union Européenne, Thémis, PUF, 2010.
• Lenaerts, K.: "How the ECJ Thinks: A Study on Judicial Legitirnacy'', Fordham Jnt 'l L.J, vol. 36, 2013, pp. 1302 ss.
• Malecki, M.: "Do ECJ Judges Ali Speack with the Same Voice? Evidence of Divergent Preferences from the Judgrnents of Chambers", Joumal of European Public Policy, vol. 19, reproducido en S.K. Schmidt, R.D. Kelemen (ed.), The Power of the European Court of Justice, Routledge, 2013, pp. 59-75.
• Mulders, L.: "Translation at the Court of Justice of the European Communities", en S. Prechal, B. van Roerrnund (ed.), The Coherence of EU Law, OUP, 2008, pp. 3-58.
• Nourissat, C.: "La Cour de Justice face aux reglements de coopération judiciaire en matiere civile et commerciale: quelques interrogations dix ans apres", Travauxc Com. fr. dr. int. pr., 2010--2012, pp. 19-49.
• Nourissat, C.: "Le champ d'application du Reglement Rome Il", en Le Reglement communautaire Rome JI sur la loi applicable aux obligations non contractuelles, dir. S. Comeloup, N. Joubert, Litec, 2008.
• Requejo Isidro, M.: "Tessili y Concorde, De Bloos y Lethertex, o la determinación del lugar de ejecución de la(s) obligación(es) que da(n) base a la demanda: un tribunal fiel a sí mismo, veintitrés años después", La Ley: Unión Europea, 2000, pp. 1549-1554.
• Reymond, M.: "The ECJ's eDate Decision: A Case Comment", Year. Pr. Int'lL., 2011, pp. 493-506.
• Sankari, S.: European Court of Justice Legal Reasoning in Conte.xt, Europa Law Publishing, 2013.
• Sarmiento, D.: "Half a Case at a Time: Dealing with Judicial Minimalism at the European Court of Justice", en M. Claes y otros (ed.), Constitutional Conversations in Europe (Actors, tapies and Procedures), Intersentia, 2012, pp. 13-40.
• Sarmiento, D.: "The Silent Lamb and the DeafWolves", en M. Avbelj, J. Komárek (ed.), Constitutional Pluralism in the European Union and Beyond, Hart Publishing, 2012, pp. 285-317.
• Schmidt, J.: Rechtssicherheit im europafschen Zivilverfahrensrecht, Mohr Siebeck, 2015.
• Varela Figeroa, R.: "El ámbito de aplicación temporal del Reglamento 44/2001. Aplicación en los nuevos estados miembros de las normas relativas al reconocimiento de sentencias extranjeras", La Ley, 30 noviembre 2012.