La posible exoneración del deudor de sus obligaciones contractuales como consecuencia de la crisis económicacomentario a las SSTS de 17 y 18 de enero de 2013

  1. Pazos Castro, Ricardo
Revista:
Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela

ISSN: 1132-9947

Ano de publicación: 2013

Volume: 22

Número: 1

Páxinas: 139-160

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela

Resumo

El Tribunal Supremo considera que la crisis económica, por sí misma, no puede ser una razón válida para ser exonerado de la obligación de cumplir con una obligación asumida en un contrato, sobre la base de una imposibilidad sobrevenida de cumplimiento o de la cláusula rebus sic stantibus. Por lo tanto, la ineficacia de un contrato solo puede tener lugar cuando la crisis económica cambia las circunstancias de una manera efectiva, concreta, seria e impredecible, o cuando el cumplimiento deviene imposible debido a que la crisis económica provoca un evento extraordinario que no fue, ni podía haber sido, previsto. Estas situaciones no se dan en los casos analizados, ya que no se ha probado que la situación concreta de los compradores cambiara notablemente después de la firma del contrato, haciendo realmente imposible el cumplimiento de su obligación.

Referencias bibliográficas

  • ALBALADEJO GARCÍA, M., Compendio de Derecho Civil, 14ª edición, Edisofer, Madrid, 2011.
  • ALFARO ÁGUILA-REAL, J., Las condiciones generales de la contratación, Civitas, Madrid, 1991.
  • CARRASCO PERERA, Á., Derecho de contratos, Ed. Thomson-Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2010.
  • CARRASCO PERERA, Á. / CORDERO LOBATO, E. / GONZÁLEZ CARRASCO, C., Derecho de la construcción y la vivienda, 5ª edición, Ed. Dilex, Paracuellos del Jarama, 2005.
  • DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L., Fundamentos del derecho civil patrimonial (vol. I). Introducción. Teoría del contrato, 6ª edición, Ed. ThomsonCivitas, Cizur Menor (Navarra), 2007.
  • DÍEZ-PICAZO Y PONCE DE LEÓN, L., Fundamentos del derecho civil patrimonial (vol. II). Las relaciones obligatorias, 6ª edición, Ed. Thomson-Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2008.
  • FERNÁNDEZ DE VILLAVICENCIO ÁLVAREZ-OSSORIO, C., «Artículo 118. Comentario», en DOMÍNGUEZ LUELMO, A. (Dir.), Comentarios a la Ley Hipotecaria, Ed. Lex Nova, 2013, pp. 734-738.
  • HART, D., «Substantive and reflexive elements in modern contract law: a sociological approach», en BOURGOIGNIE, TH. (Ed.), Unfair terms in consumer contracts: legal treatment, effective implementation and final impact on the consumer, Cabay / Bruylant, Lovaina, 1983, pp. 3- 32.
  • JORDANO FRAGA, F., La resolución por incumplimiento en la compraventa inmobiliaria. Estudio jurisprudencial del artículo 1504 del Código Civil, Ed. Civitas, Madrid, 1992.
  • LACRUZ BERDEJO, J.L., Elementos de Derecho Civil II, Derecho de obligaciones (vol. I), 4ª edición, Ed. Dykinson, Madrid, 2007.
  • LETE DEL RÍO, J.M. / LETE ACHIRICA, J., Derecho de Obligaciones (vol. I). Teoría general de la relación obligatoria y del contrato. Derecho de daños, Ed. Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2005.
  • LETE DEL RÍO, J.M. / LETE ACHIRICA, J., Derecho de Obligaciones (vol. II). Contratos, Ed. Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2006.
  • PAGADOR LÓPEZ, J., Condiciones generales y cláusulas contractuales predispuestas: la ley de condiciones generales de la contratación de 1998, Ed. Marcial Pons, Madrid, 1999.
  • PUIG BRUTAU, J. Fundamentos de Derecho Civil, Tomo I, Volumen II. Doctrina General de las obligaciones, 2ª edición, Ed. Bosch, Barcelona, 1976.
  • PUIG BRUTAU, J. Fundamentos de Derecho Civil, Tomo II, Volumen I. Doctrina General del contrato, 2ª edición, Ed. Bosch, Barcelona, 1978.
  • RODRÍGUEZ OTERO, L., Instituciones de derecho hipotecario, 2ª edición, Ed. Bosch, Barcelona, 2012.