La actuación de los procónsules de la Bética como intermediarios entre el poder imperial y las comunidades locales a inicios del principado

  1. Rubén Olmo López
Revista:
Habis

ISSN: 0210-7694

Ano de publicación: 2017

Número: 48

Páxinas: 133-150

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: Habis

Referencias bibliográficas

  • J.-L. Ferrary, J. Scheid (cura), Il Princeps romano: Autocrate o magistrato? Fattori giuridici e fattori sociali del potere imperiale da Augusto a Commodo (Pavia 2015).
  • J.-L. Ferrary, “À propos des pouvoirs d’Auguste”, CCG 12 (2001) 101-154,
  • F. Hurlet, Les collègues du prince sous Auguste et Tibère. De la légalité républicaine à la legitimité dynastique (Roma 1997).
  • F. Hurlet, Le proconsul et le prince d’Auguste à Dioclétien (Bordeaux 2006).
  • A. Dalla Rosa, Cura et tutela: Le origini del potere imperiale sulle province proconsolari (Stuttgart 2014).
  • G. Alföldy, Fasti Hispanienses (Wiesbaden 1969).
  • F. J. Navarro, “El proconsulado de la Bética en el cursus honorum senatorial”, Gerión. 2004, 22, núm. 1 379-402.
  • E. Flaig, Den Kaiser herausfordern: die Usurpation im Römischen Reich (Frankfurt am Main 1992).
  • E. Flaig, “How Emperor Nero lost acceptance in Rome”, en B. C. Ewald, C. F. Noreña (eds.), The Emperor and Rome: Space, Representation and Ritual (Cambridge 2010) 275-288.
  • E. Flaig, “A coerent [sic] model to understand the Roman Principate: ‘Acceptance’ instead of ‘legitimacy’ and the problem of usurpation”, en Ferrary, Scheid, (cura), Il Princeps romano: Autocrate o magistrato? Fattori giuridici e fattori sociali del potere imperiale da Augusto a Commodo (Pavia 2015), 81-100.
  • P. Veyne, L’Empire greco-romain (Paris 2005).
  • M. W. Doyle, Empires (Ithaca/London 1986).
  • P. Garnsey, R. Saller, The Roman Empire: Economy, Society and Culture (London 1987).
  • R. Haensch, Capita provinciarum: Statthaltersitze und Provinzialverwaltung in der römischen Kaiserzeit (Mainz 1997).
  • R. Haensch, “Le rôle des officiales de l’administration provinciale dans le processus de decision”, CCG 11 (2000) 259-276.
  • B. Rankov, “The Governor’s Men: the officium consularis in Provincial Administration”, en A. Goldsworthy / I. Haynes (eds.), The Roman Army as a Community (Portsmouth/ Rhode Island 1999) 15-34.
  • J. Nelis-Clément, Les beneficiarii: Militaires et administrateurs au service de l’Empire (Ier s. a. C. – Ve s. p. C.) (Bordeaux 2000).
  • P. López Barja, “El gobernador provincial romano de Cicerón a Plinio el Joven”, en M. Campagnano et alii (eds.), Política y religión en el Mediterráneo antiguo (Buenos Aires 2009) 289-304.
  • S. P. Finer, The History of Government from the Earliest Times I (Oxford 1997).
  • D. Fishwick, The Imperial Cult in the Latin West, vol. III: Provincial Cult, part 1: Institution and Evolution (Leiden/Boston/Köln 2002).
  • P. Herrmann, Der römische Kaisereid: Untersuchungen zu seiner Herkunft und Entwicklung (Göttingen 1968).
  • T. B. Mitford, “A Cypriot oath of allegiance to Tiberius”, JRS 50 (1960) 75-79.
  • J. González, “The first oath pro salute Augusti found in Baetica”, ZPE 72 (1988) 113-12.
  • C. Castillo, “El nuevo juramento a Augusto encontrado en la Bética”, en Y. Le Bohec (ed.), L’Afrique, la Gaule, la Religion à l’èpoque romaine. Mélanges M. Le Glay, Bruselas, 681-686.
  • S. L. Sørensen, “A Re-examination of the Imperial Oath from Vezirköprü”, Philia 1 (2015) 14-32.
  • R. Turcan, “Culte impérial et tradition romaine”, Histria Antiqua 4 (1998)..
  • J. Scheid, Res Gestae Divi Augusti. Hauts faits du divin Auguste (Paris 2007).
  • P. A. Brunt, J. M. Moore (ed.) Res Gestae Divi Augusti. The Achievements of the Divine Augustus (Oxford 1967).
  • J. Beltrán, “Las Cabezas de San Juan (Sevilla): De Vgia a Conobaria”, Habis 30 (1990) 283-295.
  • A. D’Ors, Epigrafía jurídica de la España romana (Madrid 1953).
  • F. J. Navarro, “Nuevos magistrados senatoriales en la Península Ibérica. Un complemento a los Fasti Hispanienses”, en J. González (ed.), Ciudades privilegiadas en el Occidente romano (Sevilla 1999).
  • H. Inglebert, “Le droit romain”, en idem (dir.) Histoire de la civilisation romaine (Paris 2005) 113-154.
  • R. Haensch, “Das Statthalterarchiv”, ZRG 109 (1992) 209-317. 22 CIL II, 172.
  • F. Hurlet, “Le consensus et la concordia en Occident (Ier-IIIe siècles apr. J-C.). Réflexions sur la diffusion de l’idéologie impériale”, en H. Inglébert (ed.) Idéologies et valeurs civiques dans le Monde Romain. Hommage à Cl. Lepelley (Paris 2002) 171-172.
  • J. Le Gall, “Le serment à l’empereur: une base méconnue de la tyrannie impériale sous le Haut-Empire?". Latomus, T. 44, Fasc. 4, pp. 767-783.
  • J. González, “Un nuevo fragmento de la Tabula Hebana”, AEspA 73 (2000) 253-257.
  • A. Caballos, W. Eck, F. Fernández, El senadoconsulto de Gneo Pisón padre (Sevilla 1996).
  • A. U. Stylow, S. Corzo, “Eine neue Kopie des senatus consultum de Cn. Pisone patre”, Chiron 29 (1999) 23-28.
  • W. Eck, A. Caballos, F. Fernández, Das senatus consultum de Cn. Pisone patre (München 1996).
  • W. Eck, “Der Blick nach Rom. Die Affäre um den Tod des Germanicus und ihr Reflex in der Baetica”, en A. Caballos (ed.), Carmona Romana (Carmona 2001) 543-557.
  • Ph. Moreau, “La domus Augusta et les formations de parenté à Rome”, CCG 16/1 (2005) 7-23.
  • M. Corbier, “À propos de la Tabula Siarensis: Le Sénat, Germanicus et la domus Augusta”, en J. González (ed.), Roma y las provincias: Realidad administrativa e ideología imperial (Madrid 1994) 63-85.
  • J. González, Tácito y las fuentes documentales: SS.CC. de honoribus Germanici decernendis (Tabula Siarensis) y de Cn. Pisone patre (Sevilla 2002).
  • J. González, “Tabula Siarensis, Fortunales Siarenses et municipia ciuium Romanorum”, ZPE 55 (1984) 55-100.
  • M. Crawford, Roman Statutes I (London 1996) 507-547 (lex Valeria Aurelia).
  • A. Sánchez-Ostiz, Tabula Siarensis: Edición, traducción y comentario (Pamplona 1999).
  • A. Valvo, "L’esposizione dei documenti ufficiali in celeberrimo loco", A. Donati (cura), L’iscrizione esposta. Atti Colloquio Borghesi 2015. Epigrafia e Antichità 37 (Faenza 2016).
  • M. Buonocore, “De titulis in publicum proponendis: teoria e prassi, modelli e realtà”, A. Donati (cura), L’iscrizione esposta. Atti Colloquio Borghesi 2015. Epigrafia e Antichità 37 (Faenza 2016), 47-64
  • S. Lazzarini, “Unde de plano legi possit: considerazioni in tema di pubblicità epigrafica”, 65-80.
  • P. Le Roux, “Siarum et la Tabula Siarensis: statut politique et honneurs religieux en Bétique sous Tibère”, J. González, J. Arce (eds.), Estudios sobre la Tabula Siarensis (Madrid 1988), 21-33.
  • H. Galsterer, “The Tabula Siarensis and Augustan Municipalization in Baetica”, J. González, J. Arce (eds.), Estudios sobre la Tabula Siarensis (Madrid 1988), 61-74.
  • J. González, “Epigrafía del yacimiento de La Cañada”, J. González, J. Arce (eds.), Estudios sobre la Tabula Siarensis (Madrid 1988), 91-126.
  • Pline l’Ancien, Histoire Naturelle. Livre III, ed. H. Zehnacker (Paris 2004).
  • A. M.ª Canto, “De situ Siarensium Fortunalium: corrección a Plinio N.H. III, 13-14 (Baeturia Celticorum)”, CuPAUAM 20 (1993) 171-183.
  • M. Pani, “Principato e logica familiare nel s.c. su Gneo Calpurnio Pisone”, en G. Paci (cura), Epigraphai: Miscellanea epigrafica in onore di Lidio Gasperini (Roma 2000) 685-693.
  • W. V. Harris, Ancient Literacy (Harvard 1989).
  • M. Corbier, Donner à voir, donner à lire. Mémoire et communication dans la Rome ancienne (Paris 2006).
  • J.-M. Roddaz, F. Hurlet, “Le gouverneur et l’image du pouvoir impérial. Recherches sur la diffusion de l’idéologie dynastique en Occident au Ier siècle ap. J.-C.”, en C. Evers, A. Tsingarida (ed.), Rome et ses provinces: Genèse et diffusion d’une image du pouvoir. Hommages à J.-Ch. Balty (Bruxelles 2001) 153-166.
  • C. Ando, Imperial Ideology and Provincial Loyalty in the Roman Empire (Berkeley/Los Angeles/London 2000).
  • F. Millar, “The Emperor, the Senate and the Provinces”, JRS 56 (1966) 156-166.
  • A. Lintott, Imperium Romanum: Politics and administration (London/New York 1993).
  • W. Eck, “Provincial administration and finance”, en CAH² XI (2000) 266-292.
  • P. López Barja, “La provincia Transduriana”, en J. Sánchez-Palencia, J. Mangas (coords.), El edicto del Bierzo. Augusto y el Noroeste de Hispania (León 2000).
  • P. López Barja,, “La reorganización de la Hispania Citerior bajo Augusto”, Gerión. Revista De Historia Antigua, 35 (esp), 237-246.
  • J. M. Abascal, “Los tres viajes de Augusto a Hispania y su relación con la promoción jurídica de ciudades”, Iberia 9 (2006) 63-78
  • P. Ozcáriz, “Organización administrativa y territorial de las provincias hispanas durante el Alto Imperio”, en J. Andreu, J. Cabrero, I. Rodà (eds.) Hispaniae: Las provincias hispanas en el mundo romano (Tarragona 2009) 323-338.
  • E. García Fernández, El municipio latino: Origen y desarrollo constitucional (Madrid 2001).
  • J. Andreu, Edictum, Municipium y Lex: Hispania en época Flavia (69-96 d. C.) (Oxford 2004).
  • G. D. Merola, Autonomia locale – governo imperiale. Fiscalità e amministrazione nelle province asiane (Bari 2001).
  • G. P. Burton, The Powers and Functions of Proconsuls in the Roman Empire 70-260 AD (Oxford 1973, tesis inédita).
  • F. Martín, “Las constituciones imperiales de Hispania”, en J. González (ed.), Roma y las provincias: Realidad administrativa e ideología imperial (Madrid 1994), 170-173.
  • F. Millar, “Trajan: Government by correspondance”, en J. González (ed.), Trajano emperador de Roma (Roma 2000) 363-388.
  • Th. Mommsen, Le droit public romain V (Paris 1896).
  • A. von Premerstein, Vom Werden und Wesen des Prinzipats (München 1937).
  • R. Orestano, Il potere normativo degli imperatori e le costituzioni imperiali (Roma 1937).
  • A. Magdelain, Auctoritas principis (Paris 1947).
  • F. De Martino, Storia della costituzione romana IV/1 (Napoli 1974).
  • D. Nörr, “Zur Reskriptenpraxis in der hohen Prinzipatszeit”, ZRG 98 (1981) 1-46.
  • C. Lanza, Auctoritas principis I (Milano 1986).
  • F. Jacques, J. Scheid, Rome et l’intégration del Occident. 44 av J.-C.-26 ap. J.-C., 1: Les estructures de l’Empire romain (Paris 1990).
  • A. Lucrezi, ‘Leges super principem’. La ‘monarchia costituzionale’ di Vespasiano (Napoli 1982).
  • G. P. Burton, “The issuing of mandata to proconsuls and a new inscription from Cos”, ZPE 21 (1976) 63-68.
  • F. Millar, The Emperor in the Roman World (London 1977).
  • F. Millar, “State and Subject: The impact of monarchy”, en F. Millar, E. Segal (eds.) Caesar Augustus. Seven Aspects (Oxford 1984) .
  • V. Marotta, Mandata principum (Torino, 1991).
  • C. Cortés Bárcena, Epigrafía en los confines de las ciudades romanas: Los Termini Publici en Hispania, Mauretania y Numidia (Roma 2013).
  • G. P. Burton, “The resolution of territorial disputes in the provinces of the Roman Empire”, Chiron 30 (2000) 197-215
  • A. Dalla Rosa, “Sulle fonti relative a dispute confinarie nelle province romane”, ZPE 160 (2007) 235-246
  • F. Hurlet, “Tra giurisdizione cittadina e giurisdizione imperiale: La sfera di competenza del proconsole”, Studi Classici e Orientali 56 (2010) 231-253.