Construcción de modelos y apropiación de recursos comunicativos en el aula de infantil (3-4 años)

  1. F. Monteira , Sabela 1
  2. Jiménez Aleixandre , María Pilar 1
  3. Martins , Isabel 2
  1. 1 Universidade de Santiago de Compostela
    info

    Universidade de Santiago de Compostela

    Santiago de Compostela, España

    ROR https://ror.org/030eybx10

  2. 2 Universidade Federal do Rio de Janeiro
    info

    Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Río de Janeiro, Brasil

    ROR https://ror.org/03490as77

Revista:
Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

ISSN: 0212-4521,  2174-6486

Ano de publicación: 2017

Título do exemplar: X Congreso Internacional sobre Investigación en Didácticas de las Ciencias (Sevilla, 5-8 de septiembre de 2017)

Número: 0

Páxinas: 4273-4280

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Outras publicacións en: Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

Resumo

Este trabajo examina los modelos expresados que niños y niñas de 3-4 años construyen en el contexto de un proyecto de ciencias sobre caracoles en el aula de educación infantil. El foco del análisis está en la estructura y contenidos de los dibujos (N=364). Usan los dibujos para expresar conocimientos construidos referidos a conceptos, como las diferencias entre caracol marino y terrestre, y a acciones, como el procedimiento de un experimento realizado en el aula. En sus dibujos usan una variedad de recursos: representan símbolos, como líneas de unión; y conceptos concretos, como seres vivos u objetos. Las implicaciones educativas son que la inclusión de actividades de representación relevantes favorece la visualización y revisión de aprendizajes y provee al alumnado de herramientas para la comunicación.

Referencias bibliográficas

  • Achieve (2013). Next generation science standards: For states, by states. Washington, DC: National Academies Press.
  • Brooks, M. (2009) Drawing, Visualisation and Young Children’s Exploration of “Big Ideas”, International Journal of Science Education, 31 (3) 319-341.
  • Gilbert, J.K., Boulter, C.J., Elmer R. (2000). Positioning models in science education and in design and technology education. In J.K. Gilbert & C.J. Boulter (Eds.). Developing Models in Science Education (p. 3-18). Dordrecht: Kluwer.
  • Jewitt, C.; Kress, G., Ogborn, J. & Tsatsarelis, C. (2001). Exploring Learning Through Visual, Actional and Linguistic Communication: the multimodal environment of a science classroom. Educational Review, 53 (1), 5-18.
  • Jewitt, C. & Oyama, R. (2001). Visual meaning: a social semiotic approach In T. Van Leeuwen, & C. Jewitt (Eds.). Handbook of Visual Analysis (p. 134-156). Thousand Oaks, CA: Sage Publications Ltd.
  • Kress, G. & Van Leeuwen, T. (1996). Reading images: the grammar of visual design. London, Routledge.
  • Louca T. L. & Zacharia C. Z. (2012). Modeling-based learning in science education: cognitive, metacognitive, social, material and epistemological contributions. Educational Review 64 (4), 471-492.
  • Monteira, S. F. & Jiménez-Aleixandre. M. P. (2016). The Practice of Using Evidence in Kindergarten: The Role Of Purposeful Observation. Journal of Research in Science Teaching, 53 (8), p.1232-1258.
  • OECD (2012). Access to early childhood education. In Education at a glance, 2012: Highlights. OECD Publishing. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/eag_highlights-2012-30-en.
  • OECD (2016) PISA 2015 Assessment and Analytical Framework: Science, Reading, Mathematic and Financial Literacy. OECD Publishing. DOI: http://dx.doi.org/10.1787/9789264255425-en.
Fonte de datos: Dialnet