Control judicial de constitucionalidadgarantía de los derechos fundamentales en la democracia moderna. Una visión de conjunto, desde el derecho comparado, del ordenamiento jurídico colombiano

  1. CASTAÑO ZULUAGA LUIS OCIEL
Dirixida por:
  1. Luis Villacorta Mancebo Director

Universidade de defensa: Universidad de Cantabria

Fecha de defensa: 07 de abril de 2008

Tribunal:
  1. José Antonio Portero Molina Presidente/a
  2. Ángela Figueruelo Burrieza Secretario/a
  3. Roberto Luis Blanco Valdés Vogal
  4. Enoch Albertí Rovira Vogal
  5. Guillermo Escobar Roca Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 141245 DIALNET

Resumo

El trabajo aborda desde una perspectiva constitucional y política la defensa jurídica de la Constitución a lo largo de la historia constitucional colombiana. Describe la evolución que ha tenido el control de constitucionalidad en una sociedad políticamente conflictiva como ha sido aquella. Da cuenta de la recepción de influencias ius teóricas y normativas de variada índole, entre las que sobresalen, en un primer momento, el modelo fráncés y en materia constitucional propiamente dicho la 'judicial review' norteamericana, hasta encontrar con el legado en las últimas dos décadas de las teorías promulgadas por los tribunales constitucionales posteriores a la segunda guerra, en particular con el Tribunal Constitucional Federal alemán y el Tribunal Constitucional español. Señala los estrechos vínculos que atávica, política y culturalmente unen a aquella sociedad con la española, manifestados en lo mental y en lo intelectual, con una serie de lugares comunes, como se palpa en la historia político constitucional, aún después de la abrupta ruptura política que sobreviniera en la segunda década del siglo XIX entre ambas. En este sentido el trabajo incursiona con atrevidas tesis ignoradas por la clásica historiografía liberal antiespañola, tan en boga en Lattinoamérica desde 1820 hasta el presente. Con ellas se demuestra cómo las constituciones españolas de Cádiz de 1812 y la llamada de la Democracia, la de 1978, se erigieron en faros que irradiaron el constitucionalismo colombiano con el mismo grado de importancia que lo hizo en sumomento el constitucionalismo norteamericano o francés. Igualmente se detiene en hacer evidente el estrecho vínculo que se da entre los jueces y el Derecho y la forma en que se sobredimensiona el papel de la judicatura en el contexto de un Estado como el colombiano sumido en un conflicto armado interno, en una sociedad con serias deficiencias demoráticas, que tienen que entrar a ser suplidas por aquella ante la i