Las agendas territoriales españolasanálisis temático de los debates en las elecciones autonómicas del año 2019

  1. Paulo Carlos López-López 1
  2. Palmira Chavero Ramírez 2
  3. María Pereira López 1
  1. 1 Universidad de Santiago de Compostela (España)
  2. 2 Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Ecuador)
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Ano de publicación: 2020

Número: 76

Páxinas: 163-188

Tipo: Artigo

DOI: 10.4185/RLCS-2020-1442 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumo

Introducción: La presente investigación analiza temáticamente los debates electorales televisados celebrados en las distintas Comunidades Autónomas de España que en el año 2019 celebraron comicios. Metodología: Codificación y agregación a través de una puntuación de los temas expresados por cada candidato, determinados por la estructura del debate realizado en cada televisión. Presentación en tablas y aplicación del coeficiente de correlación de Spearman para medir niveles de correlación. Resultados: Los issues crónicos (política económica, servicios públicos y empleo) ocupan las primeras posiciones en rango en la mayor parte de las Comunidades Autónomas, sumándosele el de “Ideología y campaña”, propio de los contextos electorales.Discusión y conclusiones: La presencia de partidos políticos nacionalistas o regionalistas en el gobierno tiende a generar problemas compartidos entre sus respectivos territorios.

€ Ver financiamento

Información de financiamento

The results of this article are part of the work of the Political Research Team of the University of Santiago de Compostela (GI-1161), as well as the DEBATv project, Televised Electoral Debates in Spain: Models, Process, Diagnostic, and Proposal (CSO2017-83159-R), R + D + I project (Challenges) funded by the Ministry of Economy, Industry, and Competitiveness (Mineco by its acronym in Spanish) and the State Research Agency (AEI by its acronym in Spanish) of the Government of Spain, with the support of the European Regional Development Fund (ERDF) of the European Union (EU).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Barreiro Rivas, X. L., Pereira López, M. e Hípola G. G. (2015). Los efectos sobre el voto de la campaña electoral en las elecciones europeas de 2014 en España. Revista Española de Ciencia Política, (39), 67-93.
  • Benoit, W. L. & Hansen, G. J. (2001). Presidential debate questions and the public agenda. Communication Quarterly, 49(2), 130-141.
  • Bouza, F. (2004). El área de impacto de la Comunicación Política: la ciudadanía ante el discurso público. International Review of Sociology—Revue Internationale de Sociologie, 14(2), 245-259.
  • Bouza, F. y González, J. J. (2009). Razones del voto en la España democrática.1977-2008. Los Libros de la Catarata.
  • Campo Vidal, M. (2017). La cara oculta de los debates electorales. Arpa Editores.
  • Chavero, P. (2012). La corrupción política en los medios de comunicación españoles: un estudio del caso Gürtel (2008-2011). Circunstancia Revista de Ciencias Sociales del IUIOG, 10(29), 1-6.
  • CIS (2019). Tres problemas principales que existen actualmente en España. Centro de Investigaciones Sociológicas. https://bit.ly/2QeR7nQ
  • Dearing, J. & Rogers, E. (1996). Agenda-setting. Communication Concepts 6. SAGE Publications.
  • García Luengo, Ó. (2011). Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos. Revista Española de Ciencia Política, (25), 81-96.
  • García Marín, J. (2015). La cobertura mediática de los debates electorales en España. Revista española de ciencia política, (38), 135-161.
  • González, J. J. y Chavero, P. (2013). Variantes del negativismo informativo en un contexto de crisis global: la evaluación de los actores políticos y su interrelación. En Crespo, I. (Dir.). Partidos, medios y electores en procesos de cambio. Las elecciones generales españolas de 2011. Tirant Humanidades.
  • Harder, R. A., Sevenans, J., & Van Aelst, P. (2017). Intermedia agenda setting in the social media age: How traditional players dominate the news agenda in election times. The International Journal of Press/Politics, 22(3), 275-293.
  • Herranz-Rubio, C. (2019). La producción científica sobre debates electorales en España: Análisis bibliométrico (1993-2018). Revista Mediterránea de Comunicación, (11), 1.
  • Humanes. M. L. (2012). El efecto agenda sobre los temas de campaña en las elecciones generales de 2008. AdComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, (3), 191-207.
  • INE (2019a). Producto interior Bruto per cápita 2019. Instituto Nacional de Estadística. Recuperado de https://bit.ly/32Avj8S
  • INE (2019b). Densidad de población España 2019. Instituto Nacional de Estadística. Recuperado de https://bit.ly/33BFZFu
  • INE (2019c). Índice de envejecimiento España 2019. Instituto Nacional de Estadística. Recuperado de https://bit.ly/2X1yipz
  • INE (2019d). Encuesta de Población Activa 2019. Instituto Nacional de Estadística. Recuperado de https://bit.ly/2K7wCpn
  • INE (2019e). Ocupación por sector económico 2019. Instituto Nacional de Estadística. Recuperado de https://bit.ly/33xUZo5
  • Iyengar, S. (1991). Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues. The University of Chicago Press.
  • Jamieson, K. H., & Campbell, K. K. (1994). The interplay of influence. News, advertising politics and the mass media. Wadsworth.
  • Lledó Callejón, P. (2011). La influencia de los debates electorales sobre la decisión de voto: el caso de mayo de 1993 en España. Revista Española de Ciencia Política, (6), 143-170.
  • López-Escobar, E., Llamas, J. P. y Rey Lennon, F. (1996). La agenda entre los medios: primero y segundo nivel. Comunicación y sociedad, 9(1&2), 67-89.
  • López-García, G., Llorca-Abad, G., Valera-Ordaz, L. y Peris-Blanes, A. (2018). Los debates electorales, ¿el último reducto frente la mediatización? Un estudio de caso de las elecciones generales españolas de 2015. Palabra Clave, 21(3), 772-797.
  • López-López, P. C. (2018). Opinión Pública en el Reino de España: agenda de problemas y sistema de partidos en la poscrisis. En M. L. Paredes Nuevos escenarios de la comunicación: retos y convergencias. Centro Publicaciones PUCE.
  • López-López, P. C. y Vásquez-González, J. (2018). Agenda temática y Twitter: elecciones presidenciales en América Latina durante el período 2015-2017. El profesional de la información, 27(6), 1204-1214.
  • López-López, P. C. y Oñate, P. (2019). De la videopolítica a la ciberpolítica: debate entre candidatos y televisiones en cinco elecciones presidenciales. El profesional de la información, 28(5).
  • López-López, P. C., Puentes-Rivera, I., Mila-Maldonado, A. & Oñate, P. (2019). Axenda dixital e política no debate presidencial das eleccións brasileiras do ano 2018. En: IV Simposio Internacional sobre Gestión de la Comunicación, Porto, XESCOM.
  • Mayer, W. (1996). In Defense of Negative Campaigning. Political Science Quarterly, (111), 437-455.
  • McCombs, M. (2018). Setting the agenda: Mass media and public opinión. John Wiley & Sons.
  • McCombs, M. & Shaw, D (1972). The agenda setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, 36(2), pp. 176–187.
  • McKinney, M.S. & Carlin, DB (2004). Political campaign debates. In Kaid, L. (Eds.) Handbook of political communication research, (pp. 221-252). Routledge.
  • Palau, A. y Davesa, F. (2013). El impacto de la cobertura mediática de la corrupción en la opinión pública española. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 144(1), 97-124.
  • Pérez Curiel, C. y Lancharro Montiel, M. I. (2017). Las estrategias de comunicación de Podemos y Ciudadanos en los debates electorales. Una aproximación mediante análisis de contenido: el debate de Atresmedia TV como estudio de caso. Razón y Palabra, (99), 589-615.
  • Reguera, M. G. y Rodal, A. B. (2018). Influencia y repercusión mediática de los debates “cara a cara” celebrados ante las elecciones generales de 2008 en España: José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) vs Mariano Rajoy (PP). Vivat Academia, (141), 139-154.
  • Saavedra-Llamas, M. y Rodríguez- Fernández, J. (2018). Las cadenas de televisión españolas frente al debate del 13J: estrategias de programación y audiencia social. Fonseca, Journal of Communication, (17), 125-136.
  • Swanson, D. (1995). El campo de Comunicación Política. La democracia centrada en los medios. En Muñoz-Alonso, A. y Rospir, J. I. (Ed.) Comunicación Política. Editorial Universitas.
  • Téllez Morales, N. M. (2009). Temas, encuadres y función discursiva en los debates electorales de México, España y Estados Unidos (Doctoral dissertation). Tesis de Maestría en Ciencias con Especialidad en Comunicación, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey, México.
  • Weaver, D. H. (1997). Canalización mediática (“agenda-setting”) y elecciones en Estados Unidos. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, (3), 229-241.
  • Yang, X., Chen, B. C., Maity, M. & Ferrara, E. (2016, November). Social politics: Agenda setting and political communication on social media. In International Conference on Social Informatics (pp. 330-344). Springer.
  • Zuluaga, M. L. A. y Morales, G. R. (2017). La agenda pública en sus teorías y aproximaciones metodológicas. Una clasificación alternativa. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 15(26), 13-35.
Fonte de datos: Dialnet