Las cláusulas contractuales no negociadas ante la Propuesta de Directiva sobre derechos de los consumidores

  1. Marta Carballo Fidalgo
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Ano de publicación: 2010

Número: 1

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumo

La Propuesta de directiva relativa a los derechos de los consumidores (8 de octubre de 2008) refunde y sistematiza en un �instrumento horizontal� cuatro directivas en materia de consumo, constatando el paso a un sistema de armonización plena, que impide a los Estados miembros mantener o adoptar normas divergentes, más o menos favorables a los consumidores. En el presente trabajo se analizan las líneas básicas del capítulo quinto de la propuesta (Derechos de los consumidores relativos a las cláusulas contractuales), con un triple referente comparativo: la Directiva de 5 de abril de 1993, la regulación dada por el DCFR a las cláusulas no negociadas y el derecho español interno. Si los dos primeros permiten evaluar el grado de �mejora� del acervo comunitario representado por la Propuesta y la influencia ejercida sobre su revisión por las reglas contenidas en el DCFR, el tercero revela los costes para el consumidor de una armonización en grado máximo que, en su ánimo de fortalecer el mercado interior, impondrá la necesaria �revisión a la baja� de las legislaciones nacionales más protectoras.

Referencias bibliográficas

  • Jesús ALFARO ÁGUILA-REAL (1991), Las condiciones generales de la contratación, Civitas, Madrid.
  • Jesús ALFARO ÁGUILA-REAL (2002), “Función económica y naturaleza jurídica de las condiciones generales de la contratación”, en Aurelio MÉNEDEZ MENÉNDEZ, Luis DÍEZ-PICAZO (Directores), Jesús Alfaro ÁGUILA-REAL (Coordinador), Comentarios a la Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación, Civitas, Madrid, pp. 75 a 93.
  • Rafael ARENAS GARCÍA (1999),“Comentario al artículo 4”,en Ignacio ARROYO MARTÍNEZ yJ orge MIQUEL RODRÍGUEZ (Coordinadores),Comentarios a la Ley de condiciones generales de la contratación, Tecnos, Madrid.
  • Ludovic BERNADEAU (2001),La notion de consommateur en droit communautaire (à la suite de l’ârret de la C.J.C.E. du 22 novembre 2002, Idealservice, aff. Jointes C-541/99 et C-542/99) », Revue Européene de Droit de la Consommation, 2001, pp. 353 a 358.
  • Dominique BLANC (2008),“Droit européen des contrats: un processus en voie de dilution?”, Dalloz, 2008, nº 9, pp. 564 a 569.
  • Jean CALAIS-AULOY (1999), « L’assainissement du marché : le mécanisme de contrôle des clauses abusives (Art.7) », en La intégration de la directive 93/13 dans les systèmes législatifs nationaux. Atelier 5, pp. 200 a 210 (Trabajos de la Conferencia organizada por la Comisión Europea The Directive on « Unfair Terms », five years later - Evaluation and future perspectives, 1 a 3 de julio de 1999). Disponible en : http://ec.europa.eu/consumers/rights/gen_rights_en.htm (última consulta el 21 de enero de 2010).
  • Jean CALAIS-AULOY et FrankSTEINMETZ (2006),Droit de la consommation, Dalloz, Paris, 9ª ed.
  • Sergio CÁMARA LAPUENTE (2006),El control de las cláusulas "abusivas" sobre elementos esenciales del contrato: ¿incorrecta transposición, opción legal legítima o mentís jurisprudencial?, Aranzadi, Pamplona.
  • Francesco Antonino CANCILLA (2002),“La tutela dei consumatori: brevi note sul bilanciamento nella giurisprudenza della Corte di giustizia”, Il Foro Italiano, nº 6 – 2002, IV, pp. 318 a 326 65 Sobre los problemas que plantea la adopción de un sistema de tutela colectiva, véase CARBALLO PIÑEIRO (2009, pp. 75 a 83 y 86 a 88). Agradezco a esta autora su ayuda constante
  • Marta CARBALLO FIDALGO (2006), “El control de oficio de la nulidad de las cláusulas de sumisión expresa en la contratación con consumidores”, Actualidad Civil, 2006, nº 22, pp. 2629 a 2637.
  • Marta CARBALLO FIDALGO (2009),“La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en materia de cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores”, en ThierryBOURGOIGNIE (Director), Intégration économique régionale et la protection du consommateur, Éditions Yvon Blais, Cowansville (Québec).
  • Laura CARBALLO PIÑEIRO (2009), Las acciones colectivas y su eficacia extraterritorial. Problemas de recepción y trasplante de las class actions en Europa, Colección De Conflictu Legum, Santiago de Compostela.
  • Ángel CARRASCO PERERA (2006),“Invalidez e ineficacia en los contratos con consumidores”, Nul: Estudios sobre invalidez e ineficacia, núm. 1, 2006 (Especial Coloquio) Disponible en: http://www.unizar.es/derecho/nulidad/coloquio/ (última consulta el 21 de enero de 2010).
  • Martin EBERS (2007), “Directive relative aux clauses contractuelles abusives (93/13)”en HANS SCHULTE-NÖLKE (Director), Compendium CE de Droit de la consommation. Analyse comparative, abril 2007, pp. 385 a 487. Disponible en : http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/consumer_law_compendium_comparative_analysis_fr_final.pdf (última consulta el 21 de enero de 2010).
  • María Paz GARCÍA RUBIO (2001), “Discriminación por razón de sexo y Derecho contractual en la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres”, Derecho privado y Constitución, Año 15, nº 21, enero-diciembre 2007, pp. 131 a 166.
  • María Paz GARCÍA RUBIO (2001), “La absoluta invalidez del Real Decreto 1906/1999, de 17 de diciembre, por el que se regula la contratación telefónica y electrónica con condiciones generales”, en José Antonio GÓMEZ SEGADE et al. (Coordinadores), Comercio electrónico en Internet, Marcial Pons, Madrid, pp. 325 a 337.
  • Isabel GONZÁLEZ PACANOWSKA (2000),“Comentario a la Disposición adicional primera. Dos: Art. 10.1 a) y b) LGDCU”, en Rodrigo BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (Coordinador),Comentarios a la Ley de Condiciones Generales de la Contratación, Aranzadi, Pamplona, pp. 669 a 683.
  • Francisco J. INFANTE RUIZ (2008), “Entre lo político y lo académico: un Common Frame of Reference de derecho privado europeo”, InDret 2/2008 (http://www.indret.com/pdf/534_es.pdf) (última consulta el 21 de enero de 2010).
  • Eva María KIENINGER (2009), "Die Vollharmonisierung des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen -eine Utopie?", Rabels Zeitschrift, Vol. 73, 2009, pp. 783 a 817.
  • Denis MAZEAUD (2008),“Clauses limitatives de réparation: les quatre saisons”, Dalloz, 2008, nº 26, pp. 1776-1782.
  • Hans MICKLITZ (1999), “Obligation de clarté et interprétation favorable au consommateur (article 5) », en La intégration de la directive 93/13 dans les systèmes législatifs nationaux. Atelier 4, pp. 170 a 188 (Trabajos de la Conferencia organizada por la Comisión Europea The Directive on « Unfair Terms », five years later - Evaluation and future perspectives, 1 a 3 de julio de 1999). Disponible en : http://ec.europa.eu/consumers/rights/gen_rights_en.htm (última consulta el 21 de enero de 2010).
  • José María MIQUEL (2002), “Comentario a la Disposición Adicional primera. Tres” en Aurelio MÉNENDEZ MENÉNDEZ, Luis DÍEZ-PICAZO (Directores), Jesús ALFARO ÁGUILA-REAL(Coordinador), Comentarios a la Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación, Civitas, Madrid, pp. 893 a 964.
  • Javier PAGADOR LÓPEZ (1999), Condiciones generales y cláusulas contractuales predispuestas. La Ley de condiciones generales de la contratación, Marcial Pons, Madrid.
  • Alessandro PALMIERI (2002), “Trasposizione della direttiva sulle clausole abusive e “statutory format”: una strada obbligata per la tutela del consumatore europeo?”, Il Foro Italiano, nº 5-2002, Parte IV, pp. 233 a 241.
  • Alessandro PALMIERI (2002), “Corte di Giustizia delle Comunità Europee. Sentenza 7 maggio 2002”, Il Foro Italiano, nº 6-2002, Parte IV, pp. 289 a 293.
  • Gilles PAISANT (2003), «La réglamentation française ne peut pas empêcher le juge de rélever le caractère abusif des clauses qui lui sont soumises à l’expiration du délai de forclusion », La Semaine Juridique. Édition Générale, nº 21, 21 mai 2003, II 10082.
  • Gilles PAISANT (2009a), “Proposition de directive relative aux droits des consommateurs. Avantage pour les consommateurs ou faveur pour les professionnels ? », La Semaine Juridique. Édition Générale, nº 9, 25 février 2009, I 118, pp. 11 a 16.
  • Gilles PAISANT,(2009b)“Le décret portant listes noire et grise de clauses abusives”, La Semaine Juridique. Édition Générale, nº 28, 6 juillet 2009, Étude, pp. 48 a 56.
  • Gilles PAISANT y Marta CARBALLO FIDALGO (2001), “Première interprétation par la CJCE de la directive du 5 avril 1993 relative aux clauses abusives. Note à l’ârret de la Cour de Justice des Communautés européennes du 27 juin 2000”, La Semaine Juridique. Edition Générale, nº 15-16, 11 avril 2001, II, 10 513, pp. 768 à 772.
  • Francisco PERTIÑEZ VILCHEZ (2004), Las cláusulas abusivas por un defecto de transparencia, Aranzadi, Pamplona.
  • Thomas PFEIFFER (2008), “Non-Negociated Terms”, en ReinerSCHULZE (Editor), Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law, Sellier, Munich, pp. 177 a 185.
  • Ghislain POISSONNIER,(2009), “La CJCE franchit une nouvelle étape vers une réelle protection du consommateur. Note sous CJCE 4 juin 2009», Dalloz, 2009, nº 34, pp. 2312 a 2315.
  • Jacques RAYNARD (2002), “Droit européen des contrats, directive 93/13/CEE relative aux clauses abusives: de la place modeste de la jurisprudence, en l’occurrence mal fixée, dans le processus de transposition du droit communautaire (CJCE 24 janvier 2002, aff. C-372/99)”, Revue Trimestrielle de Droit Civil, 2002, nº 2, pp. 391 a 394
  • Judith ROCHFELD (2009a),“La communautarisation des sources du droit. De l’harmonisation maximale”, Revue des contrats, 2009/1, pp. 11 a 17.
  • Judith ROCHFELD (2009b), Les ambiguïtés des directives d’harmonisation totale : la nouvelle répartition des compétences communautaire et interne », Dalloz, 2009, nº 30, pp. 2047 a 2052.
  • Almeno DE SÁ (1999), Cláusulas contratuais gerais e Directiva sobre cláusulas abusivas, Almedina, Coimbra.
  • Christian TWIGG-FLESNER (2007), “Directive relative aux actions aux cessation (98/27) » en Hans SCHULTE-NÖLKE (Director), Compendium CE de Droit de la consommation. Analyse comparative, abril 2007, pp. 673 a 709. Disponible en: http://ec.europa.eu/consumers/rights/docs/consumer_law_compendium_comparative_analysis_fr_final.pdf (última consulta el 21 de enero de 2010).
  • Michel VAN HUFFEL (2003), “La condition procédurale des règles de protection des consommateurs: les enseignements des arrêts Océano, Heininger et Cofidis de la Cour de Justice », Revue Européene de Droit de la Consommation, 2/2003, pp. 79 a 105.
  • Simon WHITTAKER (2009),“Clauses abusives et garanties des consommateurs: la proposition de directive relative aux droits des consommateurs et la portée de « l’harmonisation complète », Dalloz, 2009, nº 17, p. 1154.
Fonte de datos: Dialnet