The Role of the Media Agenda in a Context of Political Polarization

  1. Juan Jesús González 1
  2. Amparo Novo 2
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  2. 2 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

Revista:
Comunicación y sociedad = Communication & Society

ISSN: 0214-0039

Ano de publicación: 2011

Volume: 24

Número: 2

Páxinas: 131-147

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Comunicación y sociedad = Communication & Society

Resumo

This article addresses the role of the media agenda in the context of political polarization that has predominated in Spain over the last decade. Starting from a first hypothesis regarding the relationship between political polarization and the median voter, the article focuses not only on the ability of the media to impose and manage a specific thematic agenda, obsessively concentrated on terrorism, but also to make the government responsible for the subjects on the agenda, as can be seen from the dominant framing of terrorism:weakness and concession.

Referencias bibliográficas

  • Ansolabehere, Stephen and Iyengar, Shanto, Going Negative. How Political Advertisements Shrink & Polarize the Electorate, The Free Press, New York, 1995.
  • BadÍa, Lluís, De la persuasió a la tematització. Introducció a la comunicació política moderna, Barcelona, Portic, 1992.
  • Balaguer, Jaime, "El recuerdo de voto en España. Un análisis del periodo 1996-2008", Revista Internacional de Sociología, vol. 68, 3, 2010, pp. 637-677.
  • Callejo, Javier, La audiencia activa. El consumo televisivo: discursos y estrategias, CIS Monografías 144, Madrid, 1995.
  • Castells, Manuel, Comunicación y poder, Alianza Editorial, Madrid, 2009.
  • Corrales, Javier, "In Search of a Theory of Polarization, Lessons from Venezuela, 1999-2005", Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe 79, 2005, pp. 105-118.
  • Curran, James, Medios de comunicación y poder en una sociedad democrática, Biblioteca Cambio social y Democracia, Editorial Hacer, Barcelona, 2005.
  • Díaz Nosty, Bernardo, El déficit mediático. Donde España no converge con Europa, Bosch Comunicación, Barcelona, 2005.
  • Entman, Robert, "How the Media Affect What People Think: An Information Processing Approach", The Journal of Politics, vol. 51, 2, 1989, pp. 347-370.
  • Entman, Robert, "Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm", Journal of Communication, 43, 4, 1993, pp. 51-58.
  • Fundación Alternativas, La estrategia de la crispación. Informe sobre la democracia en España 2007, Madrid, 2007.
  • Fundación Alternativas, La estrategia de la crispación. Derrota, pero no fracaso, Madrid, 2008.
  • Fraile, Marta and Lewis-Beck, Michael S., "Economic voting in Spain: A 2000 panel test", Electoral Studies, 29, 2010, pp. 210-220.
  • Gamson, William, Talking Politics, Cambridge University Press, Cambridge, 1992.
  • Goffman, Ervin, Frame Analysis. Los marcos de la experiencia, CIS, Colección Monografías, Madrid, 2006.
  • González, Juan J., "Las elecciones generales de 2000. Voto ideológico/ voto racional", Revista Internacional de Sociología, 32, 2002, pp. 7-33.
  • González, Juan J., "Los medios en la democracia avanzada. ¿Hacia una democracia de audiencia?", en González, Juan J., and Requena, Miguel, Tres décadas de cambio social en España, Madrid, Alianza Editorial, 2008, pp. 345-381.
  • González, Juan J. and Bouza, Fermín, Las razones del voto en la España democrática. 1977-2008, Los libros de la Catarata, Madrid, 2009.
  • Hallin, Daniel and Mancini, Paolo, Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics, Cambridge University Press, Cambridge, 2004.
  • Iyengar, Shanto, Is Anyone Responsible? How Television Frames Political Issues, The University of Chicago Press, Chicago, 1991.
  • Jacobs, Lawrence and Shapiro, Robert, Politicians Don't Pander. Political Manipulation and the Loss of Democratic Responsiveness, The University of Chicago Press, Chicago, 2000.
  • Kinder, Donald and Nelson, Thomas, "Democratic Debate and Real Opinions," in Callaghan, Karen and Schnell, Frauke, Framing American Politics, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, 2005, pp. 103-122.
  • Maravall, José María, La confrontación política, Taurus, Madrid, 2008.
  • Martin, Paul S, "The Mass Media as Sentinel: Why Bad News about Issues Is Good News for Participation", Political Communication, vol. 25, 2, 2008, pp. 180-193.
  • McCombs, Maxwell, Setting the Agenda, Polity, Cambridge, 2004.
  • Pujol, Francesc, "Informe sobre la cobertura mediática de las elecciones al Parlamento español del 9 de marzo de 2008", http://www.unav.es/econom/politics/elecciones-9-M.
  • Sampedro, Víctor and Sánchez Duarte, José M., "Pre-campaña y gestión de la agenda electoral. Carod Rovira y la tregua catalana de ETA", in Sampedro, Vi ́ctor (coord.), Medios y elecciones 2004. La campaña electoral y las "otras campañas", Ramón Areces, Madrid, 2008, pp. 29-68.
  • Sampedro, Víctor and Seoane, Francisco, "The 2008 Spanish General Elections: 'Antagonistic Bipolarization' Geared by Presidential Debates, Partisanship, and Media Interests", The International Journal of Press/Politics, 13, 2008, pp. 336-344.
  • Schnell, Frauke and Callaghan, Karen, "Terrorism, Media Frames, and Framing Effects", in Callaghan, Karen and Schnell, Frauke, Framing American Politics, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, 2005, pp. 123-147.
  • Zarzalejos, José Antonio, La destitución. Historia de un periodismo imposible, Península, Barcelona, 2010.
Fonte de datos: Dialnet